Član SDS i bivši predsjednik Skupštine Bosanskih Srba optužen u devet točaka za genocid i druge zločine nad ne-srpskim stanovništvom

Reakcije na hapšenje Momčila Krajišnika. Robertsonova poruka optuženima koji su još na slobodi: "Vreme je da se predate!" Del Ponte: Optužnica se odnosi na "pojedinačnu krivičnu odgovornost lidera i nije usmerena kolektivno protiv bosanskih Srba"

Optužnica tereti Krajišnika za genocid, zločine protiv čovječnosti, kršenja ratnog prava i običaja te teške povrede Ženevskih konvencija

Karla del Ponte u "Mondu": "Po prirodi sam optimista. Moj optimizam u pogledu preostalih hapšenja je sada porastao"

Nakon izručenja Neletilića Tute ovo hapšenje pokazuje još jednom da Međunarodni tribunal za ratne zločine ne cilja na jednu ili drugu etničku grupu nego na pojedince

Izjava Ministarstva vanjskih poslova

Na prvom pojavljivanju pred Haškim tribunalom, bivši lider bosanskih Srba se izjasnio da nije kriv ni po jednoj od 9 tačaka optužnice. Sudija Ričard Mej nije dozvolio Krajišniku da u ovoj prilici "u par minuta kaže nešto u svoju odbranu"

Operaciju odobrio sâm predsjednik Francuske Žak Širak

Optuženi Krajišnik traži da ga na raspravi o preliminarnim prigovorima, zakazanoj za sledeću sedmicu, pored tročlanog tima njegovih privremenih branilaca zastupa još pet pravnih eksperata i advokata

Suđenje bi, u najboljem slučaju, moglo da počne tek u leto sledeće godine, a samo izvođenje dokaza optužne će, kako se predviđa, trajati više od godinu dana, i to pod uslovom da se radi pet dana nedeljno i šest sati dnevno

Određen "ciljni datum" za početak suđenja bivšem predsedniku Skupštine Republike Srpske. Tužilaštvo raspolaže sa 104.000 "potencijalno relevantnih dokumenata"

Sudija Mej smatra takvu dužinu suđenja "neprihvatljivom." Tužilaštvo pretražuje 2,7 miliona stranica dokumenata od kojih bi 1,7 milion mogli da budu "relevantni za slučaj Krajišnik-Plavšić"

Bivši politički lideri Republike Srpske danas prvi put sedeli zajedno na optuženičkoj klupi Haškog tribunala

Novo odlaganje početka suđenja političkim liderima bosanskih Srba, optuženim za genocid u BiH. Tim tužilaštva vodiće Mark Harmon: iskusni američki tužilac koji je predstavljao optužbu na dva dosad najznačajnija procesa pred Haškim tribunalom: generalima Tihomiru Blaškiću i Radislavu Krstiću

Garancije vlade Republike Srpske bi imale veću težinu kada bi ta vlada hapsila optužene za ratne zločine - istakao sudija Mej u obrazloženju odluke kojom je odbačen zahtev Momčila Krajišnika za trodnevnim putovanjem na Pale, kako bi prisustvovao parastosu za nedavno preminulog oca

Sudac Richard May traži da optužba i obrana ubrzaju pripreme za početak suđenja Momčilu Krajišniku i Biljani Plavšić, ali obje strane ukazuju da to neće biti tako jednostavno. Optužba najavljuje 335 svjedoka. Biljana Plavšić će sutra biti privremeno puštena na slobodu do početak suđenja, koje bi najranije moglo da počne u februaru sljedeće godine

Među brojnim garancijama kojima je Momčilo Krajišnik potkrepio svoj zahtev za puštanje na slobodu do početka suđenja, nalaze se i izjave patrijarha Pavla, predsednika Koštunice kao i specijalne garancije vlade SRJ i Republike Srpske. Tužilaštvo se energično protivi, a sudije će naknadno saopštiti svoju odluku

Glavni problem je u obimnosti dokaznog materijala koji optužba obelodanjuje odbrani

Uprkos garancijama Patrijarha Pavla i predsednika Koštunice, Pretresno veće Haškog tribunala većinom glasova (2:1) odbacilo zahtev Momčila Krajišnika za privremenim puštanjem na slobodu do početka suđenja

I treći pokušaj odbrane Momčila Krajišnika da uvjeri sudsko vijeće kako optuženom treba vjerovati da će se, ako bude pušten na privremenu slobodu, vratiti na suđenje u Hag, završio je neuspjehom

Rasprava o novom zahtjevu Momčila Krajišnika da mu se dozvoli da početak suđenja za genocid u Bosni i Hercegovini dočeka na slobodi

Uoči sutrašnje rasprave, na kojoj će se razmatrati šesti zahtev Momčila Krajišnika da bude oslobođen do početka suđenja, zapovednik SFOR general Silvester uputio pismo tribunalu u kojem apeluje na sudije da optuženog zadrže u haškom pritvoru, pošto je čvrsto uveren da bi Krajišnik, ako bude oslobođen, "nestao uz pomoć Karadžićeve mreže"

Tužilaštvo najavljuje više od 400 svedoka i nudi odbrani sporazum o oko 1.300 "presuđenih činjenica". Veće se nije izjašnjavalo o Krajišnikovom šestom zahtevu za privremenim puštanjem na slobodu

Nakon što se u pismu Haškom tribunalu zapovednik SFOR založio protiv privremenog oslobađanja Momčila Krajišnika, branioci bivšeg lidera bosanskih Srba podneli zahtev da se general John Sylvester pod pretnjom kazne pozove u Hag kako bi svedočio na raspravi o pitanjima koja je pokrenuo u svom pismu

Odgovor Krajišnikovih branilaca na pismo komandanta SFOR

Tužilaštvo Haškog tribunala objavilo Krajišnikovo pismo bivšem potpredsjedniku jugoslovenske vlade u kojem traži dva miliona dolara za "pravno zastupanje Radovana Karadžića pred Arbitražnim sudom u Hagu"

Raspravno veće odbilo šesti zahtev optuženog za privremenim puštanjem na slobodu, kao i podnesak kojim je Krajišnikova odbrana tražila da joj se obezbedi više sredstava ili da se, u suprotnom, odbaci optužnica. Za odbranu Krajišnika tribunal je u prve dve godine platio 885.750 američkih dolara

Pošto se tužilaštvo još nije odlučilo da li će Biljanu Plavšić izvesti na klupu za svedoke i da li će njenu izjavu istražiteljima uvrstiti u dokaze, Pretresno veće odbacilo "preventivne zahteve" odbrane Momčila Krajišnika za slučaj njenog svedočenja ili korišćenja njene izjave.

Zbog zauzetosti suđenjem Miloševiću, Sudsko vijeće II neće moći voditi i postupak protiv Momčila Krajišnika. Optuženi traži od sudaca da mu pomognu u uzimanju izjava od potencijalnih svjedoka obrane koji su, kako je rekao, "svi ili u šumi, ili u ilegali", pa ni SFOR ne može da ih nađe

Optuženi Momčilo Krajišnik traži izuzeće holandskog suca Alphonsusa Orie koji je 1996. bio jedan od branilaca Duška Tadića, prvog optuženog za ratne zločine kojemu se sudilo pred Haškim tribunalom

Najavljeno za ponedeljak 12. maja 2003., sudjenje je odloženo na neodredjeno vreme

Brojni branilački tim bivšeg predsednika Skupštine RS, posle trogodišnjih priprema u koje je Tribunal uložio više od milion dolara, nije spreman da bez suspendovanog glavnog branioca Dejana Brašića preuzme odgovornost za odbranu optuženog.

Danas saopšten plan početka sudjenja Momčilu Krajišniku

Nakon tri i po godine provedene u pritvornoj jedinici Haškog tribunala, bivši najbliži saradnik Radovana Karadžića očekuje da bi, konačno, danas mogao biti utvrdjen datum početka sudjenja

Gotovo četiri godine nakon hapšenja i transfera u Den Haag, u utorak 3. februara počinje sudjenje Momčilu Krajišniku, bivšem političkom lideru bosanskih Srba. To sudjenje bi, kako se predvidja, moglo trajati četiri godine.

Na otvaranju sudjenja Momčilu Krajišniku, tužilac je optuženog opisao kao "izuzetno važnu ličnost" političkog vodjstva bosanskih Srba koje je početkom devedesetih pribeglo "politici straha", kako bi svoj narod navelo na nasilje protiv bivših suseda.

U okviru uvodne reči optužbe prikazana serija fotografija koje su 1992. šokirali svet i koje su, smatra tužilac, morale da "privuku pažnju optuženog" koji je bio dužan da te zločine spreči ili kazni.

Na početku sudjenja, Pretresno veće je odobrilo optuženom Momčilu Krajišniku da se sudijama i javnosti obrati kraćom izjavom - bez polaganja zakletve i bez unakrsnog ispitivanja od strane tužioca

Nekadašnji veslački reprezentativac bivše Jugoslavije, Isak Gaši, kao prvi svedok optužbe na sudjenju Momčilu Krajišniku opisao je stradanja zatočenih Bošnjaka i Hrvata u logoru Luka u Brčkom.

Iskaz zaštićene svjedokinje KRAJ 224 dotiče se svih osam tačaka optužnice protiv Momčila Krajišnika, koje ga terete za genocid, zločine protiv čovječnosti i kršenje zakona i običaja ratovanja

Zaštićeni svjedok 018 na sudjenju Momčilu Krajišniku izjavio da su u Brčko 4. maja 1992. ušle 22 različite vojne formacije - U unakrsnom ispitivanju Krajišnikov advokat Nikolas Stjuart taj podatak dovodi u sumnju

Zaštićeni svjedok K-018 na sudjenju Momčilu Krajišniku napravio spisak uniformi srpskih vojnih, paravojnih, policijskih, dobrovoljačkih i drugih snaga koje su 4. maja 1992. zauzele Brčko

Svjedok Suad Džafić preživio streljanje u kojem su ubijeni njegov otac i brat. Drugi današnji svjedok, Nijaz Dubičić, opisao je kako su plaćene ubojice dovedene u Bratunac da bi isprovocirale incident koji će opravdati ulazak JNA.

Nakon poduže rasprave o tome da li su iskazi "pokajnika" pouzdaniji prije ili nakon izricanja kazne, na sudjenju Momčilu Krajišniku započeto peto svjedočenje Miroslava Deronjića, bivšeg funkcionera Srpske demokratske stranke (SDS) i bliskog saradnika Radovana Karadžića

Miroslav Deronjić na sudjenju Momčilu Krajišniku svjedočio o tajnom doturanju oružja iz vojnog skladišta Bubanj Potok kod Beograda i naoružavanju srpskog stanovništva istočne Bosne

Po svjedočenju Miroslava Deronjića na sudjenju Momčilu Krajišniku SDS je u podrinjskim opštinama preuzimao vlast po "prepoznatljivom obrascu", u kojem su značajnu ulogu odigrali "arkanovci" i drugi dobrovoljci iz Srbije

Zašto je Miroslav Deronjić u maju 1992. poslao 400 bošnjačkih zatočenika iz Bratunca na Pale, "prijestonicu" tadašnje Srpske republike BiH?

Na početku unakrsnog ispitivanja Miroslava Deronjića, bivšeg predsjednika Kriznog štaba Bratunca, odbrana Momčila Krajišnika pokušala je da umanji "političku težinu" svjedoka. Kako su, na osnovu nacionalnog sastava i vlasništva nad zemljom, crtane opštinske karte u Bosni i Hercegovini.

Sedmi svjedok optužbe na sudjenju Momčilu Krajišniku, ekspert Haškog tribunala Patrik Trejner, analizira genezu politike Srpske demokratske stranke u BiH od osnivanja u ljeto 1990. do kraja 1992. godine

Serijom dokumenata i presretnutih telefonskih razgovora, predočenih Pretresnom vijeću na sudjenju Momčilu Krajišniku, ekspert Patrik Trejner svjedočio o eskaliranju ratne retorike lidera SDS nakon "uspješnog" naoružavanja bosanskih Srba iz arsenala JNA

U govorima na zatvorenim sjednicama rukovodstva SDS i u telefonskim razgovorima za koje nije znao da su prisluškivani, Radovan Karadžić je otvoreno govorio o tome kako će Srbi u BiH "osvojiti životni prostor" i "zgrabiti vlast". Nastavak svjedočenja istražitelja Patrika Trejnera na sudjenju Momčilu Krajišniku.

Kakvu je ulogu, po ocjeni eksperta tužilaštva, optuženi Momčilo Krajišnik igrao u "podjeli posla" u vrhu Srpske demokratske stranke (SDS) 1991. i 1992. godine?

Analizom zapisnika i dokumenata sa sjednica najviših tijela RS, ekspert tužilaštva Patrik Trejner dokazuje da je Momčilo Krajišnik, imao kontrolu i nad oružanim snagama bosanskih Srba i da je "znao ili morao da zna" za zločine navedene u optužnici

Zvanični zapisnici sa zasjedanja najviših organa RS, po svjedočenju eksperta tužilaštva Patrika Trejnera, dotiču se gotovo svih tačaka optužnice protiv Momčila Krajišnika

Dosadašnji svjedoci na sudjenju Momčilu Krajišniku iznosili su činjenice o djelovanju paravojnih formacija u sastavu snaga bosanskih Srba i o njihovim zločinima, o kojima se govori i u zvaničnim dokumentima najviših organa RS

Šta je, februara 1992. u Lisabonu, razveselilo Krajišnika, Karadžića i Koljevića?

Zastupnik Momčila Krajišnika, britanski advokat Nikolas Stjuart, zahtijeva da na jednoj od rasprava prisustvuje glavna tužiteljica Karla Del Ponte kako bi joj uputio "izvjesne kritike", a sam optuženi zamjera prevodiocima Tribunala, agenciji SENSE, Sekretarijatu i, na kraju, sopstvenom braniocu.

Branilac Momčila Krajišnika, engleski advokat Nikolas Stjuart u unakrsnom ispitivanju svjedoka-vještaka Patrika Trejnera nastoji osporiti tvrdnju tužbe da je Momčilo Krajišnik sa Radovanom Karadžićem bio najviša politička ličnost u rukovodstvu bosanskih Srba

Odbrana Momčila Krajišnika nastoji dokazati da nema nikakvih suprotnosti izmedju Kutiljerovog plana za uredjenje BiH, stavova Alije Izetbegovića i šest strateških ciljeva srpskog naroda Bosne i Hercegovine

Na sudjenju Momčilu Krajišniku, bivši gradonačelnik Brčkog Mustafa Ramić nije htio da javno otkrije identitet nekadašnjeg prijatelja iz vrha SDS, koji ga je prije 12 godina opomenuo da će se u Brčkom dogoditi "veliko zlo"

Dužnost vatrogasaca u Brčkom 1992. nije bila da gase zapaljene džamije ili bošnjačke kuće, već da paze da se vatra kojim slučajem ne proširi na obližnje srpske kuće i objekte

Svjedočenje bivšeg zatočenika iz Bratunca na sudjenju Momčilu Krajišniku

Svjedok Midho Alić i 750 zatočenika iz selâ oko Bosanskog Novog su u vozu pod oružanom pratnjom u junu 1992. prošli pored Omarske i Keraterma, ali nisu izbjegli logor

Svjedok tužilaštva Ahmet Hidić prikupio značajnu zbirku "izvornih SDS dokumenata", koji su bili razbacani po prostorijama napuštene opštinske zgrade Bosanskog Petrovca u oktobru 1995. Ti dokumenti uvršteni su u dokazne predmete na sudjenju Momčilu Krajišniku.

Sudjenje Momčilu Krajišniku, prekinuto 23. aprila, nastavljeno danas iskazima dva svjedoka tužilaštva

U nastavku sudjenja Momčilu Krajišniku svjedočio Mirzet Karabeg, koji je 1992. bio predsjednik Izvršnog odbora opštine Sanski Most, a potom zatvorenik u zatočeničkom objektu "Betonirka" i logoru Manjača

Da bi osporila da je Momčilo Krajišnik u aprilu 1992. zajedno sa Karadžićem i generalom Talićem prisustvovao jednom skupu u Banja Luci, odbrana se poslužila novinskom fotografijom iz tog vremena

Svjedok Rajif Begić je 31. maja 1992. preživio egzekuciju dvadesetak bošnjačkih muškaraca iz sela Gornji i Donji Begići, kraj Sanskog Mosta

Bivši predsjednik bivše Republike Srpska Krajina, koji je priznao krivicu za učešće u "udruženom zločinačkom poduhvatu" i čeka izricanje kazne, pojaviće se na sudjenju Momčilu Krajišniku kao svjedok tužilaštva

Na sudjenju Momčilu Krajišniku funkcioner UN Čarls Kirudja, svjedočio kako su srpske vlasti u Bosanskom Novom i Dvoru na Uni pokušale da progon muslimanskog stanovništva iz Krajine stave pod "medjunarodno okrilje"

Iseljavanje muslimanskog stanovništva Bosanske krajine u ljeto i jesen 1992. bilo je posljedica "organizovanog i sistematskog etničkog čišćenja" - zaključio je bivši funkcioner UN Čarls Kirudja svjedočeći na sudjenju Momčilu Krajišniku

Pošto je, "u interesu javnosti", odlučilo da bivši predsjednik bivše Republike Srpska Krajina svjedoči "uživo" a ne pisanom izjavom, Vijeće bez objašnjenja isključilo javnost sa njegovog svjedočenja.

U svom obraćanju Pretresnom vijeću Momčilo Krajišnik rekao da istražitelji tužilaštva, agencija SENSE i visoki predstavnik Ešdaun... "otežavaju pravično sudjenje na ovom sudu"

Kakve je utiske o ličnostima i ulozi bivših vodja bosanskih Srba tokom brojnih susreta 1992. i 1993. stekao ambasador Herbert Okun, tadašnji zamjenik kopredsjednika konferencije o bivšoj Jugoslaviji, Sajrusa Vensa i lorda Ovena.

Mape i "istorijsko pravo" bosanskih Srba na 65% teritorije BiH bile su gotovo isključivo teme pregovora koje su Sajrus Vens i Dejvid Oven vodili sa liderima bosanskih Srba od kraja 1991. do avgusta 1992., posvjedočio je na sudjenju Momčilu Krajišniku njihov zamjenik, ambasador Herbert Okun

Tezu ratnih lidera bosanskih Srba da je Bosna "boljševička tvorevina" čije je granice povukao Tito, ambasador Herbert Okun je svjedočeći na sudjenju Momčilu Krajišniku opisao kao "nevjerovatno smiješnu".

U unakrsnom ispitivanju ambasadora Herberta Okuna, odbrana Momčila Krajišnika nastojala da dokaže da su ratni ciljevi bosanskih Srba bili "razumni i prirodni" i da im se nisu "mogle naći zamjerke"

Kako je, prema ambasadoru Herbertu Okunu, izgledala "standardna procedura etničkog čišćenja"

Pretresno vijeće se na to odlučilo radi "efikasnosti sudjenja". Vrijeme van sudnice trebalo bi da bude iskorišćeno za sporazum tužilaštva i odbrane oko "nespornih činjenica"

To je za mapu na kojoj je prikazano da, na osnovu katastra, 65 procenata BiH pripada Srbima, rekao ambasador Herbert Okun, svjedok tužilaštva na sudjenju Momčilu Krajišniku

Advokati Momčila Krajišnika traže više vremena i bolje uvjeti za pripremu obrane i stoga predlažu da se trenutna pauza u sudjenju bivšem lideru bosanskih Srba produži do 4. oktobra

Odbačen zahtjev obrane Momčila Krajišnika da se nastavak sudjenja odgodi do oktobra. Suci drže da obrana ima dovoljno vremena da za pripreme

U nastavku sudjenja Momčilu Krajišniku, zaštićeni svjedok "565" govorio o zlostavljanju i ubistvima Bošnjaka u Sanskom Mostu ljeta 1992. godine

U nastavku sudjenja Momčilu Krajišniku, optuženom za genocid i zločine protiv čovječnosti, svjedočenje o zbivanjima u Ključu krajem 1991., kad su pripadnici SDS na nelegalan način preuzeli vlast u opštini i pripremili progon nesrpskog stanovništva

Na sudjenju Momčilu Krajišniku, optuženom za genocid i zločine protiv čovječnosti, svjedok tužilaštva Asim Egrlić opisao je kako su 7. maja 1992. u Ključ, u kojem nije bilo nikakvih sukoba, ušli vojnici JNA i paravojne srpske jedinice "radi uspostavljanja mira"

Na sudjenju Momčilu Krajišniku, svjedok tužbe Asim Egrlić govorio o zbivanjima u Ključu u maju 1992. – Optuženi apelovao na Pretresno vijeće da "utvrdi istinu"

Svjedočenjem o dogadjajima u Vlasenici, nastavljen dokazni postupak optužbe na sudjenju bivšem lideru u SDS Momčilu Krajišniku, optuženom za genocid u Bosni i Hercegovini

“Srbima je rečeno da Muslimani hoće džihad i da će ih pobiti”, kazao je svjedok Izet Redžić opisujući kako je naoružavano srpsko stanovništvo, čak i djeca, mjesecima prije izbijanja sukoba. On navodi da je sukob organiziran po uputama vrha SDS čiji je prominentni član bio optuženi Momčilo Krajišnik.

Tužitelj dokazuje da je sve ključne odluke u Vlasenici - vezane za civilna i vojna pitanja kao i za logor Sušicu - donosio općinski Krizni štab, sastavljen od pripadnika SDS. U vrhu te stranke bio je optuženi Momčilo Krajišnik

Bošnjačko stanovništvo je bilo zastrašeno i suočeno s izborom da ode ili bude ubijeno, kaže svjedok optužbe na sudjenju Momčilu Krajišniku – Obrana dokazuje da su Bošnjaci sami tražili da odu zbog povećanih tenzija.

Na sudjenju Momčilu Krajišniku, svjedok Faik Bišćević je tvrdio da je vodstvo SDS u Sanskom Mostu, još prije preuzimanja vlasti u maju 1992., najavilo da će općina postati dio srpske države Zapadna Krajina, čije je sjedište bilo u Banja Luci. Pripreme za to bile su očite, navodi svjedok.

Ukazujući da je reč o “vrlo važnom svedoku” s kojim se “dobro zna”, Momčilo Krajišnik tražio od sudskog veća dozvolu da i on – nakon unakrsnog ispitivanja od strane njegovog branioca - postavi nekoliko pitanja zaštićenom svedoku optužbe

Suci odbacili jučerašnji zahtjev Momčila Krajišnika da mu se dozvoli da ispita svjedoka optužbe, držeći da bi to bilo suprotno dosadašnjoj sudskoj praksi, kao i da “u slučaju ovog svjedoka optuženi nije iznio dovoljne razloge da bi se promijenila praksa”

Na sudjenju bivšem lideru SDS Momčilu Krajišniku – optuženom za genocid i progone u BiH - svjedok iz Kalinovika opisao masovnu egzekuciju bošnjačkih zatočenika, koju je slučajno preživio

Momčilo Krajišnik je imao “ogromni autoritet kod članova i simpatizera SDS”, kao i “krucijalnu ulogu u provodjenju platforme SDS”, kazao je svjedok Stjepan Kljuić na sudjenju bivšem političkom lideru bosanskih Srba.

Nakon što je Skupština bosanskih Srba objavila “strateške ciljeve”, dogodili su se najveći zločini, rekao je svjedok Stjepan Kljuić na sudjenju bivšem predsjedniku te skupštine Momčilu Krajišniku - “U dobro pripremljenom vojnom naletu, bosanski Srbi su osvojili veliki dio teritorija....Bio je to blitz krieg protiv nenaoružanog stanovništva.”

SDS je 1991. godine tražio partnere za podjelu BiH jer ga “nije interesirala suverena država ravnopravnih gradjana”, svjedočio je Stjepan Kljuić na sudjenju bivšem predsjedniku Skupštine bosanskih Srba Momčilu Krajišniku.

Na sudjenju bivšem lideru u SDS Momčilu Krajišniku, zaštićeni svjedok iz Bosanske Krupe svjedočio o srpskom preuzimanje grada u aprilu 1992. koje je “koordinirao SDS”, kao i o najavi srpske strane da namjerava zadržati osvojenu granicu na Uni.

Svjedočenje o masakru nad civilima iz sela Prhovo, kraj Ključa, jednoj od 37 etnički očišćenih bosansko-hercegovačkih općina navedenih u optužnici protiv Momčila Krajišnika

Svedočenje o dogadjajima u Trnovu koje se u optužnici protiv Momčila Krajišnika navodi kao jedna od 37 opština u BiH gde je od jula 1991. do kraja decembra 1992. godine sproveden progon Muslimana i dugog nesrpskog življa.

Zaštićeni svedok na sudjenju Momčilu Krajišniku opisao kako su Muslimani i Hrvati primoravani da napuste Kotor Varoš u “kampanji progona” za koju tužilac tvrdi da je “eskalirala do uništenja” delova ovih etničkih grupa

Elvedin Pašić je na sudjenju Momčilu Krajišniku svedočio o dramatičnim dogadjajima koje je u opštini Kotor Varoš preživeo kao četrnaestogodišnji dečak

Uz upozorenje predsedavajućeg sudije da “ne mora da odgovara na pitanja koja ga mogu inkriminisati”, ratni gradonačelnik Banja Luke, Predrag Radić, počeo svedočenje na sudjenju Momčilu Krajišniku

Pošto je prošle godine, kao svedok odbrane Radoslava Brdjanina, tvrdio da su krizni štabovi radili po nalozima “odozgo” - iz vrhova vlasti - Predrag Radić na sudjenju Momčilu Krajišniku nastoji sada da relativizuje ulogu političkog vrha sa Pala u dogadjajima na koje se odnosi optužnica protiv bivšeg predsednika Skupštine bosanskih Srba.

U trodnevnom svedočenju na sudjenju Momčilu Krajišniku, ratni gradonačelnik Banja Luke Predrag Radić imao dosta problema da objasni šta je zapravo hteo da kaže kada je u prethodnim izjavama haškim istražiteljima i u svedočenju u odbranu Radoslava Brdjanina, rekao ono što je rekao o odgovornosti “vlasti sa Pala” za dogadjaje o kojima se raspravlja pred Tribunalom

Tužitelj dokazuje da je teroriziranje ne-srpskog stanovništva u Prnjavoru 1992. godine bilo poticano od SDS – stranke čiji je visoki funkcioner bio optuženi Momčilo Krajišnik - Tužitelj je dosad prezentirao trećinu svojih dokaza na sudjenju Krajišniku, te se očekuje da će njihov dokazni postupak biti zaključen u proljeće sljedeće godine

Na sudjenju Momčilu Krajišniku čulo se dramatično i potresno svedočenje jednog od malobrojnih preživelih u masakru koji je 14. juna 1992. izvršen nad zarobljenim Bošnjacima iz naselja Ahatovići kod Sarajeva

Da li teritorijalna odbrana iz Ahatovića napala desetostruko jače snage u kasarni u Rajlovcu i da li su Muslimani izvršili prepad na autobus sa muslimanskim zatočenicima, pogrešno verujući da su u njemu Srbi?

Kako se naselje Zabrdje, u kojem je bila kuća Momčila Krajišnika, “otcepilo” iz sarajevske opštine Novi Grad i priključilo “Srpskoj opštini Rajlovac”

Svedok tvrdi da je u leto 1992. kroz otvor na vratima svoje ćelije video Momčila Krajišnika u policijskoj stanici u Ilidži, ali ne zna zašto je on tamo bio. Taj deo njegovog svedočenja sudije su privremeno izuzele iz dokaznog materijala, ostavljajući tužilaštvu mogućnost da u nastavku postupka zatraži naknadno uvodjenje u spise.

“Slobodan prolaz” za svedočenje Momčila Mandića, prvog ministra pravde Republike Srpske. Mada tužilaštvo odbija da se izjasni da li ga smatra osumnjičenim, Mandić je svedok optužbe na sudjenju Momčilu Krajišniku, bivšem “drugom čoveku” u političkoj hijerarhiji bosanskih Srba.

Insajder iz ratne administracije bosanskih Srba, Momčilo Mandić, u nastavku svedočenja na sudjenju Momčilu Krajišniku potvrdio da je u martu 1992. potpisao depešu sa nalogom za razdvajanje MUP BiH na nacionalnoj osnovi.

Kroz zatvor Kula je, prema zvaničnim podacima RS, od maja 1992. do oktobra 1994. prošlo oko 10.000 muslimanskih civila, a radnici Ministarstva pravosudja – tvrdi bivši ministar Momčilo Mandić – su samo “pružali tehničke usluge” njihovom čuvanju.

Mada nastoji da zaštiti sebe a da, istovremeno, ne naudi optuženom Krajišniku, Momčilu Mandiću su se tokom petodnevnog svedočenja “omakle” izjave koje potvrdjuju samu suštinu tužiočevog slučaja protiv bivšeg političkog vodje bosanskih Srba

Šestog dana svedočenja na sudjenju Momčilu Krajišniku, Momčilo Mandić govorio o srpsko-hrvatskim pregovorima o podeli BiH u kojima su, po njemu, učestvovali s jedne strane Tudjman i Boban, a s druge Radovan Karadžić, Momčilo Krajišnik i Slobodan Milošević.” U Bosni su, prema Mandiću, “svi ratovali sa svima i svi pregovarali sa svima.”

Svedočenje Momčila Mandića na sudjenju Momčilu Krajišniku završeno bez unakrsnog ispitivanja na koje će svedok, ukoliko to odobre sudije, biti naknadno pozvan

Na kraju unakrsnog ispitivanja Momčila Mandića, optuženi Momčilo Krajišnik nije obnovio zahtev da mu se dozvoli da i on postavi nekoliko pitanja da bivšem kolegi sa Pala, koji je u Hag došao kao svedok optužbe

Sudija El Mahdi na kraju današnje rasprave saopštio da se u januaru sledeće godine povlači iz predmeta protiv Momčila Krajišnika

Bivši politički lider bosanskih Srba – optužen za genocid i druge ratne zločine u BiH 1991. i 1992. godine – traži da se, nakon ostavke sudije El Mahdija – njegov postupak vrati na početak. Konačnu reč će, po svemu sudeći, imati Žalbeno veće Tribunala.

U nastavku suđenja Momčilu Krajišniku vještak optužbe svjedoči kako je 1991. i 1992. godine tekla transformacija tajnih tijela SDS-a u državne organe. Krajišnik je u to vrijeme obavljao dužnost predsjednika Skupštine bosanskih Srba i nadgledao je imenovanje ratnih povjerenika iz redova SDS koji su predstavljali sponu između opštinskih i republičkih organa.

Tužitelj prezentirao dokumente i presretnute razgovore o direktnim kontaktima optuženog Momčila Krajišnika s kriznim štabovima i vojnim povjereništvima na terenu

Nakon što je ukazala na vezu Momčila Krajišnika sa kriznim štabovima u opštinama koje su 1992. godine proglasile Srpsku Republiku BiH, ekspert tužilaštva je u nastavku svedočenja dokumentima ilustrovala ulogu koju su krizni štabovi imali pre i posle formiranja Vojske Republike Srpske

Krizni štabovi pod kontrolom predsedništva Srpske republike BiH, koordinirali prisilno premeštanje nesrpskog stanovništva iz opština koje su 1991. i 1992. godine proglašene srpskim teritorijama, tvrdi ekspert tužilaštva na suđenju Momčilu Krajišniku

Odbrana Momčila Krajišnika nastojala da pobije tvrdnje eksperta tužilaštva o vezi bivšeg predsednika Skupštine sa kriznim štabovima u "srpskim opštinama" BiH krajem 1991. i početkom 1992. godine

Svedok optužbe dr Dragan Đokanović opisuje kako je u oktobru 1991. obavestio Karadžića i Krajišnika o nameri hrvatskih i muslimanskih poslanika da usvoje deklaraciju o suverenosti BiH, na šta mu je tadašnji predsednik Skupštine, a sada optuženi, odgovorio: "Imam ja doktore lijek za to. Imam pravo da zaključim rad skupštine i da je više ne sazovem."

Na suđenju Momčilu Krajišniku, nekadašnji Karadžićev "republički poverenik" dr Dragan Đokanović svedoči o situaciji koju je u junu 1992. zatekao u Vlasenici, Zvorniku i drugim opštinama u Istočnoj Bosni

Svjedočeći na suđenju Momčilu Krajišniku, bivši ratni povjerenik Republike Srpske navodi da je nastojao shvatiti zašto je došlo do zločina na terenu. Jedno od objašnjenja je da su se neki u SDA poistovjećivali s vladavinom Osmanlija, a Srbi su možda bili motivirani stavovima Karađorđa s početka 19. stoljeća

Da li je tvrdnja da je Krajišnik, uz Karadžića, bio najutjecajniji političar u Srpskoj republici 1992. godine - samo "utisak" svjedoka Đokanovića ili je to bilo "opće mišljenje u Srpskoj republici BiH"?

Kako su zatočeni Bošnjaci iz Ilijaša "skupljali tela" na borbenim linijama

Na suđenju Momčilu Krajišniku, svedok Ramiz Alajbegović opisao kako je SDS u Rogatici pored Sarajeva insistirala da se dele policija i teritorija, ali da se “sva vlast preda Srbima”

Krajišnik ništa nije učinio da spreči zlodela u Rogatici, tvrdi zaštićeni svedok 382 na suđenju bivšem predsedniku skupštine Srpske republike BiH

Lider bosanskih Srba bio je Radovan Karadžić, ali su on i Momčilo Krajišnik imali isti politički stav i međusobno su najviše surađivali – bili su “dva čovjeka u jednom tijelu”, prema ocjeni bivšeg člana vlade bosanskih Srba Milanu Trbojeviću.

Bivši član vlade Srpske Republike BiH tvrdi da nije imao informacija o tome što se događa u zatočeničkim logorima 1992. godine, a tužitelj nastoji pokazati da je Milan Trbojević znao više no što je spreman priznati

Članovi Predsjedništva Srpske republike BiH su bili najbolje informirani - bili su organ koji daje informacije ostalim segmentima vlasti, kazao je bivši potpredsjednik vlade SR BiH Milan Trbojević

Protuispitivanje Stjepana Kljuića na suđenju Momčilu Krajišniku, bivšem predsjedniku Skupštine BiH optuženom za genocid i druge ratne zločine u BiH

Svedočenje profesora Slaviše Dobričanina na suđenju Slobodanu Miloševiću sa galerije za publiku prati finski patolog dr Helen Ranta, kojoj su sudije naložile da “bude na raspolaganju stranama” ukoliko one požele da joj postave neka pitanja po završetku svedočenja srpskog patologa koji osporava njen izveštaj o događajima u Račku .

Sarajevski novinar Sead Omeragić svedočio kako se "prerušen" u telohranitelja Fikreta Abdića u aprilu 1992. našao u "tek zauzetoj" Bijeljini

Kako se sarajevski novinar u proleće 1992. godine uverio da Bijeljinom "dominiraju Arkanovci"

Odbrana Momčila Krajišnika optužila svedoka, sarajevskog novinara Seada Omeragića, za "izmišljanje" nekih događaja o kojima je svedočio

Milan Trbojević žali što se Krajišnik, uvažavajući Karadžićev vrhovni autoritet, nije ponekad javno suprotstavio "svojeglavim stavovima" bivšeg predsednika RS

Zatočenik nekoliko logora i zatvora u BiH, navedenih u optužnici protiv Momčila Krajišnika, opisao kako je zbog vidljivih tragova prebijanja skrivan od predstavnika Crvenog krsta i novinara

Napad na Zvornik u aprilu 1992. izveden je uz podršku i sa položaja JNA, tvrdi svedok optužbe na suđenju Momčilu Krajišniku

Pretresno veće izdalo nalog o rasporedu do kraja postupka protiv Momčila Krajišnika

Momčilo Krajišnik "duboko uključen" u donošenje najvažnijih odluka rukovodstva RS, tvrdi nekadašnji vojni savetnik međunarodnih pregovarača u bivšoj Jugoslaviji

Prema ekspertu tužiteljstva, oko 85 posto islamskih i katoličkih vjerskih objekata u BiH uništeno je 1992. godine, u periodu na koji se odnosi optužnica protiv Momčila Krajišnika. Dr Andras Riedlmayer ukazuje da su razaranja džamija i crkvi bila sistematična i planska.

“Normalno je da armija odgovara skupštini za svoj rad i funkcioniranje sistema obrane”, tvrdi svjedok optužbe Osman Selak na suđenju bivšem predsjedniku Skupštine bosanskih Srba Momčilu Krajišniku

Ocjenjujući da pomoću advokata “neće utvrditi istinu”, Momčilo Krajišnik traži da se sam brani i ispituje svjedoke. Odluka Raspravnog vijeća najavljena za sutra

Suci odgodili donošenje odluke o zahtjevu Krajišnika da se sam brani, kako bi "dublje proučili sve aspekte i posljedice" takvog koraka. Do konačne odluke, suđenje se nastavlja sa dosadašnjim braniteljima i Krajišnikom kojem će "eksperimentalno" biti dopušteno da postavlja pitanja svjedocima.

Do odluke o zahtjevu optuženog da se ubuduće sam zastupa, Krajišniku dopušteno da, po obavljenom protu-ispitivanju, postavi dopunska pitanja svjedocima optužbe

Momčilo Krajišnik je ove sedmice još jednom ponovio kako je odlučan da se u nastavku suđenja sam brani. Sudsko vijeće mu je dalo priliku da tu svoju želju još jednom obrazloži, ali da li će mu to biti dopušteno i, ako bude, pod kojim uslovima, još nije odlučeno.

Momčilo Krajišnik je ukazivao poslanicima početkom 1992. da "srpska BiH" treba svoj teritorij, odgovornu vladu, MUP, narodnu obranu i sustav za prenošenje novca.

Dok tužiteljstvo nastoji dokazati da je Momčilo Krajišnik poticao stvaranje srpske policije u BiH s ciljem etničke podjele , optuženi tvrdi da su “entitetsku policiju” podržavali i međunarodna zajednica i Bošnjaci

Milorad Davidović, bivši načelnik SUP u Bijeljini a zatim i glavni inspektor Saveznog SUP, koji je po nalogu Mihalja Kertesa u aprilu 1992. vraćen u Bosnu da obezbedi "dotur oružja i pomoći Srbima", tvrdi da je video dokument sa potpisom Momčila Krajišnika kojim se izvesni Đurković ovlašćuje za "sprovođenje humanog preseljenja" Bošnjaka iz Bijeljine

Bivši glavni inspektor Saveznog supa svedoči na suđenju Momčilu Krajišniku o haranju paravojnih i policijskih jedinica u Sarajevu, Bijeljini, Brčkom i Zvorniku u proleće 1992. godine.

Momčilo Krajišnik i njegova odbrana tvrde da svedok optužbe Milorad Davidović “izmišlja” i “laže.” Optuženi tražio da se u Hag dovedu osobe na koje je u svom iskazu pozivao svedok optužbe, a koje sada negiraju da su rekle ili uradile ono što tvrdi Davidović.

Momčilo Krajišnik je "rođen u Sarajevu i bolje nas je razumio", kaže bivši šef Kriznog štaba na Ilidži, jednoj od općina u kojima je, prema optužnici, izvršen progon Bošnjaka. Pokrštavanje Muslimana u pravoslavce spomenuto u "romantično-propagandne svrhe"

"Nerazumljivi odgovori" bivšeg šefa Kriznog štaba Ilidže. Da li su Muslimani "potjerani, protjerani ili potisnuti" sa Ilidže.

Nastavak unakrsnog ispitivanja bivšeg predsednika opštine Ilidža sudije ostavilo ravnodušnim

Svjedok na suđenju Momčilu Krajišniku kaže da su naredbe za preuzimanje Foče stigle od lokalnih lidera SDS i s Pala, dok obrana sugerira da je svjedok “Pale” dodao samovoljno

Momčilo Krajišnik dao svjedoku Miloradu Davidoviću još jednu priliku da dodatno opiše kako je vršen pritisak na Bošnjake da se isele iz Bijeljine

Bivši predsjednik lokalnog Kriznog štaba potvrdio da je SDS u Sokolcu, kao i u drugim općinama, primao upute od Glavnog odbora SDS. Tužitelj na suđenju Momčilu Krajišniku nastoji dokazati da su planovi etničke podjele i prisilnog premještanja stanovništva poticali iz samog vrha vlasti bosanskih Srba.

SDS je kroz kontrolu nad medijima 1992. godine uvjeravao bosanske Srbe da im prijeti genocid - “a u takvoj situaciji je svako sredstvo obrane opravdano”, kaže britanski novinar i pisac Mark Thomspon na suđenju Momčilu Krajišniku.

Na suđenju Momčilu Krajišniku, bivši šef kriznog štaba i predsjednik općine Sokolac govorio o dvije masovne egzekucije Bošnjaka i uništavanjima bošnjačkih sela. Svjedok Milan Tupajić kaže kako je znao da ni njega “određena istraga neće mimoići”.

Na suđenju bivšem lideru u SDS Momčilu Krajišniku, prezentirani dokazi o masakru nad Bošnjacima zatočenim u Čelopeku, kod Zvornika.

Na suđenju Momčilu Krajišniku, zaštićeni svjedok govorio o koracima koje je SDS poduzeo za preuzimanje Ilijaša i njegovo priključenje "SAO Romaniji"

U Bosni i Hercegovini je tokom rata postojalo preko 650 mjesta zatočenja za civile, od čega je 520 bilo na teritoriji pod kontrolom snaga bosanskih Srba, prema podacima Saveza logoraša BiH

Vojni ekspert optužbe na suđenju Momčilu Krajišniku svjedoči o uskoj povezanosti političkih ciljeva i vojnih akcija koje je VRS provodila na terenu 1992. godine.

Radomir Nešković, bivši potpredsednik Izvršnog odbora Srpske demokratske stranke, svedoči na sudjenju Momčilu Krajišniku o “velikom biznisu pod okriljem stranke” koji je mnogim ljudima bliskim političkom vrhu SDS omogućio da otvore privatne firme, sagrade kuće i kupe stanove u Beogradu.

Radoslav Nešković, bivši funkcioner SDS opisuje na suđenju Momčilu Krajišniku kako je početkom rata strah uticao na sprovođenje partijske politike

Neprecizne formulacije poništavaju optužbe za genocid nad bosanskim Hrvatima, tvrdi Krajišnikova odbrana. Tužilaštvo priznaje da nije dokazalo Krajišnikovu krivicu za zločine u Rudom i Šipovu – dve od 37 opština na koje se odnosi optužnica

Odbačen zahtjev obrane Momčila Krajišnika da bude oslobođen optužbi uoči početka dokaznog postupka obrane, koji je okvirno predviđen za 12. septembar.

Sudska vijeća zadužena za predmete Krajišnik i Stanković objavili pisana obrazloženja svojih odluka da ne dopuste optuženima da se sami brane.

Advokati traže da se poništi odluka Raspravnog vijeća iz augusta ove godine u kojoj suci zaključuju da je tužitelj prezentirao dovoljno dokaza o odgovornosti Krajišnika za zločine u BiH, te da je opravdan nastavak suđenja

Branioci bivšeg političkog lidera bosanskih Srba traže da se postupak obustavi do odluke Žalbenog veća. Krajišnik duguje 180.000 američkih dolara svojim braniocima. Sutra konferencija uoči početka dokaznog postupka odbrane

Odbačen jedan od dva argumenta na osnovu kojih je Krajišnikova odbrana tražila odlaganje njenog dokaznog postupka. O drugom argumentu sudije će da se izjasne kasnije.

Dokazni postupak Momčila Krajišnika umesto 3. počinje 10. oktobra, odlučilo Pretresno veće, ali će već posle četiri radna dana uslediti dvonedeljna pauza u postupku.

Za izvođenje dokaza bivšeg političkog lidera bosanskih Srba, odbrana traži trostruko više vremena nego što je trajao dokazni postupak optužbe. Krajišnikovo svedočenje, čiji se početak planira u januaru, trebalo bi da traje 280 sati ili gotovo četiri meseca, bez prekida. Zašto se Krajišnik "noću preznojava"?

Uvodna reč odbrane na suđenju bivšem političkom lideru bosanskih Srba, optuženom za genocid i druge zločine u BiH 1991. i 1992. godine. Počelo svedočenje prvog svedoka odbrane

"Vukovi sa Vučjaka", koji su prema optužnici 1992. terorisali nesrpsko stanovništvo Prnjavora, su prema svedoku odbrane Momčila Krajišnika bili pod komandom pokojnog generala Talića i civilne vlasti nisu nad njima imale nikakvu kontrolu.

Nakon što je govorio o "političkoj ulozi" Srpske demokratske stranke u podeli oružja koje je, po njegovim tvrdnjama, u Prnjavoru deljeno i Srbima i Muslimanima, svedok odbrane Momčila Krajišnika nije umeo da odgovori na pitanje sudija kako je moguće da je oružje deljeno Muslimanima ako je cilj SDS, kako on tvrdi, bio "sprečavanje muslimanskog genocida nad Srbima."

Nemanja Vasić, ratni predsednik Prnjavora i visoki zvaničnik SDS, tvrdi da je tek u Hagu saznao za šest strateških ciljeva koje je u maju 1992. proklamovala Skupština bosanskih Srba. Odgovarajući na pitanja tužioca Vasić je, međutim, potvrdio da je podržao "razgraničenje naroda", "koridor" i "brisanje granice na Drini." Za ostala tri strateška cilja tužilac ga nije ni pitao.

Nakon dvodnevnog glavnog iskaza Aleksandra Divčića, u kojem je tvrdio da je srpsko rukovodstvo u BiH ušlo nespremno u rat, a da su Muslimani sa Pala "sami tražili da se isele", unakrsno ispitivanje svedoka odbrane Momčila Krajišnika trajalo je nepuna tri minuta.

Svedok Krajišnikove odbrane kaže da su opštinska rukovodstva dobijala smernice od glavnog odbora SDS, ali tvrdi da ona nisu imala "obavezujući karakter"

Svedok Krajišnikove odbrane tvrdi da se zatočenici KP doma Foča nisu žalili na uslove u zatvoru, ali je kasnije, kada mu je predočen spisak ubijenih zatvorenika, prepoznao imena nekolicine Muslimana sa kojima je zajedno radio u fočanskoj bolnici.

Svedok odbrane Momčila Krajišnika odgovornost prebacuje na političare SDS koji su već osuđeni, nalaze se u bekstvu ili više nisu među živima. Osim toga, bivši ministar u vladi bosanskih Srba tvrdio da prvi put čuje za "varijante A i B" i da za logore na Palama nije znao.

Iako je u svojim knjigama u poslednjih godinu dana iznela niz optužbi na račun Momčila Krajišnika, Biljana Plavšić je na listi svedoka njegove odbrane. Tokom današnje sednice optuženi se žalio na Plavšićevu, probleme sa novcem, kompjuterom i nedostatkom prostora u pritvoru.

Tokom unakrsnog ispitivanja, tužilac nastojao da dokaže da je krajem 1991. SDS pripremio koncept o razbijanju monetarnog sistema BiH, a da je svedok odbrane Momčila Krajišnika imao važnu ulogu u sprovođenju tog plana

Svedok odbrane Momčila Krajišnika, govoreći o događajima u Srpcu, tvrdio da ne zna da li je džamije u selu Kobaš zapalilo NN lice, kako je zvanično zavedeno, ili je požar izbio usled elementarne nepogode

Slika "čuvara mira" iz Srpca i "zagovornika tolerancije" - kakvim se tokom glavnog ispitivanja predstavljao svedok odbrane Momčila Krajišnika - umnogome je izbledela u unakrsnom ispitivanju od strane tužioca Alana Tigera

Odbrana Momčila Krajišnika ne pristaje da se saglasi da bi njihov poslednji svedok trebalo da završi svedočenje do 28. aprila 2006.

Bivši premijer RS i banjalučke gradske vlade, Rajko Kasagić, tvrdi da optuženi Krajišnik nije imao nikakvog uticaja na rad državnih organa, a da je mogao da kažnjava jedino “oduzimanjem reči poslanicima”

Prema svedoku Krajišnikove odbrane, bivšem članu Kriznog štaba i predsedniku Izvršnog odbora sarajevske opštine Hadžići, krizni štabovi nisu formirani radi ostvarivanja ciljeva onog što tužilaštvo kvalifikuje kao "udruženi zločinački poduhvat", već iz nužde, straha i zaštite "od svake eventualnosti."

Odgovarajući na pitanja tužilaštva, Rajko Kasagić “nije mogao da se seti” većine događaja iz perioda na koji se odnosi optužnica protiv Momčila Krajišnika. Ipak, tužilac je mogao da bude zadovoljan zbog nekoliko Kasagićevih “prisećanja”.

Bivši predsednik opštinske vlade i član Kriznog štaba u Hadžićima, svedočeći u odbranu Momčila Krajišnika, tvrdio da su Muslimani iz njegove opštine bili "sklonjeni, a ne zatočeni" u lokalnom Sportskom centru, jer im je "tu bilo najbezbednije". S duge strane, tužilaštvo dokazuje da su muslimanski civili bili hapšeni i zatvarani.

Svedočeći u Krajišnikovu odbranu, Slobodanka Hrvaćanin nastojala da pobije navode nekih svedoka tužilaštva prema kojima je dokument sa varijantom "A" i "B" za preuzimanje vlasti u bosansko-hercegovačkim opštinama bio podeljen na sednici GO SDS. Tvrdila je da su svi prisutni SDS-ovci žurili na ručak, zbog čega nije bilo vremena za deljenje tog dokumenta.

Svedočeći u korist Momčila Krajišnika, bivša predsednica zeničkog SDS argumente tužilaštva nastojala da ospori tvrdnjama "da Radovan Karadžić ne psuje", te su transkripti presretnutih razgovora "nelogični", a da su "vekovni neprijatelji" bosanskih Srba zapravo Srbi iz Srbije zbog svog pristajanja na komunizam.

Trodnevno svedočenje Slobodanke Hrvaćanin u odbranu Momčila Krajišnika obeleženo je čestim priznanjima "da se mnogih događaja slabo seća", sumnjama u transkripte presretnutih razgovora "zbog nedopustivo ružnih reči Radovana Karadžića" i dugim natezanjima sa predsedavajućim sudijom.

Svedoci odbrane Momčila Krajišnika uporno tvrde da su za ključne dokumente SDS iz 1991. i 1992. godine, kojima optužba dokazuje postojanje plana za preuzimanje vlasti u pojedinim opštinama u BiH i razgraničenje sa drugim narodima, prvi put čuli tek po dolasku u Hag, na svedočenje.

Krizni štab Bosanskog Novog je 1992. godine, tvrdi svedok odbrane Momčila Krajišnika, samo nastojao da pomogne Muslimanima da se, radi njihove lične bezbednosti, isele sa teritorije opštine

Svedok odbrane Momčila Krajišnika Dragan Kapetina tvrdi da dokument kojim tužilaštvo dokazuje postojanje plana za preuzimanje vlasti u opštinama u BiH nije imao karakter naređenja

Svedočeći u odbranu Momčila Krajišnika, Dragan Kapetina tvrdi da optuženi nije imao “nikakvih ovlašćenja” u odnosu na vojsku niti su do njega ili Skupštine bosanskih Srba dolazile informacije o zločinima počinjenim tokom 1992. godine

Svedok odbrane Momčila Krajišnika je tokom unakrsnog ispitivanja tvrdio da ne zna kada je formiran štab srpske Teritorijalne odbrane u Hadžićima, da se ne seća odluke o izdvajanju policijske stanice a da o formiranju kriznih štabova “nije bilo reči” na skupštinskim zasedanjima

U prva dva dana glavnog ispitivanja, svedok odbrane Momčila Krajišnika govorio o "pripremama vlaseničkih Muslimana za rat", srpskoj reakciji "na glasine da će Muslimani osvojiti Vlasenicu", ali ne i o konkretnim zločinima koje su, prema optužnici, na području te opštine počinile srpske snage.

Tvrdnjama da su se neposredno pred rat u BiH lokalne srpske vlasti ponašale "autonomno" u odnosu na vrh SDS, svedok odbrane Momčila Krajišnika nastojao da pobije navode optužnice o planu vrha stranke da uz pomoć lokalnih vlasti "trajno ukloni nesrpsko stanovništvo sa velikih područja BiH"

Hoće li svedoci odbrane svedočiti po pet minuta, a sam optuženi Momčilo Krajišnik dva meseca? Šta je naljutilo predsedavajućeg sudiju i da li će svedočenje samog optuženog biti odloženo i četvrti put?

Odbrana Momčila Krajišnika namerava da pozove još 69 svedoka među kojima su, pored ostalih, Radovan Karadžić, Slobodan Milošević, Sefer Halilović, Muhamed Filipović, Momir Bulatović, Biljana Plavšić, Žoze Kutiljero i Tornvald Stoltenberg. Sam Krajišnik bi, prema planu odbrane, svedočio 175 sati, odnosno više od 40 sudskih dana

Posle više odlaganja Krajišnikovog svedočenja odbrana zatražila novo pomeranje datuma – ovoga puta za 1. maj ove godine, pa bi suđenje, kako je predsedavajući sudija naveo, bilo okončano tek u drugoj polovini oktobra umesto 28. aprila kako je veće prvobitno naložilo

Najnovijim sudskim nalogom, odbrani Momčila Krajišnika delimično produžen rok za izvođenje dokaza ali je ograničeno vreme za pripremu svedočenja optuženog

Nikola Poplašen, svedočeći u korist Momčila Krajišnika, zatočenički objekat u sarajevskoj Vogošći opisao kao mesto u kojem su muslimanski civili, iako "pritvoreni ili zatvoreni", imali slobodu kretanja, te da su srpski vojnici koji su ih čuvali bili nenaoružani, iako su imali puške na ramenu

Crnu šajkaču, kokardu, kamu i pušku, Nikola Poplašen nazvao "tradicionalnom narodnom nošnjom" koju su Srbi nosili u svečanim prilikama. Tu fotografiju je koristio i za svoju promociju tokom predizborne kampanje u jesen 1998. kada je izabran za predsednika RS

Svedok odbrane Momčila Krajišnika tvrdio da su Muslimani iz Bosanskog Petrovca - za koje optužba tvrdi da su proterivani - zapravo zahtevali da budu transportovani na teritoriju pod kontrolom Armije BiH, a lokalne vlasti su samo tom zahtevu izašle u susret

Iako mu je tužilac predočio niz dokumenata koji ukazuju da je Krizni štab Bosanskog Petrovca po nalogu viših vlasti Srpske demokratske stranke etnički očistio tu opštinu, svedok je ostao pri tvrdnji da se to nije moglo izbeći jer je situacija bila haotična, poput "atmosfere u Iraku danas"

Milovan "Cicko" Bjelica, svedok odbrane Momčila Krajišnika, će tokom boravka u Hagu biti smešten u pritvorskoj jedinici Tribunala, jer je u Republici Srpskoj uhapšen i pritvoren zbog privrednog kriminala

Svedok odbrane Momčila Krajišnika tvrdio da su u proleće 1992. Srbi "suzama i cvećem" ispraćali Muslimane sa Pala, a u isto vreme je rekao da su Muslimani odlazili zbog straha od odmazde paljanskih Srba

Svedok odbrane Momčila Krajišnika tvrdio da se Srbi iz Brčkog nisu pripremali za rat, da su se naoružavali mnogo posle Muslimana i Hrvata, te da su u rat ušli bez podrške JNA sa tri čete koje su bile deo "vojske bez imena"

Tokom unakrsnog ispitivanja svedoka odbrane Momčila Krajišnika, tužilac nastojao da dokaže da su JNA i druge "leve snage pod kontrolom Državna bezbednost Srbije", kako ih je svedok nazvao, dobro sarađivale sa desničarskom strankom SDS i paravojnim formacijama u BiH

Sudsko veće se danas izvinilo Nikoli Poplašenu, svedoku odbrane Momčila Krajišnika, zbog uvredljivog komentara koji je tokom njegovog svedočenja u slušalice izrekla jedna od konferencijskih prevodilaca Međunarodnog suda

Srbi u rodnom selu Momčila Krajišnika se nisu spremali za rat, iako su još u martu 1992. godine "minirali liniju razgraničenja sa Muslimanima", tvrdi svedok odbrane, predratni sused optuženog

U unakrsnom ispitivanju svedoka Krajišnikove odbrane, tužilac je žestoko granatiranje Sarajeva već u prvim danima rata naveo kao dokaz da su se Srbi pripremali za rat i da su ga spremno dočekali

Svedočenje bivše sekretarice Nikole Koljevića na suđenju Momčilu Krajišniku obeležilo nekoliko intervencija predsedavajućeg sudije zbog "bespotrebno detaljnih odgovora svedokinje", ali i zbog nastojanja odbrane da na neprimeren način pobija ranije presuđene činjenice pred Tribunalom u vezi sa logorom Trnopolje

Svedokinja odbrane tvrdila da Prošireno predsedništvo na Palama, čiji je član bio i optuženi Krajišnik, nije postojalo, ali da jesu postojali prošireni sastanci sa drugim zvaničnicima SDS, koje je Karadžić je zvao "mozganjem"

Već posle prvih sat i po svedočenja Nenada Kecmanovića, sudsko veće opomenulo Krajišnikove branioce da je njegov iskaz "suviše detaljan" i da se odnosi na stvari koje ni optužba ne spori

Kada je u julu 1992. kao član tadašnjeg Predsedništva BiH otišao na Pale, Nenad Kecmanović je, kaže, primljen kao "osoba koja jeste na drugoj strani, ali nije njihov neprijatelj." Različit tretman Srba u "muslimanskom" i Muslimana u "srpskom" Sarajevu. Evropska "koncepcija etničke podele Bosne."

Kako se Kecmanović, kao svedok odbrane Momčila Krajišnika, ogradio od delova svojih ekspertskih izveštaja na suđenjima za prijedorske logore i etničko čišćenje Bosanskog Šamca

Milovan Cicko Bjelica, svedočeći u korist Momčila Krajišnika, tvrdio da dokument poznat pod nazivom "Varijante A i B" o preuzimanju vlasti u opštinama na zamišljenom srpskom delu BiH nije napravljen u SDS, već su njegovi tvorci "vojni penzioneri JNA"

Svedok odbrane Momčila Krajišnika optužio bivšeg generala Vojske Republike Srpske da je u septembru 1992. godine naredio ubistvo 44 muslimanska civila u selu Novoseoci nadomak Sokolca

Mada priznaje da je u SDS bilo "ekstrema koji su mislili 'neka to bude dobro Srbima, a ostalima kako bude'...", Momčilo Krajišnik na početku svedočenja u svoju odbranu tvrdi da je apsolutna većina u rukovodstvu bila na liniji koju je on zastupao: "treba raditi pravilno i tako štititi interese svih."

Prema Krajišnikovoj verziji političkog razvoja u BiH pre izbijanja rata, SDA i HDZ su delovali "nezakonito i samovoljno", a SDS je na to "politički odgovarala, ali sve po ustavu"

Momčilo Krajišnik ubeđivao sudsko veće da zagovaranje "transformacije Sarajeva na dva dela" nije isto što i podela. Osim toga, tvrdio je optuženi svedočeći u svoju odbranu, Sarajevo je oduvek bilo podeljeno – na opštine. Krajišnik se žali na način na koji bosansko-hercegovački mediji izveštavaju o njegovom svedočenju

Pretresno veće neće ni na koji način intervenisati u vezi sa Krajišnikovom pritužbom na način na koji bosansko-hercegovački mediji izveštavaju o njegovom svedočenju, ali to pravo ne odriče odbrani

Petog dana svedočenja u svoju odbranu Momčilo Krajišnik tvrdio da je Karadžićeva poznata pretnja iz oktobra 1991. da će u slučaju rata u BiH "Muslimani nestati" - zapravo citat iz govora Muhameda Filipovića

Šestog dana svog svedočenja Momčilo Krajišnik tvrdio da ratni pokliči poslanika SDS i Karadžićeva objava vanrednog stanja unutar stranke nisu značili da se bosanski Srbi spremaju za rat, već su to bili "marketinški" govori i potezi

Svedok-optuženi Momčilo Krajišnik danas je govorio o viziji SDS za budućnosti BiH. SDS se navodno nadao nezavisnoj BiH po valonsko-flamanskom modelu, a u isto vreme svoj entitet proglašavao delom Jugoslavije

Optuženi Momčilo Krajišnik osmog dana svedočenja u svoju odbranu objasnio da su Kutiljerov plan bosanski Srbi videli kao "šansu koju im Evropa daje" da dođu do "jedne zajedničke ili saveza srpskih država"

U nastavku svedočenja Krajišnik tvrdio da je depešu o razdvajanju srpskog od bosansko-hercegovačkog MUP u martu 1992. godine "na svoju ruku" poslao Momčilo Mandić, a da je njega i Karadžića taj potez "iznenadio i uznemirio" ali "nisu imali vremena" da demantuju navode depeše

Krajišnik tvrdi da u martu 1992. godine nije imao nikakvih saznanja o postojanju srpskih paravojnih formacija i stvaranju kriznih štabova, a nije, kaže, znao ni na šta je Karadžić mislio kada je neposredno pred početak rata na skupštinskim zasedanjima pominjao "plan" i "uputstva"

Opisujući prvih mesec dana rata, Momčilo Krajišnik tvrdio da nije bilo proterivanja Muslimana sa opštine Ilidža, već da su se dva naroda "kao vino i voda" samoinicijativno razdvojili

Lokalni SDS čelnici su na početku rata osnivali ratna predsedništva tako što su kao "učenici u školi prepisivali" od Muslimana i Hrvata, tvrdi Momčilo Krajišnik

Pošto je španski sudija "prekoračio" trogodišnji mandat koji je predviđen Statutom, Krajišnikova odbrana traži da se on isključi iz Pretresnog veća koje sudi bivšem političkom lideru bosanskih Srba čime bi se, praktično, postupak vratio na početak

Objašnjavajući suštinu "Šest strateških ciljeva bosanskih Srba" Momčilo Krajišnik rekao da su ti ciljevi bili zasnovani na Kutiljerovoj mapi i srpsko-hrvatskim pregovorima, a Karadžićevu prezentaciju tog dokumenta nazvao "čvrstim rečima" sa kojima se ni sam govornik ponekad nije slagao

U današnjem nastavku svedočenja u svoju odbranu, Momčilo Krajišnik objasnio kako je paljansko rukovodstvo na početku rata u BiH pokušalo da "poboljša" Kutiljerov plan. Mada je juče tvrdio suprotno, Krajišnik je danas priznao da većina "strateških ciljeva" bosanskih Srba nije bila u skladu sa Kutiljerovom mapom BiH

Pobijajući navode jednog od ključnih svedoka optužbe, Momčilo Krajišnik rekao da on, a naročito njegov brat Mirko, tokom rata nikakve veze nisu imali sa tokovima novca u BiH. Za tvrdnju da je lično potpisao dokument kojim se nalaže "humano preseljenje" bijeljinskih Muslimana kaže da je "ili laž ili zabluda"

U nastavku svedočenja u svoju odbranu, Momčilo Krajišnik pobijao tvrdnje Elvira Jahića, jednog od muslimanskih zatočenika koji su preživeli masakr u autobusu na relaciji Rajlovac-Pale. Svedok-optuženi kaže da su naoružani Muslimani greškom napali autobus u kojem su bili njihovi sunarodnici

U odgovoru na zahtev Krajišnikove odbrane za izuzeće sudije Kanivela kome je istekao trogodišnji mandat ad-litem sudije, optužba ukazuje su sve instance koje prema Statutu Tribunala imaju ulogu u imenovanju, izboru i postavljanju sudija donele jasne i nedvosmislene odluke da on može da ostane u Pretresnom veću do kraja suđenja

Pošto smatra da tokom njegovog svedočenja nisu pokrivene sve teme koje su značajne za proces koji se protiv njega vodi, Momčilo Krajišnik od sudskog veća zatražio da na kraju glavnog ispitivanja on kao optuženi postavlja pitanja, a da onda sam na njih kao svedok odgovara

Dvadesetog dana svedočenja, Momčilo Krajišnik tvrdio da snage bosanskih Srba nisu vršile etničko čišćenje, a odlaske Muslimana sa teritorije pod srpskom kontrolom objasnio njihovim "korišćenjem prava na slobodu kretanja"

Momčilo Krajišnik po ko zna koji put ponovio da tokom rata nije znao za zločine nad Muslimanima, a da je za mnoge od njih prvi put čuo na svom i drugim suđenjima pred Tribunalom. Do tada, kaže, nije imao nikakvih saznanja o ubistvu 200 Muslimana na Korićanskim stijenama, i veoma se iznenadio kada je čuo da je 65 muslimanskih civila ubijeno u Glogovi

Poslednjeg dana glavnog ispitivanja Momčilo Krajišnik tvrdio da su odlasci Muslimana iz opština navedenih u optužnici protiv njega, bili rezultat njihove želje da odu, a ne posledica nasilnih aktivnosti vlasti SDS

Mada je 1998. godine već bio pristao da ide u Hag Karadžić se, tvrdi Krajišnik., naljutio kada su u tužilaštvu odbili da prime dokumenta koja "opovrgavaju navode optužnice", pa je "odustao od te namere". Karadžićeva "pismena potvrda" Krajišniku nije prihvaćena u dokaze, pošto potpisnik "nije na raspolaganju za unakrsno ispitivanje"

U protekla 22 radna dana glavnog ispitivanja Momčilo Krajišnik je nastojao da uveri sudije da srpska strana nije činila zločine, a ako i jeste, da on za njih nije znao. Sebe je predstavljao "neobaveštenim" članom rukovodstva bez velike moći i čovekom koji je tokom rata "samo radio svoj posao" predsednika Skupštine

Komentarišući jedan svoj govor iz 1993. godine u kojem Muslimanima odriče pravo da postoje kao narod, svedok-optuženi Momčilo Krajišnik na početku unakrsnog ispitivanja rekao da je tada "pričao gluposti" i da mu je zbog toga danas "vrlo žao"

U nastavku unakrsnog ispitivanja Momčila Krajišnika tužilac nastojao da dokaže da je SDS najmanje pola godine pre rata počela pripremanje za sukob i preuzimanje vlasti. Krajišnik je te navode uglavnom negirao ili je izbegavao direktne odgovore. Kada je u Skupštini rekao da će "Muslimani nestati" Karadžić, prema Krajišniku, "nije pretio, već molio i upozoravao."

Svedočeći na suđenju Momčilu Krajišniku, bivši ministar informisanja u Vladi bosanskih Srba Velibor Ostojić uglavnom odgovarao da se slabo seća svojih aktivnosti uoči i tokom rata i da mu je većina događaja "izbledela iz pameti". Ostojić svedočio video linkom iz Beograda

Suspendovan nalog za hapšenje bivšeg predsednika Vlade bosanskih Srba Branka Đerića, pošto je ovaj kontaktirao veće i izrazio volju da ipak svedoči na suđenju Momčilu Krajišniku. Nalog za hapšenje izdat pošto je Đerić odbio da primi obavezujući nalog za svedočenje

Ratni ministar informisanja bosanskih Srba i danas smatra da su tačne njegove tvrdnje iz 1992. godine da su "muslimanski fanatici srpskom decom hranili lavove u sarajevskom zoološkom vrtu". U isto vreme, kaže da su objekti na teritoriji pod srpskom kontrolom, koje su strani novinari opisali kao koncentracione logore, zapravo bili "centri za zbrinjavanje izbeglica"

Na poziv sudskog veća, bivša predsednica Republike Srpske trebalo je danas da započne svedočenje na suđenju Momčilu Krajišniku, ali je zbog povišenog pritiska svedokinje rasprava prekinuta do sutra. Pre prekida, Biljana Plavšić naglasila da sa optuženim "nije u dobrim odnosima" i da je svedočenje "neprijatni posao koji bi htela što pre da završi."

Pošto je pritvorski lekar utvrdio da pritisak Biljane Plavšić "jeste povišen, ali ne i kritičan", pretresno veće odlučilo da svedočenje Biljane Plavšić može počne. Na početku svedočenja, ona je optuženog Krajišnika označila kao jednog od dvojice najuticajnijih ljudi među bosanskim Srbima. To su, kaže ona, znali i poslanici i predstavnici opštinskih vlasti, pa su zato opsedali Krajišnikovu kancelariju

Optuženom Krajišniku sudsko veće prvo dozvolilo, pa uskratilo da postavlja pitanja Biljani Plavšić, jer je, pre nego što je počeo ispitivanje, uporno komentarisao da se sa navodima svedokinje ne slaže, čime je kršio propisanu proceduru. Takođe, izlaganje svedokinje posle nekoliko reči prekinuto, iako joj je prvobitno bilo dozvoljeno da se veću obrati "na temu koja nema nikakve veze sa suđenjem"

Na samom kraju suđenja Momčilu Krajišniku, odbrana traži dodatno vreme za izvođenje svojih dokaza. Doveli bi, kažu, još 18 svedoka, među kojima su Momir Bulatović, Hoze Kutiljero, Mićo Stanišić i Borislav Paravac

Emin Purić na suđenju Momčilu Krajišniku opisao zašto su Muslimani iz Bosanskog Novog 23. jul 1992. godine smatrali "svojim srećnim danom" i zašto je i sam bio srećan kada je izašao "iz tog pakla"

Vlada bosanskih Srba je tokom 1992. godine bila "skrajnuta", a "središte vrtnje" bila je zgrada u kojoj su Radovan Karadžić i Momčilo Krajišnik imali kancelarije, kaže bivši premijer bosanskih Srba Branko Đerić i dodaje da je imao utisak da je Krajišnik bio "privatni Karadžićev predsednik vlade"

Prvi premijer bosanskih Srba kritikovao optuženog Momčila Krajišnika što nije uticao na Radovana Karadžića i savetovao ga da promeni "razmišljanje psihijatra, šefa partije i lidera" i partijsku državu zameni pravnom

Svedočenjem Branka Đerića, bivšeg premijera u Vladi bosanskih Srba, završeno je izvođenje dokaza na suđenju Momčilu Krajišniku. Odbijeni zahtevi odbrane za pozivanje dodatnih 57 sati za izvođenje dokaza i brisanje svedočenja Biljane Plavšić iz sudskih spisa. Završne reči na kraju avgusta, a presuda do 29. septembra

U žalbi na presudu kojom je Momčilo Krajišnik osuđen na 27 godina zatvora, dodeljeni branilac Kolin Nikols navodi da bivši predsednik skupštine bosanskih Srba "nije imao pravično suđenje". U 11 žalbenih osnova dodeljeni branilac osporava kompletnu presudu i traži ponavljanje suđenja

Ni pola godine nakon što je osuđen na 27 godina zatvora, Momčilo Krajišnik nije odlučio ko će ga zastupati u žalbenom postupku i tvrdi da to može sam – uprkos riziku kazne doživotnog zatvora koju, u svojoj žalbi, zahteva tužilaštvo

Uprkos pozivu sudije Šomburga da se “nedvosmisleno” izjasni hoće li se zastupati sam ili će angažovati branioce, Momčilo Krajišnik “dvosmisleno” odgovorio da "želi da se brani sam, ali uz stručnu pomoć nekoliko ljudi”

Momčilo Krajišnik, prvostepenom presudom osuđen na 27 godina zatvora, zatražio od Žalbenog vijeća da razmotri “tešku situaciju” u kojoj se našao pošto mu u žalbenom postupku, u kojem se sam brani, “nisu obezbijeđeni kvaliteni uslovi za rad”

U žalbenom podnesku koji je sam potpisao, bivši predsednik Skupštine bosanskih Srba traži da Žalbeno veće poništi prvostepenu presudu, donese novu oslobađajuću ili suđenje vrati na početak. Tvrdi da u vreme rata nije znao ni za jedan jedini zločin nad Muslimanima i Hrvatima

Alen Deršovic, koji je svojevremeno zvezdu američkog fudbala O.J. Simpsona oslobodio od optužbe za dvostruko ubistvo, pristao da u žalbenom postupku u ime Momčila Krajišnika napiše podnesak o udruženom zločinačkom poduhvatu

Žalbeno veće procenilo da nema pravnih prepreka da poznati američki advokat Alen Deršovic zastupa Momčila Krajišnika u delu žalbenog postupka koji se odnosi na učešće u udruženom zločinačkom poduhvatu. Naredna konferencija o stanju u postupku 31. marta ove godine

Američke vlasti blokirale Krajišnikovu uplatu američkom advokatu Alenu Deršovicu, budući da je ime optuženog na "crnoj listi" osoba kojima je zabranjeno poslovanje u Sjedinjenim Državama. Zbog "poteškoća sa isplatom", Deršovic obustavio pisanje žalbenog podneska o udruženom zločinačkom poduhvatu

Odbijen zahtev Momčila Krajišnika da zbog "poteškoća sa uplatom" bude produžen rok za predaju žalbenog podneska o udruženom zločinačkom poduhvatu koji je u njegovo ime danas trebalo da preda američki advokat Alen Deršovic

Alen Deršovic, Krajišnikov savetnik za pitanje udruženog zločinačkog poduhvata, dobio dodatnih nedelju dana za dostavljanje dela žalbenog podneska, na kojem je obustavio rad zbog "poteškoća sa isplatom honorara"

Odobren zahtev Momčila Krajišnika da u Pritvorskoj jedinici UN, u kojoj se i sam nalazi, ispita Radovana Karadžića kako bi utvrdio da li će ga pozvati kao svedoka odbrane u žalbenom postupku

Na raspravi po žalbi na presudu kojom je osuđen na 27 godina zatvora, Momčilo Krajišnik negirao da je imao saznanja o zločinima počinjenima nad Muslimanima i Hrvatima u BiH 1992. godine. Krajišnik traži oslobađajuću presudu a tužilaštvo kaznu doživotnog zatvora za bivšeg predsednika skupštine bosanskih Srba

Nakon razgovora koji je obavio sa Karadžićem 12. septembra u Pritvorskoj jedinici UN, Krajišnik zaključio da bi svedočenje bivšeg predsednika RS moglo da doprinese obaranju presude kojom je osuđen na 27 godina zatvora. Ako Žalbeno veće to odobri, tužilaštvo će imati jedinstvenu priliku da pre suđenja unakrsno ispituje Karadžića

Odobren zahtev bivšeg predsednika Skupštine bosanskih Srba Momčila Krajišnika da pozove Radovana Karadžića kao svedoka odbrane u žalbenom postupku, budući da ovaj do sada "nije bio dostupan". Predviđeno da glavno i unakrsno ispitivanje bude obavljeno od 3. do 5. novembra ove godine

Hitan zahtev Žalbenom veću da se Momčilu Krajišniku naloži da tužilaštvu do 27. oktobra dostavi detaljan sažetak budućeg svedočenja Radovana Karadžića na žalbenoj raspravi koja će se održati od 3. do 5. novembra ove godine

Bivši predsednik Skupštine bosanskih Srba Momčilo Krajišnik dostavio sažetak iskaza Radovana Karadžića koji će kao svedok odbrane 5. novembra dati pred Žalbenim većem

Žalbeno veće prihvatilo zahtev Momčila Krajišnika da se – umesto svedočenja uživo – u spise prihvati pisana izjava Radovana Karadžića, pod uslovom da on potvrdi njenu "tačnost i istinitost" i odgovori na pitanja tužioca i sudija. Tužilac će u sredu imati na raspolaganju samo 90 minuta za unakrsno ispitivanje Karadžića.

U unakrsnom ispitivanju Karadžić se nije dao zbuniti ili pokolebati dokazima koje mu je prezentirao tužilac i ostao je pri tvrdnjama navedenim u pisanoj izjavi, prihvaćenoj u spise žalbenog postupka Momčila Krajišnika. Tužilac nastojao da ospori verodostojnost Karadžića kao svedoka i navede ga da "otvori karte" i pokaže kako će se braniti na predstojećem procesu

Momčilu Krajišniku odobreno da u dodatnom izvođenju dokaza u žalbenom postupku pozove svog nekadašnjeg branioca Nikolasa Stjuarta za koga tvrdi da ga je "nekompetentno zastupao" u prvostepenom postupku kada je osuđen na 27 godina zatvora. Stjuartov iskaz zakazan za utorak 11. novembar

U trećem nastavku žalbene rasprave u predmetu Momčila Krajišnika, saslušan je engleski advokat Nikolas Stjuart, za kojeg bivši predsednik skupštine bosanskih Srba tvrdi da ga nije adekvatno zastupao u prvostepenom postupku u kojem je proglašen krivim za zločine počinjene 1992. godine u Bosni i Hercegovini i osuđen na 27 godina zatvora

Žalbeno veće Tribunala će 17. marta saopštiti presudu po žalbama odbrane i optužbe na prvostepenu presudu kojom je Momčilo Krajišnik osuđen na 27 godina zatvora. Krajišnik je tražio ponavljanje suđenja a tužilac kaznu doživotnog zatvora

Žalbeno veće ukinulo osuđujuću presudu bivšem političkom lideru bosanskih Srba za zločine ubistva, istrebljenja i, delimično, progona i odmerilo mu novu, sedam godina kraću zatvorsku kaznu za deportacije, prisilno preseljenje i na njima zasnovane progone. Budući da je u pritvoru Tribunala od aprila 2000. Krajišnik bi kroz četiri ili pet godina mogao da traži prevremeno oslobađanje

Pretresno vijeće odobrilo zahtjev Momčila Krajišnika da iz humanitarnih razloga provede tri dana na Palama uz vrlo stroge uslove koji podrazumijevaju danonoćni nadzor naoružanih policajaca MUP Republike Srpske

Momčilo Krajišnik prebačen u jedan od zatvora u Velikoj Britaniji gdje će odslužiti preostali dio dvadesetogodišnje zatvorske kazne na koju je osuđen zbog zločina počinjenih tokom rata u BiH

Odbačen zahtev Momčila Krajišnika, bivšeg predsednika Skupštine bosanskih Srba da bude pušten na slobodu nakon što je odslužio 11 od 20 godina zatvorske kazne koja mu je izrečena za deportacije, prisilno premeštanje i progone nesrpskog stanovništva Bosne i Hercegovine

Predsednik Tribunala odbacio zahtev bivšeg predsednika Skupštine bosanskih Srba da nakon 12 godina bude pušten na slobodu, pa mu tako ostaje da sačeka avgust iduće godine kada će odslužiti dve trećine kazne i ispuniti nepisani uslov za prevremeno puštanje. Krajišnik redovan u teretani i na kursu proučavanja Biblije

Odlukom predsednika Merona Momčilo Krajišnik će 1. septembra ove godine biti prevremeno oslobođen iz britanskog zatvora, u kojem služi 20-godišnju zatvorsku kaznu na koju je osuđen zbog ratnih zločina protiv muslimanskih i hrvatskih civila. Plan mu je da se po povratku kući zaposli u naftnoj kompaniji svoje dece i radi na pomirenju tri naroda u BiH