Najnovijim sudskim nalogom, odbrani Momčila Krajišnika delimično produžen rok za izvođenje dokaza ali je ograničeno vreme za pripremu svedočenja optuženog


Momčilo Krajišnik će, “ukoliko i dalje želi da svedoči” u svoju odbranu, morati da na klupu za svedoke pređe najkasnije 11. aprila i da svoje svedočenje završi najkasnije 12. maja ove godine – navodi se u najnovijem nalogu Pretresnog veća, kojim je postavljen novi rok za okončanje dokaznog postupka odbrane.

Nalog je usledio nakon prošlonedeljne rasprave na kojoj su branioci tražili da se Krajišnikovo svedočenje ponovo odloži, kao i da im se odobri "dodatno vreme za pripremu optuženog." Mada je više puta naglasilo da bi jedino vanredne okolnosti, koje je predsedavajući sudija Ori/Orie plastično opisao kao “cunami u Hagu” mogle promeniti utvrđeni raspored po kojem se dokazni postupak mora okončati do 28. aprila, veće je ipak odlučilo da do izvesne mere izađu u susret odbrani.

Prema novom nalogu o rasporedu, odbrana treba da okonča izvođenje svojih dokaza do 2. juna ove godine. Nije, međutim, udovoljeno zahtevu odbrane da svedočenje optuženog počne tek 1. maja a da do tog datuma suđenje bude prekinuto kako bi branioci i optuženi mogli da se pripreme za svedočenje.

Umesto toga sudije nalažu da se ispitivanje svedoka odbrane nastavi u ponedeljak 6. marta i da bude završeno do 4. aprila. Radi se naime od deset “prioritetnih” svedoka za koje se odbrana opredeleila sa liste od šezdesetak imena koju je na zahtev sudija morala da redukuje. Da bi u roku od mesec dana bilo ispitano deset svedoka “neophodno je značajno smanjenje očekivanog vremena za glavno ispitivanje ”, navodi se u nalogu sudija.

Period od 5. do 10. aprila je predviđen za poslednje pripreme Krajišnika i branilaca za njegovo svedočenje koje bi moralo da počne 11. aprila i završi se 12. maja ove godine. Naredne tri sedmice Krajišnika bi ispitivali tužioci i sudije, a dokazni postupak odbrane bi bio zaključen 2. juna 2006.

Sudije na kraju pozivaju odbranu da se obrati Veću ukoliko želi da promeni “redosled u izvođenju dokaza odnosno svedoka” ili da eventualno “skrati vreme predviđeno za ispitivanje optuženog u korist vremena za ispitivanje drugih svedoka odbrane”.

Dijeljenje sadržaja