Momčilo Krajišnik i njegova odbrana tvrde da svedok optužbe Milorad Davidović “izmišlja” i “laže.” Optuženi tražio da se u Hag dovedu osobe na koje je u svom iskazu pozivao svedok optužbe, a koje sada negiraju da su rekle ili uradile ono što tvrdi Davidović.


Momčilo Krajišnik je, na kraju današnje rasprave, zatražio da se organizuje “malo mini suđenje” svedoku optužbe Miloradu Davidoviću. Na tom bi se suđenju, rekao je Krajišnik, kao svedoci pojavile osobe na koje se u svom svedočenju pozivao Davidović, a koje su odbrani u međuvremenu dale izjave u kojima se negira njegov iskaz. Sudije su, međutim, odbacile Krajišnikov predlog “mini suđenja” svedoku optužbe.

Milorad Davidović je bio načelnik SUP-a u Bijeljini od 1989. do 1991. godine, kada je smenjen zato što, kako tvrdi, nije hteo da pristupi Srpskoj demokratskoj stranki (SDS). Nakon toga prelazi u Beograd gde postaje glavni inspektor Saveznog SUP-a, da bi ga u aprilu 1992. Mihalj Kertes, tadašnji zamenik ministra unutrašnjih poslova Srbije, uputio na “privremeni rad” u Bosnu, gde je upravo počinjao rat.

Prošle sedmice, u glavnom ispitivanju, Davidović je svedočio o haranju policijskih i paravojnih formacija i etničkom čišćenju istočne Bosne u proleće 1992. godine. Tvrdio je da je video dokument sa potpisom Momčila Krajišnika kojim se Vojkan Đurković iz Bijeljine ovlašćuje da “humano preseljava” Muslimane. Davidović je, takođe, tvrdio da je o tom dokumentu razgovarao sa poslanikom SDS Dragoljubom Micićem, koji mu je pričao kako ga je Krajišnik – kada ga je jednom prilikom pitao o “ovlašćenjima za humano preseljenje” – izgrdio i rekao mu da se “u to ne petlja.”

Krajišnikov branilac Krisa Lukas/Chrissa Loukas je tokom današnjeg unakrsnog ispitivanja iznela svedoku tvrdnju da “takav dokument ne postoji”, ali je Davidović ostao pri svom iskazu. Branilac je, na to, rekla da su istražitelji odbrane u međuvremenu razgovarali sa Micićem i da on negira da je sa Krajišnikom razgovarao o “humanom preseljavanju.” Davidović je, međutim, ostao pri svojoj verziji, ukazujući da mu je jasno zašto Micić sada negira to što mu je rekao 1992., budući da je bio “član tima ljudi koji su to radili”, kao i da je i dalje angažovan u SDS-u.

Branilac je u nekoliko navrata optužila Davidovića da “izmišlja” i “laže”, ali se svedok nije pokolebao. Optužila ga je, takođe, da je zahvaljujući svojoj poziciji u policiji “za pare izvodio Muslimane iz Bijeljine.” Svedok je potvrdio da je pomagao Muslimanima da pobegnu pred progonima, zlostavljanjima, hapšenjima i ubistvima, ali tvrdi da za to nije uzeo “ni kafu.”

Odbrana će unakrsno ispitivanje svedoka nastaviti najverovatnije u sredu, pošto još čeka rezultate istrage o Davidoviću koju na terenu sprovode njeni istražitelji. Umesto “mini suđenja” Krajišnik će – kako mu je danas rečeno – dobiti priliku da nakon branioca i sam postavi nekoliko pitanja svedoku optužbe Miloradu Davidoviću.

Dijeljenje sadržaja