Momčilo Krajišnik ubeđivao sudsko veće da zagovaranje "transformacije Sarajeva na dva dela" nije isto što i podela. Osim toga, tvrdio je optuženi svedočeći u svoju odbranu, Sarajevo je oduvek bilo podeljeno – na opštine. Krajišnik se žali na način na koji bosansko-hercegovački mediji izveštavaju o njegovom svedočenju


U nastavku svedočenja u svoju odbranu, Momčilo Krajišnik je tvrdio da je SDS krajem 1991. "bilo imputirano" da se zalaže za podelu Sarajeva. Pojasnio je da je njegova stranka zagovarala samo "transformaciju grada u dve celine". Čak ni braniocu koji vodi glavno ispitivanje Krajišnika nije bilo jasno kako "transformacija na dva dela nije isto što i podela", pa je tražio dodatno pojašnjenje.

Krajišnik je objasnio da je plan transformacije predviđao da trećina grada pripadne srpskoj, a ostatak hrvatsko-muslimanskoj strani, a pošto bi njihovi entiteti bili deo jedinstvene BiH, ne može se, kaže on, govoriti o podeli. Osim toga, Sarajevo je, po Krajišniku, već bilo podeljeno na opštine, pa tako "transformacija" ne bi predstavljala ništa novo.

Kao i prethodnih dana, Krajišnik je uveravao sudsko veće da Srpska demokratska stranka nije imala plan da stvara srpsku državu u BiH, niti da svoj entitet pripaja Srbiji. Branilac Stjuart/Stewart mu je predočio nekoliko izjava čelnika SDS iz kojih bi se, međutim, moglo zaključiti suprotno. Među njima je i izjava Radoslava Brđanina iz oktobra 1991. po kojoj je "Krajina zapravo zapadna Srbija." Krajišnik je odgovorio da se Brđaninove reči ne mogu shvatiti ozbiljno jer je on tada bio "nevažna figura" bez ikakve funkcije u stranci.

Krajišnik je objasnio i svoje reči iz novembra 1991. kada je pozivao Srbe da izađu na plebiscit po parolom:. "Hajde da se razdružimo, da bismo se udružili." Sada je pojasnio da je to bila krilatica Slovenaca pred osamostaljenje koju je on samo parafrazirao, s tom razlikom što su Slovenci to govorili "iz marketinških razloga", dok je on, tvrdi, "bio iskren".

Svedok-optuženi je komentarisao i izjavu Nikole Koljevića da je "sa Srbima divno živeti, ali je teško ratovati protiv njih". Rekao je da je Koljević samo citirao ratobornu Biljanu Plavšić i da je, kao"pesnička duša", rekao to samo da bi "dodao malo šlaga na tortu".

Tokom jučerašnjeg svedočenja Momčilo Krajišnik se požalio na izveštavanje bosansko-hercegovačkih medija o njegovom svedočenju i objasnio da mu je to veoma važno jer njemu, osim sudija u Hagu, "sude i građani BiH." U izveštajima koje je imao prilike da vidi na sarajevskoj TV Hayat potpuno je, tvrdi Krajišnik, pogrešno interpretirano njegovo svedočenje, i zato smatra da je naneta šteta "procesu, njemu lično i njegovoj porodici". Predsedavajući sudija je rekao da će veće razmotriti prigovor, ali da Krajišniku "ne želi da daje lažnu nadu", jer posao sudskog veća nije da se meša u uređivačku politiku medija koji izveštavaju o suđenjima.

Dijeljenje sadržaja