Home



“USKA VEZA” POLITIKE I VOJSKE




Vojni ekspert optužbe na suđenju Momčilu Krajišniku svjedoči o uskoj povezanosti političkih ciljeva i vojnih akcija koje je VRS provodila na terenu 1992. godine.

Ewan Brown, svjedok na suđenju KrajišnikuEwan Brown, svjedok na suđenju Krajišniku

“Političko vodstvo bosanskih Srba vodilo je vojsku i nije bilo razlike između širih političkih ciljeva i onog što je vojska radila na terenu”, zaključio je Ewan Brown/Juan Braun, vojni ekspert optužbe na suđenju Momčilu Krajišniku, pozivajući se u svom iskazu na dokumentaciju Vojske RS.

Vojni dokumenti doslovno kažu da su strateški ciljevi koje je u maju 1992. godine usvojio politički vrh bosanskih Srba “bili opća smjernica za planiranje bitki”, ukazuje Brown dodajući da je veći dio tih ciljeva i postignut; na primjer blokada Sarajeva, držanje “koridora” u sjeveroistočnoj Bosni, granica na rijeci Uni, i drugi. Međutimn, dodaje svjedok, “Hercegovački korpus nije uspio izaći na rijeku Neretvu iako je Karadžić to proklamirao kao jedan od strateških ciljeva.”

Tužitelj kroz Brownovo svjedočenje želi pokazati da je političko vodstvo, uključujući Krajišnika, davalo upute vojsci ali i da je bilo dobro informirano o tome što se događa na terenu. Svjedok navodi više presretnutih telefonskih razgovora u kojima Krajišnik traži od lokalnih komandanata izvještaje u vojnoj situaciji, te jedan razgovor u kojemu komandant VRS Ratko Mladić kaže Krajišniku “da ide dalje po planu” i da će sljedećeg dana svratiti do Krajišnika “da vidi nove instrukcije”.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 243

SLUČAJ LORDA ASHDOWNA: Svedok optužbe pod istragom svedoka odbrane
ZAVRŠNE RIJEČI: Kraj suđenja Hadžihasanoviću i Kuburi
STRATEŠKI CILJEVI I GENOCID: Dvosmisleno upozorenje Ratka Mladića
7 DANA, 3 SVJEDOKA: Halilovićeva odbrana završena pre roka
SREBRENIČKI "TORBARI": Borba za opstanak ili organizovana pljačka