Tvrdnjama da su se neposredno pred rat u BiH lokalne srpske vlasti ponašale "autonomno" u odnosu na vrh SDS, svedok odbrane Momčila Krajišnika nastojao da pobije navode optužnice o planu vrha stranke da uz pomoć lokalnih vlasti "trajno ukloni nesrpsko stanovništvo sa velikih područja BiH"


Proglašenje srpske opštine Milići i podela opštine Vlasenica na srpski i muslimanski deo je, prema svedoku odbrane Tomislavu Savkiću, bilo rezultat pregovora Muslimana i Srba na lokalnom nivou i realizovano je bez znanja vrha vlasti SDS. Na taj način on je pobijao navod optužnice o postojanju plana vrha SDS-a da se uz pomoć lokalnih vlasti nesrpsko stanovništvo "trajno ukloni, silom ili drugim sredstvima, s velikih područja BiH." U formulisanju tog plana je, po tužiocu, važnu ulogu imao i optuženi Krajišnik.

Savkića, inače istaknutog člana SDS od 1990., tužilac Stefan Margets/Stephen Margetts je u unakrsnom ispitivanju suočio sa odlukom Skupštine bosanskih Srba iz marta 1992. o "proglašenju srpskih opština." Milići su jedna od opština koju je, prema toj odluci, trebalo proglasiti "srpskom." Tužilac je, takođe, podsetio i na tvrdnju predratnog predsednika vlaseničke opštine da su Muslimani "sve potpisivali pod pretnjom tenkovima". Savkić je, međutim, ostao pri tvrdnji da je opština podeljena "dogovorom Srba i Muslimana", kako bi se izbeglo krvoproliće.

Krvoproliće, međutim, nije izbegnuto, ukazao je tužilac iznoseći niz dokumenata Vojske RS u kojima je opisano "čišćenje terena", odnosno proterivanje nesrpskog stanovništva i zatvaranje civila u logore kojih je na teritoriji Vlasenice i Milića, prema optužnici, bilo 17, uključujući i zloglasnu Sušicu. Svedok tvrdi da za mučenja i ubistva, počinjena u tom logoru tokom juna i jula 1992., nije čuo sve do kraja 1993. godine, a nije se o tome "ni raspitivao". Kasnije je čuo da su u logoru "problematične bile noći", ali i da su muslimanski zatočenici "tokom dana mogli da odlaze kućama da ručaju".

Kao i svi svedoci odbrane pre njega, Savkić je tvrdio da je tek po dolasku u Hag čuo za dokumente pod nazivom "Šest strateških ciljeva" i "Varijante A i B" u kojima su, prema optužnici, sadržani nalozi vrha SDS za podelu BiH i preuzimanje vlasti u opštinama na području zacrtane srpske teritorije.

Tužilac Margets ga je, međutim, suočio sa transkriptima sa nekoliko sednica Skupštine bosanskih Srba kojima je i svedok prisustvovao, a na kojima su optuženi Momčilo Krajišnik i Radovan Karadžić govorili o "Šest strateških ciljeva" i "Varijantama A i B". Svedok je pojasnio da je "u tim prilikama verovatno bio van sale", i da nije bio u stanju "da apsorbuje" sve što se dešavalo na višednevnim sednicama.

Suđenje Momčilu Krajišniku nastavlja se 16. februara.

Dijeljenje sadržaja