Home
(NE)OBAVEŠTENO RUKOVODSTVO
Svedočenje Momčila Mandića na sudjenju Momčilu Krajišniku završeno bez unakrsnog ispitivanja na koje će svedok, ukoliko to odobre sudije, biti naknadno pozvan
Momčilo Mandić, svjedok na sudjenju Krajišniku
Nakon sedmodnevnog svedočenja na sudjenju Momčilu Krajišniku, bivši ministar pravde RS Momčilo Mandić je danas napustio sudnicu ali je ostalo neizvesno da li je njegovo svedočenje i završeno. Krajišnikova odbrana nije bila spremna za unakrsno ispitivanje svedoka i tražila je da joj se to omogući naknadno. Odluku o tome da li će Mandić biti ponovo pozvan u Hag veće će doneti pošto mu odbrana dostavi pismeni zahtev za naknadno unakrsno ispitivanje
Za razliku od branilaca, sudije su imale spremna pitanja za Mandića koji je kao svedok optužbe u Hag došao uz garancije da neće biti izručen BiH, gde se tereti za navodne finansijske malverzacije. Pošto je tužilac odbio da se izjasni da li ga smatra osumnjičenim, Mandiću je za svaki slučaj ukazano da ima pravo da odbije odgovore na pitanja koja bi ga mogla inkriminisati., kao i da se njegovi odgovori, ako ih sudije budu zahtevale, neće koristiti protiv njega.
Mandić nije odbio da odgovara ali je sudija Hoakin Kanivel/Joaquin Canivell bio prinudjen da mu nekoliko puta ponovi isto pitanje: šta je znao o logorima u RS i uslovima koji su u njima vladali? Mandić je, naime, tvrdio da su u to vreme bile prekinute komunikacije sa drugim delovima BiH, da su takozvane SAO u okviru RS "delovale samostalno", da se nije znalo šta se tamo dogadja, te da im je "više informacija stizalo sa CNN-a, lokalnih i muslimanskih medija, nego sa terena". Na pitanje sudije da li time hoće da kaže da je rukovodstvo bosanskih Srba bilo "izgubljeno i nije kontrolisalo situaciju na teritoriji RS", Mandić je odgovorio potvrdno. Dodao je, medjutim, kako od oktobra 1992. "centralna vlast polako počinje da preuzima kontrolu nad svim delovima zemlje".
Na istu temu se vratio i sudija Alfonsus Ori/Alphonsus Orie, pitanjem: "Da li ste znali da je dolazilo do ubistava u logorima RS?". "Ne", odgovorio je Mandić. Pošto je ipak potvrdio da je na CNN-u video reportaže o tim logorima i da su vlasti RS formirale komisije da to ispitaju, sudija je zaključio da je Mandić znao za zlostavljanja iako je to na početku negirao.
Momčilu Mandiću će, ako se bude vratio na unakrsno ispitivanje, neka pitanja najverovatnije postaviti i sam optuženi Momčilo Krajišnik, koji je to ranije tražio od sudija. On se solidarisao sa svojim braniocem - nespremnim za unakrsno ispitivanje - pa nije insistirao da danas ispituje Mandića. Predsedavajući sudija ga je medjutim podsetio da se tom odlukom praktično odriče takve mogućnosti, ukoliko zahtev odbrane za ponovno pozivanje svedoka bude odbačen.
Vezani izvještaji
- Predmet : Krajišnik - "Bosna i Hercegovina"
- 2004-11-30 PREGOVORI O PODELI BOSNE
- 2004-11-29 VOJNIK KOJI JE SLEDIO KRAJIŠNIKOVA NAREĐENJA
- 2004-11-25 MANDIĆEVE “TEHNIČKE USLUGE” U ZATVORU KULA
- 2004-12-10 IZOSTAO DUEL DVOJICA MOMČILA
- 2004-12-10 SUDIJA EL MAHDI SE POVLAČI IZ SLUČAJA KRAJIŠNIK
- 2004-12-14 KRAJIŠNIK NE DAJE SAGLASNOST ZA NASTAVAK SUĐENJA SA NOVIM SUDIJOM
TV Tribunal 215
UZDRŽAVANJE OD REPRESIJE: Šta je Milošević obećao Jelcinu
ZADATAK IZVRŠEN: Momčilo Mandić priznaje etničko čišćenje
SVEDOCI ZLOSTAVLJANJA: Otac i sin u logoru Lapušnik
MASAKR ILI BORBA: Da li je komandant znao za zločin
NAPAD - PROTIVNAPAD: Ko je zapalio kuće u Bjelovcu