Home



KRAJIŠNIK NE DAJE SAGLASNOST ZA NASTAVAK SUĐENJA SA NOVIM SUDIJOM




Bivši politički lider bosanskih Srba – optužen za genocid i druge ratne zločine u BiH 1991. i 1992. godine – traži da se, nakon ostavke sudije El Mahdija – njegov postupak vrati na početak. Konačnu reč će, po svemu sudeći, imati Žalbeno veće Tribunala.

Momčilo Krajišnik u sudnici TribunalaMomčilo Krajišnik u sudnici Tribunala

Momčilo Krajišnik ne daje saglasnost da se njegovo sudjenje nastavi sa novim sudijom i traži da se postupak vrati na početak – izjavio je večeras branilac optuženog, australijski advokat Nikolas Stjuart/Nicholas Stewart. Usmena rasprava na kojoj će se to pitanje razmatrati biće, prema njegovim rečima, održana sutra ili najkasnije prekosutra.

Dosadašnji tok sudjenja Momčilu Krajišniku doveden je u pitanjem ostavkom egipatskog sudije Amina El Mahdija, koji je krajem prošle sedmice najavio svoje definitivno povlačenje iz Tribunala 15. januara 2005. godine. Sudjenje Krajišniku je, inače, počelo u februaru ove godine i optužba je, u 24 radne sedmice, izvela više od dve trećine svojih dokaza. Pre ostavke El Mahdija, predvidjalo se da bi dokazni postupak optužbe mogao da bude okončan već u proleće sledeće godine.

Prema važećim Pravilima postupka, ukoliko jedan od sudija nije u stanju da dalje prisustvuje već započetom sudjenju, predsednik Tribunala može da imenuje drugog sudiju za taj predmet i “naloži ili ponavljanje pretresa ili nastavak sudjenja tamo gde je prekinuto”, ali “samo uz pristanak optuženog.”

U slučaju da optuženi uskrati svoj pristanak, preostala dvojica sudija mogu da odluče da se sudjenje nastavi sa novim sudijom ukoliko, uzimajući u obzir sve okolnosti, “jednoglasno zaključe da je to u interesu pravde.” Na tu odluku mogu da se direktno žale obe strane – i optužba i odbrana – a Žalbeno veće će o tome odlučivati u punom, petočlanom sastavu.

Ukoliko Žalbeno veće potvrdi odluku o nastavku sudjenja, predsednik Tribunala će imenovati novog sudiju koji će moći da se priključi Raspravnom veću tek pošto potvrdi da se u potpunosti upoznao sa dotadašnjim tokom sudjenja.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 217

ŽALBENA PRESUDA: Tačka na slučaj Darija Kordića i Marija Čerkeza
MIT ILI STVARNOST: Nije Velika ali jeste Nešto Veća Srbija
INCIDENT U SUDNICI: Optuženi protestuje protiv svedoka optužbe
ŽRTVE LAPUŠNIKA: Ruski "špijuni" i albanski "izdajnici"
ZNAČENJE RIJEČI: Da li su se mudžahedini sami angažirali u Bosni
NASTAVAK ILI POČETAK: Krajišnik traži novo suđenje sa novim sudijom
IZJAŠNJAVANJE: Miroslav Bralo 21 put "nije kriv"