Među brojnim garancijama kojima je Momčilo Krajišnik potkrepio svoj zahtev za puštanje na slobodu do početka suđenja, nalaze se i izjave patrijarha Pavla, predsednika Koštunice kao i specijalne garancije vlade SRJ i Republike Srpske. Tužilaštvo se energično protivi, a sudije će naknadno saopštiti svoju odluku


Momčilo Krajišnik je "čovek od reči", te mu se može verovati da će, ukoliko bude oslobođen, vratiti u Hag na suđenje. U to su sudije Haškog tribunala pokušali da uvere Patrijarh SPC Pavle i predsednik SRJ Vojislav Koštunice, potpisujući izjave kojima se podupire zahtev optuženog za privremenim puštanjem za slobodu. Pored tih izjava, Krajišnik je uz svoj zahtev priložio i garancije vlada Republike Srpske i SRJ, te je kao zalog ponudio i blanko potpisani dokument kojim bi - ukoliko se ne vrati u Hag - sve nekretnine porodice Krajišnik u Bosni i Hercegovini i Srbiji pripale Tribunalu.

Zahtev optuženog je, na današnjoj raspravi, podržao i Siniša Đorđević, savetnik predsednika vlade RS za saradnju sa Tribunalom. Priznao je da "dosadašnje vlade RS nisu bile dovoljno kooperativne sa Tribunalom", ali je najavio da će se to poboljšati usvajanjem zakona i saradnji i osnivanjem specijalnog Biroa preko kojeg će se ta saradnja ubuduće odvijati.

Tužilaštvo se, međutim, energično usprotivilo privremenom oslobađanju Krajišnika. Predstavnik optužbe, Alen Tiger, je ukazao da iz Banja Luke stalno stižu obećanja saradnje u budućnosti, pozivajući sudije da u ovom slučaju presude na osnovu iskustava iz prošlosti. Što se izjave Patrijarha Pavla tiče, Tiger je podsetio da je patrijarh, takođe, potpisnik izjave u kojoj se tvrdilo da je optužnica protiv Radovana Karadžića "nelegitimna i da nema nikakve veze sa međunarodnim pravom." Ništa bolje tužilac nije ocenio ni izjavu predsednika Koštunice. Ukazujući na rečenicu u toj izjavi u kojoj se Krajišnikovo hapšenje opisuje kao "brutalno", Tiger je za takvu ocenu jugoslovenskog predsednika rekao da je "u najmanju ruku nedelikatna", u kontekstu rata u bivšoj Jugoslaviji i optužbi za genocid s kojima se Krajišnik suočava. Citirao je, takođe, i jednu raniju izjavu jugoslovenskog predsednika o tome kako je "kristalno jasno da Tribunal nije ni pravna, ni sudska ni međunarodna institucija", već "instrument u ratu protiv Srba." A što se garancija vlade SRJ tiče, Tiger je ukazao da u Beogradu još nije usvojen zakon o saradnji sa Tribunalom, kao i da su predstavnici te vlade u nedavnim razgovorima sa glavnim tužiocom Karlom/Carla del Ponte rekli da - dok se ne usvoji taj zakon - ne mogu da izvršavaju naloge za hapšenje.

Branilac Momčila Krajišnika, američki advokat Dejan Brašić/Deyan Brashich je ukazivao na činjenicu da je optuženi u pritvoru već gotovo godinu i po dana, te da je time povređeno njegovo pravo da mu se sudi bez nepotrebnog odlaganja. Optužba, međutim, smatra da dužina pritvora zavisi od "složenosti i težine predmeta", te da u kompleksnim slučajevima kao što je Krajišnikov, imajući u vidu optužbu za najteži zločin - genocid – period "prihvatljivog predpretresnog pritvora može da bude od 19 meseci do 5 godina".

Odbrana je pokušala da napravi paralelu sa slučajem Biljane Plavšić koja je, mada optužena za iste zločine, puštena na privremenu slobodu, pa je pored ostalog tvrdila kako je "njena uloga u vladi RS bila mnogo veća od uloge Krajišnika", ukazujući tako i na buduću liniju Krajišnikove odbrane. Na to je reagovao Alen Tiger izjavljujući kako "tužilaštvo ne smatra da je Krajišnik igrao manju ulogu od Plavšićeve."

Sudije se ni na koji način nisu izjašnjavale o argumentima dveju strana. Zaključujući raspravu, najavili su pismenu odluku, ne nagoveštavajući kada bi ona mogla da bude doneta.

Dijeljenje sadržaja