Home
PROPUST ADVOKATA KRAJIŠNIKA
Momčilo Krajišnik dao svjedoku Miloradu Davidoviću još jednu priliku da dodatno opiše kako je vršen pritisak na Bošnjake da se isele iz Bijeljine

Momčilo Krajišnik želi da bude sam svoj branitelj, ali je danas pokazao da ne zna osnovno advokatsko pravilo: da svjedoku nikada ne postavljaju pitanja za koja ne znaju kako će im odgovoriti. Jednim takvim pitanjem, Krajišnik je svjedoku optužbe Miloradu Davidoviću pružio priliku da detaljnije opiše kako je 1992. godine provođeno etničko čišćenje Bošnjaka u Bijeljini.
Budući da ga je Davidović u svom glavom iskazu optužio za davanje ovlaštenja za “humano preseljenje” Bošnjaka iz Bijeljine 1992. godine, Krajišnik je u današnjem protuispitivanju nastojao pobiti to svjedočenje. Pozvao se na dokument “Peticija Međunarodnom Crvenom krstu” koji, prema Krajišniku, “pokazuje kako su odlazili Muslimani” - odnosno da su razmjenjivani uz posredovanje Međunarodnog Crvenog krsta. Davidović kaže da mu je taj dokument poznat i da on pokazuje samo to da je - nakon reakcija međunarodne zajednice - promijenjena metoda etničkog čišćenja.
Na početku rata, rekao je Davidović, Srpska demokratska stranka (SDS) je “vršila plansko i organizirano etničko čišćenje na području Bijeljine”, ulazili su u kuće i tjerali ljude, proganjali, zlostavljali, ubijali. Pošto je to izazvalo reakcije i osude međunarodne zajednice, promijenjena je metoda. Bošnjačke intelektualce – ljekare, profesore, advokate... - “prisiljavali su da čiste ulice – da bi se stvorila takva atmosfera u kojoj će preostali Bošnjaci shvatiti da nemaju što da traže u Bijeljini”, navodi Davidović, koji je do dolaska SDS na vlast bio načelnik SUP Bijeljina. “Zato su potpisivali peticiju da idu, samo da ih puste, da ne budu odvedeni u logor Batkovići ili da im se ne desi nešto još gore… Dakle i dalje je na njih vršen pritisak, ali na drugi način”.
Prethodno je Krajišnikova braniteljica Crissa Loucas/Krisa Lukas, kroz unakrsno ispitivanje, nastojala diskreditirati Davidovićev kredibilitet navodeći kako u Bijeljini trenutno postoji više prijava protiv njega, među kojima jedna i za pronevjeru, te ga je optužila da “govori laži o Krajišniku da bi prikrio svoje loše ponašanje”. Davidović je odbio komentirati te “konstatacije”.
TV Tribunal 241
"ELIMINACIJA" SVEDOKA: Kakvo je vojno obrazovanje Pedija Ešdauna?
EKSPRESNA ODBRANA: Samo sedam svedoka za Sefera Halilovića
(NE)SPORNA IDENTIFIKACIJA: Završeno izvođenje dokaza na suđenju za Lapušnik
TABU-TEMA: Prvu put javno o zločinima u Sokocu
PROMOCIJA: Karadžić i Mladić premijerno u Hagu