Home



"DOBROVOLJNI" ZATOČENICI




Bivši predsednik opštinske vlade i član Kriznog štaba u Hadžićima, svedočeći u odbranu Momčila Krajišnika, tvrdio da su Muslimani iz njegove opštine bili "sklonjeni, a ne zatočeni" u lokalnom Sportskom centru, jer im je "tu bilo najbezbednije". S duge strane, tužilaštvo dokazuje da su muslimanski civili bili hapšeni i zatvarani.

Vidomir Banduka, svjedok odbrane KrajišnikaVidomir Banduka, svjedok odbrane Krajišnika

Iako je odbrana Momčila Krajišnika u svojoj uvodnoj reči pre manje od dva meseca najavila da se optuženi "neće braniti poricanjem zločina", bivši predsednik opštinske vlade u Hadžićima, Vidomir Banduka, poricao je navode optužnice prema kojima su muslimanski civili bili zatočeni u Sportskom centru Hadžići i garaži zgrade opštine. On je tvrdio da su u Sportskom centru civili bili "sklonjeni", jer im je tu bilo najbezbednije, a da je u garaži opštine policija zatvarala ljude "koji su se ogrešili o zakon" i koji su kasnije prebacivani u zatvor u Kuli.

Banduka je tvrdio da je smeštaj u Sportskom centru organizovao Krizni štab čiji je i on bio član, da su uslovi boravaka "bili pristojni" i da, osim u jednom slučaju, fizičkog maltretiranja nije bilo. Za taj "incident" odgovorna je, tvrdio je, "grupa polucivila" koji su upali u centar i mučili ljude, ali nikada nisu zbog toga procesuirani. Rekao je i da Muslimani nisu bili hapšeni, već da su u Sportski centar dolazili "manje-više dobrovoljno".

Predsedavajućeg sudiju Alfonsa Orija/Alphons Orie je zanimalo "koliko manje, a koliko više" su Muslimani dolazili dobrovoljno. "Ako kažete manje-više, znači li to da je bilo i onih koji su bili prisiljeni da dođu", pitao je sudija, a Banduka je konstatovao da je "izraz 'prisiljeni' previše težak", te da je bilo "određene slobode kretanja", ali nije umeo da kaže da li je bilo zahteva za izlazak iz Centra, niti da li su takvi zahtevi bili uvažavani.

Tokom unakrsnog ispitivanja tužilac Mark Harmon je svedoku predočio zapisnik sa sednice hadžićke skupštine na kojoj je predsednik opštine saopštio da muslimanska i srpska komisija za razmenu predlažu "razmenu svih zatvorenika". Pokušavajući da odbrani svoju tezu o "dobrovoljnom" boravku Muslimana u Sportskom centru, Banduka je tvrdio da je termin "zatvorenici" korišćen nepravilno. Posle niza tužiočevih pitanja, Banduka je priznao i da je "bilo slučajeva pritvaranja" ljudi koji su kasnije razmenjivani za Srbe zatvorene na muslimanskoj teritoriji.

Pošto je Vidomir Banduka napustio sudnicu, odbrana je pred veće izvela svog novog svedoka za kojeg je zahtevala zaštitne mere, zbog čega je njegovo svedočenje od početka zatvoreno za javnost.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 257

POVRATAK U BUDUĆNOST: Jedna, dve ili nijedna presuda za Miloševića
RS BRANI ORIĆA: Šta su svedoci optužbe radili u Srebrenici?
VUKOVARSKE PRIČE: Nepoznati poznanik oficira-novinara
ZATVORENI ILI ZAŠTIĆENI: "Dobrovoljni zatočenici" iz Hadžića