Tokom unakrsnog ispitivanja, tužilac nastojao da dokaže da je krajem 1991. SDS pripremio koncept o razbijanju monetarnog sistema BiH, a da je svedok odbrane Momčila Krajišnika imao važnu ulogu u sprovođenju tog plana


Svedočeći u odbranu Momčila Krajišnika, bivši ministar privrede u vladi bosanskih Srba Božidar Antić je tvrdio da je optuženog uvažavao kao "uspešnog privrednika", pa je zato sa njim razgovarao samo o ekonomskim temama. Na to se tokom unakrsnog ispitivanja nadovezao tužilac Stefan Margets/Stephen Margetts, nastojeći da pobije tezu odbrane da bavljenje ekonomskim pitanjima isključuje mogućnost političkog uticaja optuženog. Tužilac je, naprotiv, tvrdio da je razbijanje monetarnog sistema bilo samo jedan od segmenata plana SDS za razbijanje BiH, a da su Krajišnik i Antić bili među glavnim akterima izrade i sprovođenja takvog koncepta.

Pošto je Antić tvrdio da se monetarni sistem u BiH "raspao sam od sebe", tužilac je ukazao da je koncept "ekonomskog razvlašćivanja" tadašnjih legitimnih vlasti u BiH u vrhu SDS dogovoren još krajem 1991., a da je sproveden preko preduzeća "Novi privrednik". Zamisao vođstva bosanskih Srba je bila, tvrdi tužilac, stavljanje svih privrednih tokova pod kontrolu "Novog privrednika" čiji su akcionari bili lideri SDS-a.

Inače, tokom dokaznog postupka optužbe, bivši potpredsednik IO SDS Radomir Nešković objasnio je da je "Novog privrednika" osnovao brat optuženog Krajišnika, a da je glavni posao te firme bila trgovina naftom. Iako je tvrdio da su akcionari firme mogli biti svi zainteresovani bez obzira na stranačku pripadnost, Božidar Antić nije mogao da se seti nijednog koji nije bio član SDS.

Svoje tvrdnje tužilaštvo je potkrepilo snimkom presretnutog telefonskog razgovora u kojem Radovan Karadžić objašnjava bivšem predsedniku Autonomne regije Krajina Voji Kuprešaninu kako će "Novi privrednik" na sve privredne tokove u BiH "staviti šapu". U istom razgovoru Karadžić kaže Kuprešaninu da će mu naknadno objasniti sistem zarada i provizija. Na osnovu tog razgovora, tužilac je tvrdio da je "Novi privrednik" bio jedan od glavnih izvora finansiranja ratne politike SDS.

Drugi način finansiranja SDS, tvrdi tužilac Margets/Margetts, bila je zaplena napuštenih materijalnih dobara. Ukazao je na Uredbu o ratnom plenu prema kojoj se sva napuštena imovina slivala u robne rezerve vlade bosanskih Srba. Svedok je na to rekao da je cilj ove uredbe bilo sprečavanje "pljačke i hajdučije", jer su srpske vlasti htele da tu imovinu sačuvaju i vrate je vlasnicima po završetku rata. Antić je, međutim, priznao da je ova imovina korišćena za potrebe SDS vlasti, a da je stvarnim vlasnicima nakon rata vraćen "veoma mali deo".

Dijeljenje sadržaja