Da li je tvrdnja da je Krajišnik, uz Karadžića, bio najutjecajniji političar u Srpskoj republici 1992. godine - samo "utisak" svjedoka Đokanovića ili je to bilo "opće mišljenje u Srpskoj republici BiH"?


Tvrdnja da je Momčilo Krajišnik, uz Radovana Karadžića, bio najutjecajnija ličnost u Srpskoj republici BiH jednostavno - "nije istinita", kazala je danas Krajišnikova braniteljica Chrissa Loucas/Krisa Lukas. Svjedok Dragan Đokanović, kojeg je ona optužila za tu "neistinu", na to je iznio svoj komentar: "Vi primate novac da branite svog klijenta!"

"Kad kažete da je Krajišnik bio glavni donosilac odluka (1992. godine), vi iznosite samo vaše mišljenje, vaš utisak", sugerirala je Loucas svjedoku. No Đokanović, koji je tada bio Karadžićev ratni povjerenik za uspostavu vlasti u općinama srpske republike BiH, navodi kako je "opće mišljenje u [toj] republici bilo da je Krajišnik bio utjecajan kao Karadžić, ako ne i više".

Braniteljica je, također, optužila Đokanovića da svojim svjedočenjem "nastoji spasiti svoju kožu", odnosno da tvrdnjom kako je Krajišnik znao za zločine na terenu "nastoji prebaciti odgovornost sa sebe". Đokanović je na to kazao da je on bio "dio tog rukovodstva i te politike": "Nikad se nisam pravdao. Mogao sam i trebao učiniti više (u pogledu ratnih zločina)". On tvrdi kako je pokušao "učiniti što može u okviru sistema politike RS", a kad je "vidio da su sve stvari iscrpljene, otišao je iz te politike".

Optuženi Krajišnik je na kraju Đokanovićevog iskaza tražio da svjedoku, "koji je u zabludi", sam postavi nekoliko pitanja kako bi se utvrdilo "da li je netko neke stvari preduzeo ako je on nekoga izvijestio o zločinu". Krajišnikovi advokati nisu željeli da optuženi sam postavlja pitanja svjedoku, jer drže da nisu korisna za teze obrane. Suci stoga nisu dozvolili da Krajišnik ispituje Đokanovića, podsjetivši optuženog da ga u sudnici zastupaju profesionalni advokati, a da će on dobiti pravo da postavlja pitanja samo u izuzetnim okolnostima.

Dijeljenje sadržaja