On je optužen kao bivši komandant Druge operativne grupe JNA zadužene za operacije na dubrovačkom području 1991. godine

Izjašnjavanje generala Pavla Strugara o navodima "Dubrovačke optužnice". Njegovo dostojanstveno vojničko držanje i uvažavanje koje je prema Tribunalu ispoljio tokom jednočasovne rasprave, bili su u drastičnoj suprotnosti sa načinom na koji se, u istoj prilici, pred sudom ponašao njegov bivši vrhovni komandant, Slobodan Milošević

Odbrana generala Pavla Strugara traži da se optuženi oslobodi do početka suđenja za opsadu i granatiranje Dubrovnika

Sudija Amin El Mahdi odobrio je danas tužilaštvu Haškog tribunala da povuče optužnicu protiv vice-admirala Milana Zeca

Poslije nekoliko odlaganja, u srijedu bi pred Haškim sudom trebao početi proces bivšem generalu JNA Pavlu Strugaru, optuženom za bombardiranje Dubrovnika 1991. godine. Medjutim, još uvijek je neizvjesno da li će se on i pojaviti pred haškim sucima

Prema optužnici Haškog tribunala, Pavle Strugar je, kao komandant 2. operativne grupe JNA, odgovoran za bombardovanje Dubrovnika

Prema psihijatrijskom izveštaju koji je na početku današnje rasprave prezentirala odbrana, general Pavle Struga - optužen za granatiranje dubrovačkog starog grada u decembru 1991. - boluje od vaskularne demencije, depresije i post-traumatskog stresa, te nije "procesno sposoban." Pretresno veće će se sutra izjasniti o zahtevu odbrane.

Pretresno veće prihvatilo zahtev odbrane za raspravu o psihijatrijskom nalazu kojim se dovodi u pitanje procesna sposobnost generala Pavla Strugara, optuženog za granatiranje Dubrovnika

Dubrovčanka Lucijana Peko, arhitekta, svedoči na sudjenju generalu Pavlu Strugaru o oštećenjima na objektima pod zaštitom UNESKO, nanetim granatiranjima s kopna, mora i iz vazduha od oktobra do decembra 1991.

Svedočenje žrtve granatiranja Dubrovnika 6. decembra 1991. godine

Bivši član Posmatračke misije Evropske zajednice svedočio zašto su mu delovale "neverovatno" tvrdnje da Dubrovnik granatiraju snage koje su "izmakle kontroli JNA", kao i sugestije optuženog generala Pavla Strugara da su oštećenja na Starom gradu "rezultat delovanja hrvatskih jedinica."

Svedočenje eksperta UNESCO dr. Kolina Kajzera o posledicama granatiranja Dubrovnika u jesen 1991. godine i oštećenjima koja je dubrovački Stari Grad pretrpeo kao posledicu delovanja JNA.

Ukazujući na nepodudarnosti dva izveštaja, odbrana generala Pavla Strugara nastoji da, u unakrsnom ispitivanju eksperta UNESCO, ograniči štetu koja je dubrovačkom Starom gradu naneta granatiranjem od 6. decembra 1991.

Nalaze ekspertskog tima UNESCO koji je procenjivao štetu nanetu granatiranjem dubrovačkog Starog grada, odbrana generala Pavla Strugara je osporavala ukazujući, pored ostalog, i na podatke iz zapisnika prema kojima je za samo 33 minuta izvršeno čak šest uvidjaja na različitim lokacijama u gradu.

Svedočenje patologa koji je vršio obdukcije dubrovačkih žrtava tromesečne opsade i granatiranja grada pod zaštitom UNESCO krajem 1991. Odbrana generala Pavla Strugara osporava izveštaje o "delimičnim obdukcijama"

Djelo Jusić, poznati dubrovački dirigent i kompozitor svedoči na sudjenju generalu Pavlu Strugaru, optuženom za granatiranje Dubrovnika 6. decembra 1991.

Uprkos tvrdnjama branilaca generala Strugara da je u Dubrovniku bilo Hrvatske vojske i da je medju braniteljima grada bio i njegov brat Mujica, Djelo Jusić je u unakrsnom ispitivanju insistirao da je "vrelo ulje" - kojim su penzioneri i starice planirali da sa prozora zalivaju osvajače - bilo "jedino oružje za koje je čuo."

Pošto je odbrana osporavala medicinsku dokumentaciju o ranama koje je Ivo Vlašica zadobio u granatiranju dubrovačkog Starog grada, svedok ponudio da pred sudom skine pantalone kako bi svi videli da na desnoj butini ima ožiljak od šrapnela

Novo svedočenje o posledicama granatiranja dubrovačkog Starog grada 6. decembra 1991. Sa galerije za publiku, psihijatri koje je angažovalo tužilaštvo prate reakcije optuženog generala Pavla Strugara.

Za jednog od dvojice Dubrovčana koji su poginuli u granatiranju Starog grada 6. decembra 1991., odbrana optuženog generala Strugara tvrdi da je umro usled krvarenja, zato što mu više od dva i po sata nakon ranjavanja nije pružena pomoć.

Sutra će na sudjenju generalu Pavlu Strugaru, optuženom za granatiranje Dubrovnika u decembru 1991., svedočiti njegov bivši saborac i suoptuženi, vice-admiral Miodrag Jokić, koji je priznao krivicu za iste zločine

Branioci generala Strugara tvrde da su uspeli da pregledaju samo jednu trećinu od nekih 37 sati video i audio snimaka razgovora koje je tužilaštvo u februaru i martu ove godine, vodilo sa svojim svedokom, vice-admiralom Miodragom Jokićem

Na početku svedočenja na sudjenju generalu Pavlu Strugaru, vice-admiral Miodrag Jokić je opisao atmosferu nediscipline i nekažnjivosti koja je, u jesen 1991., vladala medju snagama JNA koje su držale pod opsadom Dubrovnik i granatirale njegov Stari grad

Drugog dana svedočenja admirala Jokića, tužilac Suzan Somers se – osim za optuženog generala Strugara – interesovala za još dve “legendarne” ličnosti iz Dubrovačke operacije JNA: kapetana Vladimira Kovačevića “Ramba” i gradonačelnika Trebinja Božidara Vučurevića

Vice-admiral Miodrag Jokić, u nastavku svedočenja na sudjenju generalu Strugaru, potvrdio da je JNA granatirala dubrovački Stari grad 6. decembra 1991. godine uprkos sporazumu o primirju koji je dan ranije postignut sa hrvatskim vlastima

Prema vice-admiralu Miodragu Jokiću, granatiranje dubrovačkog Starog grada 6. decembra 1991. nije bilo "spontana akcija." Umesto istrage i kažnjavanja, vanredna unapredjenja za kapetana "Ramba" i ostale učesnike Dubrovačke operacije JNA

Nakon ispitivanja optuženog generala Strugara, eksperti tužilaštva došli do suprotnih zaključaka od veštaka na čije se nalaze poziva odbrana tražeći prekid sudjenja

Svedočenje bivšeg holandskog ambasadora u Beogradu koji je u drugoj polovini 1991. u ime Evropske zajednice ulagao demarše i protestne note vlastima SFRJ zbog opsade i granatiranja Dubrovnika

U slučaju da veće zaključi da optuženi nije procesno sposoban i naloži prekid sudjenja to bi, po svemu sudeći, bio kraj "Dubrovačke optužnice" koja je, pored generala Strugara, teretila još i vice-admirala Jokića i kapetana Kovačevića zvanog "Rambo."

Odbijajući da otkrije imena oficira JNA koji su mu dali dokumenta sa oznakom "vojna tajna", admiral Jokić je na sudjenju za granatiranje Dubrovnika primetio da se radi o dokumentima o vojnoj operaciji koju je pre 14 godina vodila "armija koje nema, u državi koje nema"

Zašto jedinice angažovane u "Dubrovačkoj operaciji" JNA nisu poštovale "brda naredjenja" da se ne napada na Stari grad?

U nastavku svedočenja na sudjenju generalu Pavlu Strugaru, admiral Miodrag Jokić izjavio da su se ciljevi "Dubrovačke operacije" JNA krajem 1991. protezali "dalje od Dubrovnika... do Mostara i doline Neretve."

Na kraju maratonskog svedočenja na sudjenju generalu Strugaru, admiral Jokić je svoju zlu sudbinu pripisao pogibiji svog prethodnika na položaju komandanta Devete Vojnopomorske oblasti. "Da nije bilo toga, nikad ne bih bio ni tamo ni u Hagu."

Svedočenje o atmosferi nediscipline i nekažnjivosti koja je krajem 1991. vladala medju snagama koje su okruživale, i povremeno napadale, Dubrovnik

Nakon što su mnogi Dubrovčani kao svedoci optužbe tvrdili da u gradu krajem 1991. nije bilo nikakve artiljerije, pa čak ni naoružanih ljudi, na sudjenju generalu Strugaru svedoči “načelnik artiljerije odbrambenih snaga Dubrovnika”

Svedočenje bivšeg zapovednika artiljerije odbrane Dubrovnika na sudjenju generalu Pavlu Strugaru

Odbrana generala Strugara tvrdi da su branitelji Dubrovnika - zbog neispravnih nišanskih naprava - nehotično granatirali sami sebe, odnosno Stari grad. Bivši zapovednik dubrovačke artiljerije Ivan Negodić to kategorički negira.

Svedočenje dr Beneta Bluma, jednog od trojice psihijatara koji su u martu ove godine na zahtev tužilaštva ispitali generala Strugara i zaključili da je optuženi, uprkos zdravstvenim problemima, u stanju da funkcioniše i prati i razume sudjenje.

Na posebno sazvanom saslušanju, veleposlanik Hrvatske u Nizozemskoj potvrdio da će hrvatska vlada obrani generala Pavla Strugara dati na uvid dokumente vezane za aktivnosti Zbora narodne garde i policije u Dubrovniku u jesen 1991.

Bivši hrvatski ministar Davorin Rudolf svedoči o protivurečnim porukama koje je, 6. decembra 1991., primio od admirala Jokića i generala Strugara

Veštaci odbrane i optužbe došli do dijametralno suprotnih zaključaka o mentalnom stanju i procesnoj sposobnosti optuženog generala Pavla Strugara

Pred kraj dokaznog postupka, optužba izvodi dodatne dokaze o oštećenjima koja su zaštićenim objektima u dubrovačkom Starom gradu naneta u granatiranju od 6. decembra 1991.

Odluka o sudbini sudjenja za granatiranje Dubrovnika biće doneta u "najkraćem mogućem roku", najavile su sudije na kraju rasprave o procesnoj sposobnosti generala Strugara

Izvodeći na klupu za svedoke veštaka - vojnog eksperta, tužilaštvo želi da dokaže da oštećenja u dubrovačkom Starom gradu od 6. decembra 1991. godine nisu bila "kolateralna šteta"

Odbrana generala Strugara osporava izveštaj veštaka tužilaštva o preciznosti artiljerije kojom je JNA granatirala Dubrovnik u decembru 1991. godine. Uskoro odluka Pretresnog veća o procesnoj sposobnosti optuženog generala.

Na sudjenju za granatiranje Dubrovnika, slovenački general Milovan Zdorc, kao vojni ekspert optužbe, analizira komandnu strukturu bivše JNA i odgovornosti komandanta

Tužilaštvo okončalo dokazni postupak na sudjenju za granatiranje Dubrovnika. Odbrana general Pavla Strugara izvodjenje svojih dokaza započinje 28. juna ukoliko sudije odluče da je optuženi general procesno sposoban

U prvoj odluci o procesnoj sposobnosti u desetogodišnjoj istoriji Haškog tribunala, Pretresno veće odbacilo zahtev odbrane generala Pavla Strugara da se sudjenje prekine zbog fizičkih i mentalnih problema sedamdeset jednogodišnjeg optuženog

Branioci generala Pavla Strugara traže da optuženi bude oslobodjen bez dokaznog postupka odbrane pošto, po njihovoj oceni, tužilaštvo nije dokazalo njegovu odgovornost za granatiranje Dubrovnika u decembru 1991. godine

U zahtevu da im se dozvoli žalba na odluku Pretresnog veća o procesnoj sposobnosti generala Pavla Strugara, njegovi branioci ističu značaj koji bi "konačna odluka Žalbenog veća" imala za primenu medjunarodnog krivičnog prava.

U odgovoru na zahtev odbrane da general Pavle Strugar bude oslobodjen bez nastavka sudjenja, tužilaštvo tvrdi da je "van razumne sumnje" dokazalo odgovornost optuženog za granatiranje Dubrovnika u decembru 1991.

Pretresno veće nije prihvatilo tvrdnje odbrane da tužilaštvo nije dokazalo odgovornost generala Strugara za granatiranje Dubrovnika u decembru 1991. godine

General Pavle Strugar “niti je naredio, niti je bio obavešten” o akciji granatiranja Dubrovnika 6. decembra 1991. godine, tvrdi njegova odbrana na početku svog dokaznog postupka koji će trajati manje od četiri sedmice

Prvi svedok odbrane na sudjenju za granatiranje Dubrovnika, pripadnik TO Herceg Novog tokom Dubrovačke operacije, svedočio da je tek pred kraj opsade grada saznao za generala Pavla Strugara, optuženog da je komandovao tom operacijom.

Nakon što je u dokaznom postupku optužbe admiral Miodrag Jokić svedočio protiv generala Pavla Strugara, odbrana sada nastoji da dokaže da je Dubrovačkom operacijom JNA krajem 1991. komandovao admiral, a ne general.

Odbrana generala Pavla Strugara sugeriše da je admiral Miodrag Jokić, 6. decembra 1991. godine, Drugoj operativnoj grupe JNA i njenom komandantu uskratio informacije o napadu na Dubrovniku

Odbrana generala Pavla Strugara nastoji da dokaže da optuženi, kao komandant Druge operativne grupe angažovane u Dubrovačkoj operaciji JNA, nije znao da je 5. decembra 1991. admiral Miodrag Jokić zaključio sporazum o primirju sa predstavnicima hrvatskih vlasti, koji je trebalo da stupi na snagu 6. decembra, kada je započeo žestok artiljerijski napad na Dubrovnik i njegov Stari grad.

Svedočenjem jednog od učesnika u napadu na Dubrovnik 6. decembra 1991. godine, odbrana nastoji da dokaže da general Pavle Strugar nije izdao komandu za taj napad već za to optužuje admirala Miodraga Jokića

Odbrana generala Pavla Strugara u nastavku dokaznog postupka nastoji da dokaže da je dubrovački Stari grad - zahvaljujući "zloupotrebama" hrvatskih snaga - bio legitiman vojni cilj

Svedok koji je 6. decembra 1991. prisluškivao telefonski razgovor generala Veljka Kadijevića i admirala Miodraga Jokića, tvrdi da je načelnik Generalštaba grdio komandanta Devetog VPS što “vrši sitne taktičke radnje” oko Dubrovnika, dok se oni u armijskom vrhu “trude da obore Tudjmana.”

Svedoci odbrane generala Pavla Strugara, optuženog za granatiranje Dubrovnika u decembru 1991., tvrde da su hrvatske strane minobačačima i drugim orudjima otvarale vatru iz Starog grada.

Veće koje sudi generalu Pavlu Strugaru posetiće tokom letnje pauze Dubrovnik i njegovu okolinu, kako bi se upoznali sa lokacijama na kojima su se krajem 1991. nalazili položaji sukobljenih strana

Svedočenja o karakteru generala Pavla Strugara, optuženog za granatiranje Dubrovnika u decembru 1991.

Svedoci odbrane generala Pavla Strugara tvrde da su snage JNA u decembru 1991. samo "dejstvovale po vatrenim ciljevima", a ne i granatirale dubrovački Stari grad

Vojni veštak odbrane generala Strugara tvrdi da JNA nije namerno granatirala Dubrovnik, a da su hrvatske snage, svojim rasporedom, ugrožavale Stari grad

Posle 19 dana i 15 svedoka, odbrana generala Pavla Strugara završila svoj dokazni postupak. Admiral Miodrag Jokić ponovo pred sudskim većem sutra ili u ponedeljak

Ponovnim izvodjenjem admirala Miodraga Jokića na klupu za svedoke optužba nastojala da pobije neka od svedočenja koja su se čula tokom dokaznog postupka odbrane generala Pavla Strugara

Tužilaštvo prezentira zaključne argumente o odgovornosti generala Pavla Strugara. Pretresno veće obišlo lokacije navedene u optužnici za granatiranje Dubrovnika

Tvrdeći da je van razumne sumnje dokazalo krivicu po svim tačkama optužnice za granatiranje Dubrovnika, tužilaštvo je za generala Pavla Strugara zatražilo kaznu od 13 do 15 godina

Ocenjujući da se dokazni postupak tužilaštva zasniva isključivo na neistinitom iskazu admirala Jokića, odbrana generala Strugara najveći deo završne reči posvetila ukazivanju na nedoslednosti u Jokićevom svedočenju

Odbrana traži oslobadjajuću presudu. Optuženi se na kraju sudjenja obratio Pretresnom veću

Bivši komandant Druge operativne grupe JNA - zadužene za “Dubrovačku operaciju” - tereti se za napade na civilne ciljeve u dubrovačkom Starom gradu u decembru 1991. godine. Tužitelji tražili 13-15 godina zatvora, obrana tražila oslobadjanje. Suci traže dodatna objašnjenja povodom zahtjeva za transfer predmeta Vladimira Kovačevića, Rahima Ademija i Mirka Norca sudovima u SCG odnosno Hrvatskoj. Novi sudac u predmetu Krajišnik.

Optužba je, prema oceni veća, prezentirala dovoljno dokaza da su počinjeni svi zločini opisani u šest tačaka dubrovačke optužnice, ali nije izvan razumne sumnje dokazala pojedinačnu krivičnu odgovornost generala Pavla Strugara za napad na dubrovački Stari grad 6. decembra 1991. i posledice tog napada.

Zbog velikog broja predmeta koji su u žalbenom postupku, žalbena rasprava u predmetu Pavla Strugara – koji je na 13. ili 14. mjestu na listi čekanja - vjerojatno neće biti održana ove godine

Odbrana bivšeg komandanta "Dubrovačke operacije" JNA traži produžetak roka za podnošenje novog žalbenog podneska, kako bi mogla podrobnije da analizira prošlonedeljnu presudu Vukovarskoj trojki. Pavle Strugar i Mile Mrkšić su, smatra branilac, imali istu ili sličnu ulogu u Dubrovniku odnosno Vukovaru i optuženi su za isto ili slično krivično delo

Žalbeno veće je za 23. april ove godine zakazalo celodnevno raspravu o žalbama odbrane i optužbe na presudu kojom je general Pavle Strugar osuđen na osam godina zatvora zbog granatiranja dubrovačkog Starog grada u decembru 1991. godine

Odobren ponovljeni zahtev Pavla Strugara da period do Žalbene rasprave zakazane za 23. april provede na privremenoj slobodi. Po odluci Veća, Strugarov boravak van Pritvorske jedinice UN, ne sme da bude duži od 6 dana

Odbrana traži oslobađajuću presudu a alternativno predlaže "novo suđenje ili značajno umanjenje kazne" za bivšeg komandanta Dubrovačke operacije JNA, generala Pavla Strugara, prvostepeno osuđenog na 8 godina zatvora. Optužba smatra da bi "primerena kazna bila između 10 i 12 godina"

Žalbeno veće proglasilo generala Pavla Strugara krivim po još dve tačke optužnice: za pustošenje koje nije opravdano vojnom nuždom i protivpravni napad na civilne objekte u dubrovačkom Starom gradu 6. decembra 1991. godine, ali mu je uprkos tome – zbog pogoršanog zdravstvenog stanja – za pola godine ublažilo kaznu od osam godina zatvora koju mu je izreklo Pretresno veće

Imajući u vidu "sve lošije zdravstveno stanje" bivšeg generala JNA Pavla Strugara, njegovu dobrovoljnu predaju Tribunalu, dobro vladanje u Pritvorskoj jedinici UN i dobre odnose sa ostalim pritvorenicima, predsednik Tribunala odlučio da odobri zahtev za prevremenim puštanjem na slobodu nekadašnjeg zapovednika dubrovačke operacije

General bivše JNA kojeg je Haški tribunal osudio na 7,5 godina zatvora zbog granatiranja Dubrovnika 1991. godine pušten na slobodu nakon što je izdržao dvije trećine kazne