Home
DUBROVAČKI DAVID I GOLIJAT
Nakon što su mnogi Dubrovčani kao svedoci optužbe tvrdili da u gradu krajem 1991. nije bilo nikakve artiljerije, pa čak ni naoružanih ljudi, na sudjenju generalu Strugaru svedoči “načelnik artiljerije odbrambenih snaga Dubrovnika”

Ivan Negodić je u jesen 1991. bio načelnik artiljerije odbrambenih snaga Dubrovnika. Već od juna te godine bio je uključen u “administrativnih pripreme” za odbranu Dubrovnika koje su, kako je rekao, počele nakon “informicija o dogadjajima u Vukovaru u leto 1991. godine”.
Na sudjenju generalu Pavlu Strugaru, komandantu Druge operativne grupe i zapovedniku Dubrovačke operacije JNA, Negodić je svedočio o sastavu i rasporedu artiljerijskog orudja kojima je u periodu oktobar-decembar 1991. godine raspolagala odbrana Dubrovnika.
Na više lokacija oko Dubrovnika: Gospino polje, Lazareti, Mala Petka, Lapad, je prema Negodićevom svedočenju bila razmeštena artiljerija, koja se sastojala od “maljutki”, bestrzajnih topova, minobacača, raketnih lansera i topova tipa ZIS. Jedan je minobacač, potvrdio je svedok, u drugoj polovini decembra 1991. godine bio smešten i u Bogešića parku, lokaciji kraj zidina Starog Grada, za koju su u unakrsnom ispitivanju dosadašnjih svedoka optužbe bili posebno zaiteresovani branioci generala Strugara.
Izvodjenjem Negodića tužilaštvo je, moglo bi se reći, rizikovalo diskreditovanje nekih od svojih svedoka – uglavnom gradjana Dubrovnika – koji su uporno poricali da je u blizini Starog grada bilo minobacačkih pozicija i naoružanih ljudi, negirajući postojanje bilo kakve organizovane odbrane Dubrovnika.
Ivan Negodić je na mapi pokazao artiljerijske položaje dubrovačkih branilaca , opisujući kada je i koliko svaka od tih lokacija bila aktivna – odnosno kada je sa nje otvarana vatra na položaje JNA.
Artiljerijski sektor prema svedočenju Negodića nije imao ni jednog profesionalnog vojnika i obučenost njegovih pripadnika je bila “osrednja.” Jedinice su uglavnom bile sastavljene od rezervista - ljudi koji su odslužili vojni rok u JNA - a najobučeniji medju njima upravljali su orudjem. U artiljeriji nije bilo pripadnika Zbora narodne garde, rekao je Negodić.
Oružje je, navodi svedok, stizalo iz pravca Metković-Ploče, poluostrvo Pelješac, ostrva Mljet, Šipan, Lopud, Koločep. Municija je iz istog pravca prebacivana na ostrva “koje su obilazili gliseri, prikupljali municiju i istovarivali je na Lapadu na velikoj plaži”. Opisujući da je u tim operacijama “dotura oružja” bilo sitnih incidenata Negodić je rekao: “To vam je kao David protiv Golijata”. Na zahtev da objasni ko je tu bio David a ko Golijat, Negotić je precizirao da je David “hrvatski čovjek u gliseru, samo bez praćke”.
Svedočenje Ivana Negodića se nastavlja.
Vezani izvještaji
- Predmet : Strugar - "Dubrovnik"
- 2004-04-21 OD DUBROVNIKA DO KNINA I OD "USTAŠE" DO "ČETNIKA"
- 2004-04-20 "SLUČAJNO" I U DUBROVNIKU I U HAGU
- 2004-04-14 ŠTA JE BIO CILJ "DUBROVAČKE OPERACIJE" JNA?
- 2004-04-26 UNUTAR ZIDINA SVE JE BILO CILJ
- 2004-04-27 DA LI SU SE DUBROVČANI "SAMOGRANATIRALI"?
- 2004-04-28 RASPRAVA O PROCESNOJ SPOSOBNOSTI GENERALA STRUGARA
TV Tribunal 189
MASAKR U KRAVICI: Kako se oficir opekao o cev kalašnjikova
DOKAZI NA PAPIRU: Bitka za dokumente na suđenju Hadžihasanoviću i Kuburi
"DOBROVOLJNA DEPORTACIJA": Kada su ljudi molili boga da napuste svoje domove
SUKOB INTERESA?: Jedan zločin, dva optužena, isti branitelj
PROCESNA SPOSOBNOST: Da li je general Strugar "stranac" u sopstvenom procesu?