Večeras objavljena optužnica, koju je Del Ponte potpisala 1. maja ove godine, tereti Stanišića i Simatovića za zločine koje su, od leta 1991. do kraja 1995. u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini, počinile takozvane "specijalne jedinice Državne bezbednosti (DB) Srbije"

Haški sud potvrdio da je Stanišić, optužen za učešće u zločinima u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini, prebačen u pritvor Tribunala.

Bivši šef službe državne sigurnosti Srbije pojavio se prvi put pred haškim sudijama i izjasnio se da nije kriv

Advokati se nadaju da bi proces pred Haškim tribunalom Stanišiću mogao biti u cjelosti zasnovan na ljekarskim i psihijatrijskim nalazima koji bi mogli biti u korist optuženog.

Zabrinutost zbog mogućeg ugrožavanja svedoka i žrtava. Teška kazna - najveći motiv optuženog da se ne pojavi na sudjenju. "Bezvredne garancije" Srbije i Crne Gore.

Rasprava o zahtevu privremeno oslobodjenje Jovice Stanišića će se najvećim delom, ako ne i isključivo, voditi o njegovom zdravstvenom stanju. Predvidjeno svedočenje četiri medicinska veštaka.

Pored fizičkih i psihičkih problema koje ima u pritvoru, Jovica Stanišić kao argument za privremeno puštanje na slobodu navodi i zasluge koje je - kao "šef jedne male obaveštajne strukture" - imao u oslobadjanju UN talaca iz ruku bosanskih Srba.

Prema odluci Sekretarijata Haškog tribunala, učešće Joviće Stanišića troškovima njegove odbrane treba da iznosi 483.075 dolara

Uzimajući u obzir, kako se navodi u saopštenju, saradnju i karakter optuženih, kao i garancije vlada u Beogradu i Podgorici, Pretresno veće odobrilo privremeno oslobadjanje Jovice Stanišića i Franka Simatovića. Tužilaštvo najavljuje žalbu i zahtev da se zadrži izvršenje odluke Pretresnog veća.

Tužilaštvo treba danas da podnese zahtev da mu se odobri žalba na odluku Pretresnog veća o privremenom oslobadanju bivših šefova Državne bezbednosti Srbije

Redovna konferencija o stanju u postupku protiv bivših šefova službe Državne bezbednosti Srbije, optuženih za zločine protiv čovečnosti u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini.

Žalbeno veće Tribunala odbacilo zahtev tužilaštva za poništavanje odluke Pretresnog veća o privremenom oslobadjanju Stanišića i Simatovića

Odbrana Frenkija Simatovića podnela novi izveštaj Raspravnom veću o pisanju beogradskog dnevnika i traži preduzimanje “neophodnih mera kako bi se sprečilo ugrožavanje postupka pred Tribunalom”

Obrana se protivi proširenju optužnice protiv Stanišića i Simatovića na zločine u Srebrenici kao i zajedničkom suđenju s Vojislavom Šešeljom i Milanom Martićem.

Del Ponte potpisala izmenjenu optužnicu kojom se bivši šef Državne bezbednosti Srbije i nekadašnji zapovednik Jedinice za specijalne operacije terete za ubistva zarobljenika iz Srebrenice koje su izvršili pripadnici "Škorpiona", u optužnici definisani kao "jedna od specijalnih jedinica DB Srbije." Očekuje se da će Stanišić i Simatović, koji na privremenoj slobodi čekaju početak suđenja, biti uskoro pozvani u Hag na novo izjašnjavanje o navodima optužnice

Tužilac smatra da bi o novim navodima optužnice Jovica Stanišić i Franko Simatović trebalo da se izjasne u Hagu, dok je stav odbrane da je "bolje, praktičnije i jeftinije" da se to obavi video-linkom, iz Beograda. Branilac najavio skoro podnošenje zahteva za utvrđivanje procesne sposobnosti Jovice Stanišića.

Holandski branilac podneo zahtev da se bivši šef Službe državne bezbednosti Srbije oslobodi svih optužbi pošto njegovo zdravstveno stanje "isključuje mogućnost pravičnog i ekspeditivnog suđenja."

O navodima dopunjene optužnice dvojica optuženih trebalo je da se izjasne putem video linka iz Beograda gde su na "privremenoj slobodi". Razlozi za otkazivanje izjašnjavanja nisu saopšteni

Izjašnjavajući se video-linkom iz Beograda, Jovica Stanišić i Franko Simatović izjavili da nisu krivi za zločine koje su u julu 1995. nad zarobljenicima iz Srebrenice počinili pripadnici "Škorpiona"

Predraspravno veće naložilo tužilaštvu da pojasni nedavne izmene u optužnici protiv bivših funkcionera srpske Državne bezbednosti. Nove optužbe odnose se samo na ubistvo šest zatočenika u Trnovu, a ne i na ostale zločine koju su u julu 1995. počinjeni u Srebrenici

Podnesak kojim je odbrana tražila da se utvrdi da li je bivši šef Državne bezbednosti Srbije zdravstveno sposoban da se podvrgne suđenju ili da mu se obezbede "optimalni uslovi" u sudnici, odbačen "bez rezervi", što znači da bi sledeći put – ukoliko odbrana ponovo postavi iste ili slične zahteve – odluka veća mogla da bude drugačija

Danasnja konferencija o stanju u postupku protiv bivših šefova Državne bezbednosti Srbije trebalo bi da bude poslednja pre predraspravne konferencije uoči početka suđenja. No, da li će se to zaista i biti, primetio je sudija Frank Hopfel, zavisiće od "razvoja situacije."

Mada je na prethodnim konferencijama o stanju u postupku protiv Jovice Stanišića i Franka Simatovića bilo reči da bi suđenje bivšim šefovima Službe državne bezbednosti Srbije moglo da počne u leto ove godine, datum početka procesa još nije određen. Optužba najavljuje da će izvođenje dokaza trajati oko pet meseci

Nalog tužilaštvu da za trećinu smanji broj incidenata u Hrvatskoj i BiH, navedenih u optužnici protiv bivših šefova službe Državne bezbednosti Srbije. Suđenje još nije zakazano ali bi, po svemu sudeći, moglo početi ovog proleća

Pretresno veće naložilo Stanišiću i Simatoviću da se najkasnije do ponedeljka 11. februara vrate u protiv Tribunala, predraspravna konferencija zakazana za 27. februar a suđenje bivšim šefovima službe Državne bezbednosti Srbije će, kako se navodi, "početi ubrzo posle toga"

Bivši šef Državne bezbednosti Srbije Jovica Stanišić i nekadašnji zapovednik Jedinice za specijalne operacije (JSO) Franko Simatović vratili su se u pritvor Tribunala. Predraspravna konferencija 27. februara a suđenje "ubrzo posle toga"

Umesto 27. februara, predraspravna konferencija u predmetu bivših šefova službe Državne bezbednosti Srbije biće održana 10. marta, a odmah nakon nje će uvodnom rečju tužioca početi i suđenje

Portparol Tribunala Nerma Jelačić demantuje tvrdnje pojedinih srpskih medija da Jovica Stanišić za vreme suđenja neće imati odgovarajuću zdravstvenu negu u Pritvorskoj jedinici UN

Umesto u ponedeljak 10. marta, suđenje Jovici Stanišiću i Franku Simatoviću, posle ovonedeljne ex-parte rasprave na sednicama zatvorenim za javnost, odloženo za 17. mart ove godine

Nakon trominutnog javnog predstavljanja strana u sudnici i polučasovne zatvorene rasprave o razlozima izostanka optuženog Stanišića, predraspravna konferencija i početak suđenja bivšim šefovima Državne bezbednosti Srbije odloženi za sutra

Mada se o zdravstvenim problemima optuženih, po pravilu, raspravlja na sednicama zatvorenim za javnost, veće sudije Robinsona se danas "u interesu pravde" odlučilo za javnu raspravu o razlozima ponovljenog izostanka bivšeg šefa Državne bezbednosti Srbije sa najavljenog početka suđenja

Pošto se Jovica Stanišić "zbog uroloških problema i teške depresije" ni danas nije pojavio u sudnici, ponovo je odložen početak suđenja bivšim šefovima Državne bezbednosti Srbije. Strane bi sutra trebalo da se izjasne o opcijama za nastavak postupka koje im je izložio predsedavajući sudija

Odbrana i optužba iznele argumentaciju o opcijama za suđenje Jovici Stanišiću i Franku Simatoviću. Za tužilaštvo je, čini se, najprihvatljivije da suđenje počne što pre a da ga Stanišić – dok ne bude sposoban da se pojavi u sudnici – prati putem video veze između sudnice i Pritvorske jedinica. Stanišićeva odbrana je za odlaganje suđenja dok terapija ne počne da daje rezultate. Strane su saglasne da je pitanje razdvajanja predmeta "preuranjeno"

Trenutno psihičko stanje Jovice Stanišića je "na niskoj tački i on ne može dublje da potone", ukazuje holandski psihijatar Jozef De Man koji je kod optuženog utvrdio depresiju sa elementima psihoze

Većinom glasova Pretresno veće odlučilo da je Jovica Stanišić, bivši šef Državne bezbednosti Srbije, procesno sposoban. Odluka doneta nakon što su sudije saslušale holandskog psihijatra Jozefa De Mana koji je Stanišiću utvrdio "depresiju sa elementima psihoze". Novi datum početka i način odvijanja suđenja biće poznati sutra

Veće odlučilo da će suđenje Jovici Stanišiću i Franku Simatoviću početi 14. aprila, uvodnim rečima optužbe. Ukoliko Stanišićevo zdravstveno stanje bude bilo toliko loše da on ne može da fizički prisustvuje zasedanju, optuženi će proces pratiti putem video-konferencijske veze između sudnice i Pritvorske jedinice UN

Branioci Jovice Stanišića traže dozvolu da ulože žalbu na odluku Pretresnog veća o početku suđenja koje je zakazano za ponedeljak, 14. april. Istovremeno tužilac traži da ne dovodi svoje svedoke u Hag dok se ne uspostavi video konferencijska veza sa Pritvorskom jedinicom iz koje bi Stanišić trebalo da prati suđenje

Treće odlaganje početka suđenja Jovici Stanišiću i Franku Simatoviću u poslednjih mesec dana. Pored zdravstvenog stanja Stanišića koji je “i dalje depresivan”, Veće se suočilo sa tehničkim problemima u uspostavljanju dvosmerne video konferencijske veze sa Pritvorskom jedinicom UN iz koje bi optuženi trebalo da prati suđenje

Pretresno veće odbacilo zahtev odbrane Franka Simatovića da se početak suđenja, zbog proslave pravoslavnog Uskrsa, odloži sa 28. na 29. april. Odbačen i zahtev optužbe da prvog svedoka izvede "dva do tri dana" nakon što Sekretarijat uspostavi potpunu video konferencijsku vezu sa Pritvorskom jedinicom UN

Optužba smatra da eventualna žalba odbrane Jovice Stanišića treba da se bavi isključivo pitanjem “vođenja suđenja putem video konferencijske veze” i protivi se privremenom obustavljanju postupka koje traže Stanišićevi branioci

U najnovijem izveštaju o zdravstvenom stanju Jovice Stanišića se navodi da optuženi pati od gubitka koncentracije koji ga sprečava da čita i učestvuje u razgovoru. Više detalja o izveštaju doktora Falkea Pretresno veće će čuti 28. aprila, uoči predraspravne konferencije i uvodne reči optužbe

Nakon brojnih odlaganja, danas kasno posle podne je uvodnom rečju tužioca počelo suđenje Jovici Stanišiću i Franku Simatoviću, bivšim šefovima Državne bezbednosti Srbije optuženim za zločine srpskih policijskih i paravojnih snaga u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini. Lekar Pritvorske jedinice obavestio veće da je Stanišić u stanju da prati suđenje video-konferencijskom vezom iz Pritvorske jedinice

U nastavku uvodne reči na suđenju Jovici Stanišiću i Franku Simatoviću, tužilac opisao stvaranje specijalnih jedinica Državne bezbednosti Srbije koje su "delovale izvan zakona a po diktatu Miloševića" sa ciljem progona nesrpskog stanovništva u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini

Bivši pripadnik savezne Službe državne bezbednosti izneo pregled paravojnih jedinica koje su 1991. godine na području Baranje i kninske Krajine delovale sa ciljem da proteraju Hrvate. Stanišić i dalje nije u stanju (ili ne želi) da prati suđenje

Optužba smatra da Pretresno veće nije pogrešilo kada je naložilo uspostavljanje video konferencijske veze između sudnice i Pritvorske jedinice UN iz koje bi Jovica Stanišić trebalo da prati postupak kada se ne oseća fizički i psihički sposoban da prisustvuje suđenju

Umesto svedočenja veštaka optužbe, današnje zasedanje proteklo u još jednoj raspravi o zdravstvenom stanju optuženog Jovice Stanišića i, pošto je saslušana bolničarka koja ga je pregledala u Pritvorskoj jedinici, sednica je okončana, ali javnost nije obaveštena o razlozima prekida

Pritvorski lekar obavestio veće da se optuženi Stanišić oseća loše i da zbog toga "ne savetuje" njegov odlazak u sudnicu niti praćenje suđenja iz Pritvorske jedinice, nakon čega su sudije odlučile da prekinu zasedanje. Sutra novi pokušaj

Suđenje bivšim zvaničnicima DB i danas odloženo jer je prvooptuženi, kako se navodi u izveštaju pritvorskog lekara, još uvek "fizički i duševno iscrpljen i izuzetno umoran", mada se predviđa da bi situacija mogla da se popravi za nekoliko nedelja... makar po pitanju duševnog zdravlja

Zdravstveno stanje Jovice Stanišića je i dalje toliko loše da ne može da prisustvuje zasedanju niti da prati postupak iz Pritvorske jedinice UN putem video konferencijske veze. Optužba i odbrana iznele stavove u vezi sa mogućim razdvajanjem predmeta dvojice bivših čelnika Državne bezbednosti Srbije

Odlukom Žalbenog vijeća suđenje bivšem šefu Državne bezbjednosti Srbije Jovici Stanišiću i njegovom zamjeniku Franku Simatoviću odloženo je za najmanje tri mjeseca pošto Stanišić zbog zdravstvenih problema nije u stanju da prati postupak

Nakon što je Žalbeno veće, zbog zdravstvenih problema Jovice Stanišića, naložilo prekid suđenja od najmanje tri meseca, optuženi bivši šefovi Državne bezbednosti Srbije traže da to vreme provedu na privremenoj slobodi

Odlukom Pretresnog veća, Jovici Stanišiću i Franku Simatoviću odobreno puštanje na privremenu slobodu do nastavka ili novog početka suđenja koje bi moglo da bude zakazano nakon tri meseca, u zavisnosti od zdravstvenog stanja optuženog Stanišića. Oslobađanje zaustavljeno pošto je tužilaštvo najavilo žalbu

Tužilaštvo podnelo žalbu na odluku Pretresnog veća o privremenom puštanju na slobodu bivših šefova Državne bezbednosti Srbije i uputilo odgovor i na zahtev odbrane Jovice Stanišića da se hitno preinači odluka kojom se puštanje na slobodu odlaže do rešenja o žalbi optužbe

Odluka Pretresnog veća o puštanju na privremenu slobodu bivših šefova državne bezbednosti Srbije zasnovana je na "pogrešnim pretpostavkama" i "nepotpunim činjenicama", tvrdi se u žalbi tužilaštva

Odbačena žalba tužilaštva na odluku Pretresnog veća kojom se bivši šefovi Državne bezbednosti Srbije puštaju na privremenu slobodu do novog početka suđenja

U danas dostavljenom podnesku optužba traži da Pretresno veće ponovo proceni zdravstveno stanje Jovice Stanišića i donese odluku o nastavku suđenja koje je pre pet meseci prekinuto "na najmanje tri meseca". Tužilac navodi da bi Stanišić mogao da prati proces iz sudnice ili Pritvorske jedinice UN, pa čak i video linkom iz Beograda

Odbrana bivšeg šefa Državne bezbednosti Srbije Jovice Stanišića tvrdi da optuženi pored fizičkih problema, pati od mentalnih poremećaja i ispoljava "želju za smrću". Pod tim okolnostima, navodi odbrana, nije moguće nastaviti proces koji je prekinut pre pet meseci

Na konferenciji o stanju u postupku najavljeno da će veće "uskoro" doneti odluku o zahtevu tužilaštva da se preispita zdravstveno stanje Jovice Stanišića i nastavi suđenje koje je prekinuto u maju ove godine

Tužilaštvo traži da Pretresno veće koje vodi postupak protiv Jovice Stanišića i Franka Simatovića naloži Sekretarijatu da dostavi nove izveštaje o zdravstvenom stanju bivšeg šefa Državne bezbednosti Srbije. Takođe traži da se lekarima koji su preuzeli lečenje Stanišića, naloži da svakog meseca obaveštavaju veće o njegovom zdravstvenom stanju

"Zdravstveno stanje Jovice Stanišića je i dalje takvo da on ne može da podnese postupak i efektivno učestvuje u njemu" navodi se u odluci Veća kojom se nastavak suđenja bivšem šefu Državne bezbednosti Srbije i njegovom pomoćniku Franku Simatoviću odlaže na još tri meseca

Tužilaštvo traži dozvolu da u dokazni materijal na suđenju bivšem šefu Državne bezbednosti Srbije Jovici Stanišiću i njegovom pomoćniku Franku Simatoviću uvede spiskove Službe državne bezbednosti Srbije o isplatama pripadnicima paravojnih jedinica

Psihijatar De Man i gastroenterolog Sirsme će u naredne dve sedmice dostaviti Veću izveštaje o psihičkom i fizičkom stanju Jovice Stanišića, bivšeg šefa Državne bezbednosti Srbije. Veće će nakon što pregleda izveštaje odlučiti o daljem toku postupka

Budući da bivši šef srpske državne bezbednosti Jovica Stanišić "nije adekvatno lečen" na Vojno-medicinskoj Akademiji u Beogradu, tužilac tražio njegov povratak sa privremene slobode kako bi u holandskom Institutu za forenzičku psihijatriju i psihologiju Piter Ban iz Utrehta dobio odgovarajuću terapiju

Holandski branilac Jovice Stanišića traže da veće odbaci zahtev tužilaštva da se lečenje bivšeg šefa Državne bezbednosti Srbije nastavi u Holandiji. Zahtev je "nerealan i opasan po zdravlje i život optuženog", smatra odbrana

Pretresno veće naložilo da se bivši šef Državne bezbednosti Srbije Jovica Stanišić i nekadašnji komandant Jedinice za specijalne operacije (JSO) Franka Simatovića vrate u Hag do ponedeljka 4. maja i zakazalo ponovni početak suđenja za 25. maj ove godine

Tužilaštvo traži da u dokaze za predstojeće suđenje Jovici Stanišiću i Franku Simatoviću uvede beležnicu koja "najverovatnije pripada Ratku Mladiću", a koju su srpske vlasti u decembru prošle godine zaplenile od Bosiljke Mladić, prilikom pretresa porodične kuće u Beogradu

Odbrana bivšeg šefa Državne bezbednosti Srbije, koji se u ponedeljak vratio u pritvor Tribunala, trazi jednomesečno odlaganje početka suđenja najavljenog za 25. maj

Mada je lekar Pritvorske jedinice ocenio da "ne bi bilo nehumano" da se optuženi prebaci do Tribunala kako bi prisustvovao raspravi i mada nije isključio mogućnost da optuženi preuveličava svoje zdravstvene probleme, konferencija o stanju u postupku protiv Jovice Stanišića i Franka Simatovića održana bez prisustva prvooptuženog

Mada je opšte zdravstveno stanje bivšeg šefa Državne bezbednosti Srbije Jovice Stanišića "malo bolje", on i dalje ne može da sedi ili stoji duže od 10 minuta, pa je zato u pritvorskoj prostoriji za video-konferencijsku vezu sa Tribunalom postavljen krevet kako bi optuženi, ako to želi, mogao ležeći da prati suđenje

Datum početka suđenja Jovici Stanišiću i Franku Simatoviću, broj svedoka koje će tužilaštvo pozvati i vreme koje planira za njihovo ispitivanje mogli bi da budu poznati do kraja sedmice. Javljanjem doktora Ekofa iz Pritvorske jedinice UN, "isprobana" video-konferencijska veza uspostavljena kako bi Stanišić, ako to želi, mogao da prati suđenje iz pritvora

Sljedećeg utorka počinje suđenje nekadašnjim šefovima Državne bezbjednosti Srbije Jovici Stanišiću i Franku Simatoviću, optuženim za zločine srpskih policijskih i paravojnih snaga u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini

Drugi početak suđenja Jovici Stanišiću i Franku Simatoviću, bivšim šefovima Državne bezbednosti Srbije optuženim za zločine policijskih i paravojnih snaga u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini, odvijao se po gotovo identičnom scenariju kao i prvi pokušaj, krajem aprila prošle godine

U prvom delu uvodne reči na suđenju Jovici Stanišiću i Franku Simatoviću, tužilac opisao stvaranje specijalnih jedinica Državne bezbednosti Srbije koje su "delovale izvan zakona a po diktatu Miloševića", u cilju "zaštite interesa Srbije ali i interesa Srba van Srbije." Stanišić odbio da prati današnje otvaranje suđenja

Odbijanje Jovice Stanišića da postupak prati putem video veze Pretresno veće je i danas protumačilo kao njegovo odricanje od prava da bude prisutan, pa je naložilo da se suđenje nastavi bez njega. Tužilaštvo najavilo šta će i kako dokazivati na suđenju bivšim šefovima Državne bezbednosti Srbije

Jovica Stanišić je sposoban za transport od Pritvorske jedinice do Tribunala i da u sudnici prati postupak kontinuirano najmanje jedan sat, navodi se u najnovijem izveštaju o zdravstvenom stanju bivšeg šefa Državne bezbednosti Srbije

Mada je bivši šef Državne bezbednosti Srbije poručio sudijama da se "ne oseća dobro" da bi došao u sudnicu, "ne želi" da postupak pravi putem video linka i "ne odriče se prava" da bude prisutan, Pretresno veće odbacilo zahtev odbrane za prekid postupka i naložilo tužilaštvu da započne sa izvođenjem dokaza

Izvođenje dokaza optužbe na suđenju bivšim šefovima Državne bezbednosti Srbije počelo u odsustvu prvooptuženog Jovice Stanišića i najvećim delom se odvijalo na zatvorenoj sednici

Suđenje bivšim šefovima Državne bezbednosti Srbije i dalje bez prvooptuženog Jovice Stanišića i na pretežno zatvorenom zasedanju. U javnom delu iskaza zaštićeni svedok optužbe potvrdio neke od teza Stanišićeve i Simatovićeve odbrane

Drugi svedok optužbe na suđenju Stanišiću i Simatoviću – bivši funckioner SDS iz Vukovara Borivoje Savić – opisao ulogu Beograda u organizovanju i naoružavanju Srba u Hrvatskoj 1991. godine. Kaže da je uoči sukoba od Stanišića stiglo oružje, a da je Šešelj po Miloševićevom nalogu pružio pomoć u ljudstvu. I dalje bez Stanišića u sudnici

Negirajući ulogu Jovice Stanišića i srpske Državne bezbednosti (DB) u naoružavanju Srba i slanju dobrovoljačkih jedinica u Hrvatsku 1991. godine, odbrana sugerisala da je svedok Borivoje Savić brojne učesnike u tom događajima pogrešno svrstao u DB, iako su bili pripadnici Javne bezbednosti (JB) ili vojni obaveštajci (KOS). Svedok odgovara da se radilo o "opštem preplitanju službi da ni oni sami nisu znali ko gde pripada"

Pretresno veće odobrilo privremeno oslobađanje optuženog Franka Simatovića, bivšeg zamenika šefa DB, tokom letnje pauze

Pozivajući se na najnoviji lekarski izveštaj o zdravstvenom stanju Jovice Stanišića, njegov branilac ponovo uputio zahtev za prekid suđenja, što je veće odbilo, nakon čega je zasedanje nastavljeno na sednici zatvorenoj za javnost iskazom novog svedoka optužbe

O masakru desetoro meštana sela Bruška u decembru 1991. godine na suđenju Stanišiću i Simatoviću svedočila jedna od preživelih Jasna Denona. Budući da je ponovila ono što je već rekla u izjavi haškim istražiteljima i na suđenjima Slobodanu Miloševiću i Milanu Martiću, predsedavajući sudija današnje zasedanje okarakterisao kao "gubljenje vremena", a kritike je pre svega uputio braniocima koji su insistirali na njenom dolasku

Protiveći se zahtevu Jovice Stanišića da bude pušten na privremenu slobodu, tužilaštvo ukazuje da bi odlazak bivšeg šefa Državne bezbednosti Srbije u Beograd "mogao da ugrozi njegovo zdravlje" a time i nastavak postupka

Bivši zvaničnik UN Čarls Kiruđa svedočio o ulozi Jovice Stanišića u oslobađanju 388 pripadnika Unprofora koje su snage bosanskih Srba zarobile u proleće 1995. godine. Hoće li doći do novog zastoja na suđenju bivšim čelnicima Državne bezbednosti Srbije?

Bivši rezervista srpskog MUP Milomir Kovačević tvrdi da je 1991. godine u Istočnoj Slavoniji i 1995. u bosanskoj Krajini viđao "arkanovce" i "Škorpione", za koje je iz više izvora saznao da deluju pod komandom srpske Državne bezbednosti. Optužene Stanišića i Simatovića viđao u štabu "arkanovaca" u Erdutu i u Srbiji prilikom slanja oružja i ljudstva na frontove

Novopostavljeni branioci Franka Simatovića podneli zahtev da se suđenje bivšim šefovima Državne bezbednosti Srbije privremeno prekine na šest meseci kako bi se oni što bolje upoznali sa predmetom, a da optuženi za to vreme bude privremeno oslobođen. Veće odložilo sva planirana zasedanja do donošenja odluke po tom zahtevu odbrane

Usvajajući delimično zahtev novih branilaca Franka Simatovića za odlaganje postupka, Veće je novu raspravu u predmetu bivših šefova Državne bezbednosti Srbije zakazalo za poslednju sedmicu novembra. Do zimske sudske pauze zasedanja će se odvijati samo dva puta sedmično

Odbačen zahtev bivšeg šefa DB Srbije da period od 16. oktobra do kraja novembra ove godine provede na privremenoj slobodi. Veće smatra da tretman u Pritvorskoj jedinici UN ima mnogo bolje efekte na Stanišićevo zdravlje nego boravak u Beogradu

Prvi put od početka suđenja u junu ove godine, optuženi Jovica Stanišić pristao da raspravu prati putem video-konferencijske veze iz Pritvorske jedinice. Svedok optužbe Edin Hadžović govorio o zločinima koje su u Doboju 1992. godine počinile paravojne i policijske formacije iz Srbije, među ostalima i "Crvene beretke" kojima je, po optužnici, komandovao drugooptuženi Franko Simatović

Branioci Jovice Stanišića i Franka Simatovića su u unakrsnom ispitivanju Edina Hadžovića pokušali da dokažu da su razne paravojne jedinice koje su harale Dobojem 1992. godine bile pod kontrolom Vojske Republike Srpske ili lokalnog Kriznog štaba SDS, da su pripadnici mnogih od tih grupa nosili crvene beretke i da su ih većinom činili lokalni Srbi

Prema svedočenju Marka Miljanića, selo Škabrnja u zaleđu Zadra je u novembru 1991. godine sravnjeno sa zemljom u "strateškoj operaciji" JNA, Martićeve milicije i neidentifikovanih "specijalaca", sa ciljem da posluži kao "primer" drugim hrvatskim selima u Krajini i zastraši njihove stanovnike kako bi napustili svoje domove

U unakrsnom ispitivanju zaštićene svedokinje FJ-007 koja je 9. aprila 1992. pretrpela "veliki i nenadoknadiv gubitak" za koji su, po njoj, odgovorni Arkanovci, odbrana bivšeg šefa Državne bezbednosti Srbije je odgovornost za ubistva i druge zločine u Zvorniku prebacivala na JNA

Pretresno veće odbacilo urgentan zahtev bivšeg šefa državne bezbednosti Srbije da zimsku sudsku pauzu provede na privremenoj slobodi u Beogradu

Bivši šef Državne bezbednosti Srbije došao je danas u sudnicu kako bi se sudijama lično požalio da ga holandski lekari "nenamerno nesavesno leče." Počeo iskaz bivšeg pripadnika Jedinice za specijalne operacije Državne bezbednosti Srbije, poznate i kao "Crvene beretke"

Nastavak svedočenja nekadašnjeg pripadnika "Crvenih beretki" na suđenju bivšim šefovima Državne bezbednosti Srbije Jovici Stanišiću i Franku Simatoviću. U dokaze uvedeni platni spiskovi DB iz 1992. godine koje je tužilaštvo dobilo od srpske Bezbednosno-informativne agencije

U unakrsnom ispitivanju bivšeg pripadnika "Crvenih beretki" branioci Jovice Stanišića i Franka Simatovića osporavali svedokove tvrdnje da je u aprilu 1992. godine regrutovan u specijalnu jedinicu koju je formirala služba Državne bezbednosti Srbije. Po braniocima, sve snage na području Ozrena i Doboja bile su pod komandom Ratka Mladića i drugih oficira najpre JNA, a potom VRS

Bivši predsednik Stranke demokratske akcije u Bosanskom Šamcu, Sulejman Tihić, tvrdi da su pripadnici Jedinice za specijalne operacije "bili gospodari života i smrti, znali su ratovati i držati oružje". Od pet zatočeničkih objekata u kojima je bio zatvoren, Tihić je najveću brutalnost doživeo u Bosanskom Šamcu, od "srpskih specijalaca"

Branioci bivših šefova Državne bezbednosti Srbije Jovice Stanišića i Franka Simatovića sugerišu da je za napad na Bosanski Šamac i zločine koji su počinjeni u tom gradu najodgovornija JNA. Po svedoku Sulejmanu Tihiću, dominantnu ulogu u napadu i zločinima su imali "specijalci iz Srbije"

Opisujući uticaj optuženih šefova srpske tajne službe Stanišića i Simatovića na događaje u RSK i Cazinskoj Krajini 1993. i 1994. godine, bivši vojni obaveštajac Slobodan Lazarević ukazao na delovanje Zajedničke komande "Pauk" sačinjene od "arkanovaca" i drugih specijalaca iz Srbije, pripadnika srpske vojske iz Krajine i Abdićevih snaga iz BiH. Kome je Stanišić bio "tata"?

Branioci Jovice Stanišića i Franka Simatovića se u unakrsnom ispitivanju svedoka optužbe Slobodana Lazarevića manje bavili njegovim tvrdnjama o ulozi optuženih u Krajini od 1991. do 1995. godine, nastojeći prevashodno da ospore verodostojnost svedoka i dokažu da se on lažno predstavio kao agent Kontraobaveštajne službe bivše JNA, odnosno VJ

Na suđenju bivšim šefovima Državne bezbednosti Srbije zaštićeni svedok optužbe opisao kako su Bošnjaci i Hrvati iz okoline Doboja u julu 1992. prinuđeni da formiraju živi štit prema položajima Armije BiH, po nalogu Crvenih beretki koje je, osim po kapi, raspoznavao po srpskoj uzrečici "bre" i oznaci orla na uniformi

Svedok optužbe sa pseudonimom JF 008, na suđenju bivšim šefovima Državne bezbednosti Srbije Jovici Stanišiću i Franku Simatoviću, tvrdi da je kroz prozor nekadašnjeg Perčinog diska u Doboju u koju je zatvoren sa još oko 300 ljudi, video pripadnike Crvenih beretki kako obučavaju lokalne policajce

U najnovijem izveštaju holandskog psihijatra De Mana, koji prati psihičko stanje bivšeg šefa Državne bezbednosti Srbije Jovice Stanišića, navodi se da je poslednjih dana došlo do pogoršanja mentalnog zdravlja i pada raspoloženja optuženog

Na suđenju Jovici Stanišiću i Franku Simatoviću svjedok Luka Šutalo iz Erduta kod Osijeka opisao kako je u njegovo mjesto "stiglo zlo" u avgustu 1991. godine, zatim zatočeništvo u zatvorima srpske policije u Dalju i Borovom selu, kao i bliske susrete sa Goranom Hadžićem i Željkom Ražnatovićem Arkanom

Pretresno veće, navodi se u danas objavljenom odgovoru tužioca na Stanišićev zahtev da jednomesečnu pauzu na suđenju provede u Beogradu, "ne može više biti sigurno da optuženi, ako bude privremeno oslobođen, neće predstavljati opasnost za svedoke i žrtve"

Bivši šef državne bezbjednosti Srbije Jovića Stanišić uputio urgentan zahtjev za privremenim puštanjem na slobodu da bi se "malo odmorio od tamničke izolacije i odvojenosti od porodice". U zahtjevu se navodi da je optuženi učinio sve kako bi osigurao povjerenje vijeća i zato traži "zasluženi odmor"

Dva policijska insajdera u iskazima na poziv optužbe tvrde da su "specijalne jedinice", koje su po optužnici bile pod kontrolom Jovice Stanišića i Franka Simatovića, učestvovale u ubistvima i maltretiranju hrvatskih civila, ali i pljački automobila i falsifikovanju dokumenata

Dokazujući da su jedinice srpske DB pod kontrolom optuženih Stanišića i Simatovića obučavale lokalne srpske snage u Baranji, tužilac predočio video snimke na kojima o tome govore bivši komandant Jedinice za antiteroristička dejstva Vasilije Mijović i "instruktorka Vanja"

General Manojlo Milovanović, bivši načelnik Glavnog štaba Vojske Republike Srpske, svedočiće u petak u predmetu Jovice Stanišića i Franka Simatovića uprkos protivljenju odbrane

Svedočeći na suđenju Jovici Stanišiću i Franku Simatoviću, general Manojlo Milovanović potvrdio svoje izjave iz filma "Jedinica" i identifikovao kome su pripadale "radne beležnice" pod pečatom Tribunala, za koje tužilaštvo tvrdi da su "ratni dnevnici" Ratka Mladića

Osvrćući se na tvrdnju generala Manojla Milovanovića da je Jovica Stanišić 1993. godine bio veoma dobro upoznat sa situacijom u bosanskom Podrinju, branilac Džordaš sugerisao da to ne pokazuje zainteresovanost njegovog klijenta za rat u BiH, već nastojanje da se odbrani srpska granica od navodnih učestalih napada Nasera Orića i njegovih "naoružanih civila"

Svedok optužbe Manojlo Milovanović u unakrsnom ispitivanju prihvatio sugestiju branioca da se Jovica Stanišić ni na koji način nije mešao u sukob Petog korpusa i snaga Fikreta Abdića u Cazinskoj Krajini i dodao da mu je optuženi "samo" preneo jednu odluku vojnih i političkih vlasti Srbije i Republike Srpske. Zašto je svedok za Stanišića mislio da je konobar?

Zaštićeni svedok optužbe na suđenju bivšim šefovima Državne bezbednosti Srbije tvrdi da je bio prisutan kada je u septembru 1991. godine prvooptuženi Jovica Stanišić došao u Dalj, vikao na predstavnike lokalnih vlasti i ljutito pitao: "Zašto Vukovar još nije oslobođen?"

U unakrsnom ispitivanju zaštićenog svedoka "JF-32" branilac bivšeg šefa srpske Državne bezbednosti Jovice Stanišića sugerisao da se 1991. godine u Istočnoj Slavoniji "ništa nije moglo uraditi bez dopuštenja JNA", koja je naoružavala lokalne Srbe ali i Arkanovu paravojnu jedinicu

Bivši pripadnik savezne Službe državne bezbednosti tvrdi da je prvog čoveka srpske tajne službe Jovicu Stanišića na samom početku rata u Hrvatskoj video u dva navrata u Kninu, a da je nešto kasnije od meštana iz okoline Belog Manastira čuo da na tom području, između ostalog, deluje jedinica Stanišićevog zamenika Franka Simatovića

U unakrsnom ispitivanju bivšeg pripadnika Službe državne bezbednosti saveznog SUP, koji na suđenju Jovici Stanišiću i Franku Simatoviću svedoči pod pseudonimom JF-38, branioci su ukazivali na razlike između iskaza koji je dao u jučerašnjem glavnom ispitivanju i izjave koju je 2004. godine dao istražiteljima tužilaštva

Jovica Stanišić i Franko Simatović su neposredno rukovodili čitavim nizom policijskih i paravojnih jedinica koje su delovale van granica Srbije - tvrdi svedok-insajder, bivši pripadnik "Crvenih beretki", 72 Specijalne jedinice VJ i Arkanovih "Tigrova"

Odbrana Stanišića i Simatovića je u unakrsnom ispitivanju Dejana Sliškovića, bivšeg pripadnika "Crvenih beretki", osporavala da je srpska tajna policija imala bilo kakvu borbenu ulogu u operaciji "Pauk" u zapadnoj Bosni i tvrdi da je njen šef na Petrovoj Gori samo nadgledao radio veze

Hrvat iz krajinskog sela Bruška Ante Marinović opisao kako je u decembru 1991. godine preživeo streljanje kada su u selo upali pripadnici Milicije Krajine, odnosno "martićevci", koji su, po optužnici, obučavani u kampovima srpske DB u Krajini, na čijem su čelu tada bili optuženi Jovica Stanišić i Franko Simatović

Hrvatski patolog Davor Strinović i psiholog Višnja Bilić svedočili o aktivnostima vladinih tela na ekshumiranju i identifikaciji leševa pronađenih u masovnim grobnicama na lokacijama u Krajini i Istočnoj Slavoniji, koja se navode u optužnici protiv bivših čelnika srpske tajne službe Jovice Stanišića i Franka Simatovića. Do sada identifikovani leševi 1.881 civila, a neidentifikovanih je još više od hiljadu

Hrvatske vlasti su veštački uvećale broj ubijenih Hrvata, a srpske žrtve nisu ni brojale, tvrde branioci bivših šefova srpske Državne bezbednosti Jovice Stanišića i Franka Simatovića, optuženih za zločine nad nesrbima u Hrvatskoj i BiH. Suđenje je danas nastavljeno unakrsnim ispitivanjem veštaka optužbe – patologa Davora Strinovića i Višnje Bilić iz hrvatske Uprave za zatočena i nestala lica

Od pripadnika "Crvenih beretki" tražena je bezuslovna poslušnost i fanatična odanost jedinici, potvrdio je zaštićeni svedok JF-048 na suđenju Jovici Stanišiću i Franku Simatoviću, i ukazao na povezanost ove jedinice sa Arkanovim "Tigrovima" i "Škorpionima"

"Crvene beretke" nisu bile paravojna formacija, već jedinica za obezbeđenje centra veze i operativaca Državne bezbednosti Srbije, sugerisala je odbrana Jovice Stanišića i Franka Simatovića, pokušavajući istovremeno da prikaže svedoka kao kriminalca

Osporavajući stručni izveštaj svedokinje o progonu Hrvata sa prostora takozvane Republike Srpska Krajina, branilac Franka Simatovića je sugerisao da su oni odlazili jer se u drugim delovima Hrvatske "bolje živelo"

Zbog nesporazuma oko vremena polaska u Hag najavljeni svedok optužbe se nije danas pojavio u sudnici, pa je na suđenju bivšim šefovima srpske tajne službe održana administrativna rasprava na kojoj se, između ostalog, raspravljalo o uvođenju "Mladićevih dnevnika" na spisak tužiočevih dokaza

Borislav Bogunović, bivši ministar policije u samoproglašenoj srpskoj autonomnoj oblasti u Istočnoj Slavoniji, potvrdio je na suđenju Jovici Stanišiću i Franku Simatoviću da je MUP Srbije imao presudan uticaj na Gorana Hadžića i njegovu "Vladu"

Bivši šef Državne bezbednosti Srbije Jovica Stanišić se u ćeliji u Pritvorskoj jedinici UN "oseća kao pas". Razlog tome je, prema izveštaju holandskog psihijatra, ponovljeno odbijanje Pretresnog veća da mu dozvoli boravak na privremenoj slobodi

Bivši ministar policije samoproglašenog srpskog entiteta u Slavoniji Borislav Bogunović u unakrsnom ispitivanju samo delimično prihvatio sugestiju odbrane Jovice Stanišića da je vlada u kojoj je službovao bila "pod uticajem" a ne "pod kontrolom" Miloševića, navodeći da je premijer Goran Hadžić po povratku iz Beograda nekada govorio da određene stvari "moraju", a nekada "da bi bilo dobro" da se urade

Nastavak iskaza zaštićenog svedoka "JF-050" o zločinima "arkanovaca" odložen pošto je optuženi Jovica Stanišić danas hitno prevezen u bolnicu usled problema sa kamenom u bubregu

Na suđenju bivšim šefovima Državne bezbednosti Srbije nastavljen iskaz zaštićenog svedoka JF-050, bosanskog Hrvata koji je od 1992. do 1997. godine bio u zarobljeništvu i u "radnim vodovima" najpre VRS a zatim "Tigrova", da bi nakon rata bio odveden u Beograd na "radnu obavezu" u jednoj od Arkanovih pekara

Svedok optužbe sa pseudonimom JF-050 na suđenju bivšim šefovima Državne bezbednosti Srbije tvrdi da je Franko Simatović često sedeo sa Arkanom u poslastičarnici koju je komandant "Tigrova" držao u Beogradu

Bivši čelnici srpske Državne bezbednosti će biti razdvojeni tokom "letnjeg raspusta", budući da je Franko Simatović pušten da do 23. avgusta boravi na privremenoj slobodi u Beogradu, dok je isti zahtev Jovice Stanišića odbijen kako bi se sprečilo pogoršanje njegovog zdravstvenog stanja i odlaganje suđenja, ionako opterećenog čestim prekidima

Na osnovu uvida u zapisnike Skupštine bosanskih Srba, američki istoričar Robert Donja na suđenju Jovici Stanišiću i Franku Simatoviću zaključio da je rukovodstvo RS uz podršku Srbije težilo podeli BiH, pridržavajući se plana sadržanog u dokumentu "Šest strateških ciljeva"

Branioci Jovice Stanišića i Franka Simatovića u unakrsnom ispitivanju veštaka optužbe Roberta Donje odgovornost ratne događaje u BiH prebacivali na Radovana Karadžića i rukovodstvo bosanskih Srba, odričući podršku iz Srbije za ostvarenje cilja podele Bosne

Pošto je bivši rezervista srpske policije Milomir Kovačević opisao susrete sa Frankom Simatovićem od 1991. do 1997. godine, branilac ga suočio sa navodima njegovih ranijih izjava haškim istražiteljima koje se u dobroj meri razlikuju od iskaza pred Tribunalom, nakon čega je nastala tolika konfuzija da na kraju niko u sudnici, pa verovatno ni sam svedok, nije znao kada je i gde viđao optuženog

Osvrćući se na izjavu bivšeg policijskog rezerviste haškim istražiteljima, branilac Jovice Stanišića sugerisao da je svedok "preterao" kada je rekao da je srpska Državna bezbednost "kontrolisala sve paravojne jedinice u istočnoj Slavoniji 1991. godine", Svedok se s tim nije složio, navodeći da je srpska tajna služba u tom delu Hrvatske kontrolisala "arkanovce", "Knindže" i Teritorijalnu odbranu

Penzionisani pukovnik JNA Radoslav Maksić kaže da je tokom boravka u Krajini u jesen 1991. godine bivše šefove srpske Države bezbednosti Jovicu Stanišića i Franka Simatovića video dva puta na terenu – po jednom na kninskoj Tvrđavi i hotelu u Korenici. Pored njih, u Krajini sreo i "cirkuzanta" Šešelja

Branioci Jovice Stanišića i Franka Simatovića nastojali da umanje ulogu srpske DB u Krajini krajem 1991. godine, prebacujući odgovornost na bivšeg predsednika RSK Milana Babića i JNA. Svedok optužbe Radoslav Maksić, međutim, uzvraća da Babić nije tada počinio nijedan zločin i odbacuje sugestiju da su se dobrovoljci iz Srbije borili pod kapom JNA

Zaštićeni svedok optužbe na suđenju Jovici Stanišiću i Franku Simatoviću tvrdi da se obuka krajinskih specijalaca u Golubiću kod Knina 1991. godine sprovodila pod kapom Državne bezbednosti Srbije. Tužilac u dokaze uveo i nekoliko božićnih čestitki koje svedoče o vezama krajinskih Srba sa rukovodstvima u Beogradu, Podgorici i na Palama

Zaštićeni svedok optužbe na suđenju bivšim šefovima srpske DB rekao da je bila "javna stvar" da je Franko Simatović izdavao naređenja specijalcima koji su obučavani u Golubiću kod Knina i tvrdi da su Martić i Babić od Jovice Stanišića tražili uklanjanje Frenkija iz Knina jer je bio suviše "bahat i arogantan"

Prenosimo sadržaj novogodišnjih i božićnih čestitki Milana Martića visokim zvaničnicima Srbije i tadašnje SR Jugoslavije koje, po optužbi, dokazuju postojanje udruženog zločinačkog poduhvata sa ciljem stvaranja jedinstvene etnički čiste srpske države, a uz učešće i dobru saradnju pošiljaoca i primalaca pomenutih čestitki

Bivši pripadnik Crvenih beretki kaže da je u aprilu 1992. optuženi Franko Simatović na brifingu u Iloku obavestio specijalce da će uskoro uslediti napad na Bosanski Šamac. Nedugo zatim, združene srpske snage su osvojile Šamac, a svedok tvrdi da je u dva navrata video pripadnike Beretki da tuku nesrpske zatočenike i da je bio prisutan prilikom ubistava civila u Crkvini

U nekoliko minuta današnjeg javnog zasedanja, bivši pripadnik "Crvenih beretki" podsetio na svoje susrete sa Frankom Simatovićem u kampu specijalaca u Iloku u proleće 1992. godine i dodao da je "Frenkija" video i godinu dana kasnije, na proslavi "oslobađanja" Bosanskog Šamca u pratnji Zvezdana Jovanovića, kasnije osuđenog za ubistvo srpskog premijera Đinđića

Vojni veštak optužbe Rejno Tunens ukazao na brojne dokumente JNA i VJ koji potkrepljuju navod optužnice da je srpska Državna bezbednost na čelu sa Jovicom Stanišićem i Frankom Simatovićem kontrolisala policijske i paravojne jedinice koje su delovale u Hrvatskoj i BiH

Vojni veštak optužbe ne spori sugestiju odbrane Jovice Stanišića o vezama Željka Ražnatovića sa vojskom i Ministarstvom odbrane Srbije, ali tvrdi da je policija dopuštala "arkanovcima" da preko granice slobodno prenose opljačkanu robu i naoružani šetaju Srbijom, usled čega zaključuje da je Arkan bio "pod kontrolom ili je imao druge veze" sa MUP Srbije

Vojni veštak optužbe Rejno Tunens drugog dana unakrsnog ispitivanja na suđenju Stanišiću i Simatoviću ostao pri tvrdnji da je srpska policija početkom devedesetih tolerisala delovanje paravojnih grupa, podsećajući da su, recimo, hapšenja dobrovoljaca Srpske radikalne stranke počela tek nakon političkog razlaza između Vojislava Šešelja i Slobodana Miloševića

Osporavajući vezu "šešeljevaca" i srpske tajne službe, branilac Jovice Stanišića se pozvao na radikalske izvore u kojima se tvrdi da su četnički dobrovoljci u proleće 1991. godine u Hrvatsku prelazili čamcima jer im policija nije dozvoljavala prelazak preko mostova na Dunavu. Vojni veštak optužbe Rejno Tunens odgovara da se odnos vlasti prema paravojnim jedinicama menjao od netrpeljivosti do prihvatanja i podsetio da su "šešeljevci" već u septembru 1991. godine, pre napada na Vukovar, u Hrvatsku transportovani autobusima uz znanje policije

Ispitujući vojnog veštaka optužbe, branilac Franka Simatovića dokazivao da je svaki građanin SFRJ imao pravo da se "organizuje i pripremi za odbranu", a odmah zatim sugerisao da dobrovoljci Srpske radikalne stranke u strahu od policije nisu smeli nositi oružje, pa je predsedavajući sudija pitao "zašto bi MUP sprečavao nešto na šta svako ima pravo?"

Vojni veštak optužbe Rejno Tunens odbacio tvrdnje odbrane Franka Simatovića da su "arkanovci" i "Škorpioni" bili pod komandom vojske a ne policije, ali se složio sa navodom da "Žute ose" i Mauzerovi dobrovoljci nisu održavali kontakte sa MUP Srbije

Odbrana Franka Simatovića dokazuje da osobe koje su u dosadašnjem toku suđenja pominjane kao pripadnici "Crvenih beretki" nisu imali veze sa MUP Srbije već da su bili zaposleni u policijama krajinskih i bosanskih Srba. Vojni veštak optužbe Rejno Tunens odgovara da su oni prelazili sa jednog na drugi položaj

Pretresno veće procenilo da iskaz bivšeg šefa policije u Bosanskom Šamcu Stevana Todorovića, sa suđenja Slobodanu Miloševiću sadrži pitanja "od strateške važnosti" za predmet bivših šefova srpske DB Stanišića i Simatovića i prihvatilo zahtev odbrane da transkript svedočenja bude uvršten u spis. Todorović je nakon odsluženja kazne na koju ga je osudio Tribunal, izvršio samoubistvo u Bosanskom Šamcu

U unakrsnom ispitivanju bivšeg zvaničnika UN Čarlsa Kiruđe odbrana nastojala da dokaže da Stanišićev uspeh u rešavanju "talačke krize" iz proleća 1995. godine ukazuje na njegovu posvećenost mirnom rešavanju krize, dok optužba istu situaciju vidi kao dokaz uticaja optuženog na rukovodstvo bosanskih Srba. "Ludo zabavna" priča Miše Glenija o tome kako je Karadžić ostao bez 20 miliona dolara koje je nameravao da uzme od Grka u zamenu za taoce

Pošto je saopšteno da se svedok "JF-026" i pored punih mera zaštite i dalje plaši da bi njegov identitet mogao biti otkriven, suđenje bivšim šefovima srpske DB nakon višenedeljnih "zatvorenih" iskaza prethodnih svedoka ponovo zatvoreno za javnost

Pojašnjavajući delove dva statistička izveštaja o broju ubijenih i izbeglih iz pet opština BiH koje se navode u optužnici protiv Jovice Stanišića i Franka Simatovića, demografski ekspert optužbe Eva Tabo rekla da je udeo Muslimana u stanovništvu tih opština tokom rata opao sa 1/3 na svega 1,6 procenata i odbacila sugestiju odbrane da se radilo o uobičajenim ratnim migracijama

Veštak optužbe za demografska pitanja Eva Tabo odbacuje sugestiju odbrane Jovice Stanišića da su se migracije stanovništva u BiH dogodile nakon Dejtonskog sporazuma, navodeći da se iz brojnih dokumenata može videti da je najveći broj ljudi izbegao tokom rata. Svedokinja osporava delove Mladićevog dnevnika

Optužba podnela zahtev za uvođenje dela Mladićevih dnevnika u dokazne spise predmeta Jovice Stanišića i Franka Simatovića, jer smatra da ukazuju na postojanje udruženog zločinačkog poduhvata sa ciljem etničkog čišćenja delova Hrvatske i BiH i učešća optuženih u njemu

Bivši pripadnik jedinice "Škorpioni" Goran Stoparić na suđenju Jovici Stanišiću i Franku Simatoviću potvrdio da su pripadnici te jedinice primali platu od Državne bezbednosti Srbije, kao i da su u junu 1995. godine raspoređeni u Trnovo gde su, po optužnici, streljali šestoricu Muslimana zarobljenih u Srebrenici

Odbrana Jovice Stanišića nastoji da dokaže da je za ubistvo muslimanskih civila u Trnovu odgovoran rođačko-prijateljski klan okupljen oko komandanta "Škorpiona" Slobodana Medića dok je ostatak jedinice bio daleko od mesta zločina. Svedok se s tim donekle složio, ali nije odustao od tvrdnje da je Državna bezbednost kontrolisala "Škorpione"

Poslednjeg dana svedočenja na suđenju bivšim šefovima srpske DB, Goran Stoparić rekao da Franka Simatovića nikad nije video, ali da je čuo da je u julu 1995. godine bio u Trnovu u vreme kada su "Škorpioni" streljali šest muslimanskih mladića i dečaka

Prihvaćen zahtev tužioca da se delovi ranijih svedočenja pokojnog predsednika RSK Milana Babića uvedu u dokaze u predmetu nekadašnjih čelnika srpske DB Jovice Stanišića i Franka Simatovića

Nakon što je nedavno podneo zahtev za uvođenje delova "Mladićevih dnevnika" u dokazne spise predmeta Jovice Stanišića i Franka Simatovića, tužilac danas tražio da se isto učini i sa "Mladićevim trakama", odnosno audio zapisima koji su takođe zaplenjeni u njegovoj porodičnoj kući početkom prošle godine

Pre nego što se prešlo na zatvorenu sednicu kako bi se saslušao iskaz novog svedoka optužbe, branilac Jovice Stanišića rekao da njegov klijent "nema više sredstava" kojim bi finansirao odbranu i da novac koji dodeljuje Sekretarijat više ne zadovoljava potrebe odbrane. Probleme sa finansijama pomenuli i zastupnici drugooptuženog Franka Simatovića

U polučasovnom obraćanju Pretresnom veću branilac Džordaš objasnio da 23.000 dolara mesečno, koliko je njegov tim do sada dobijao, neće biti dovoljno da pokrije troškove zastupnika u narednom periodu jer sledi izvođenje dokaza odbrane zbog čega će posao biti obimniji a izdaci veći

Tužilac dopunio zahtev za uvođenje Mladićevih dnevnika u dokaze predmeta Jovice Stanišića i Franka Simatovića. Pored ranije predloženih dvadesetak odlomaka iz beležnice bivšeg komandanta vojske bosanskih Srba, optužba traži da se lista dokaza dopuni sa još 15 delova dnevnika

Zaštićeni svedok "JF-064" na suđenju Jovici Stanišiću i Franku Simatoviću opisao kako je u septembru 1995. u selu Trnova nadomak Sanskog Mosta jedini preživeo streljanje 12 muslimanskih zatočenika

Poslednji svedok optužbe Saidin Salkić opisao kako se nosi sa gubitkom oca koji je u julu 1995. godine streljan u Trnovu od strane "Škorpiona", jedinice koju su, po optužnici, kontrolisali bivši šefovi srpske tajne službe, Jovica Stanišići Franko Simatović

Pošto je dokazni postupak tužioca okončan, suđenje bivšim šefovima Državne bezbednosti Srbije biće nastavljeno u prvoj polovini aprila iznošenjem argumenata po pravilu 98 bis odbrani daje mogućnost da zatraži oslobađanje optuženih ukoliko smatraju da tužilac nije ponudio dokaze za osuđujuću presudu

Ukoliko odbrane bivših šefova srpske tajne službe Jovice Stanišića i Franka Simatovića podnesu zahtev da se usled nedostatka dokaza njihovi klijenti oslobode nakon tužiočevog dokaznog postupka, rasprava o tome će se održati od 7. do 12. aprila

Prihvaćen tužiočev zahtev da se u dokazne spise predmeta bivših šefova Državne bezbednosti Srbije usvoji 21 odlomak dnevnika nekadašnjeg komandanta vojske bosanskih Srba. Odbijen zahtev Stanišićevih branilaca o obustavi suđenja do isplate dodatnih sredstava odbrani

Uprkos protivljenju optužbe, sudije odobrile zahtev da se bivši pomoćnik šefa Državne bezbednosti Srbije Franko Simatović pusti na privremenu slobodu od 15. marta do 4. aprila kako bi pomogao braniocima u pripremi dokaznog postupka odbrane

U potpunosti prihvaćen zahtev optužbe da se u dokaze na suđenju bivšim čelnicima DB Srbije uvrsti 36 izvoda iz dnevnika Ratka Mladića i osam isečaka iz audio zapisa koji su prošle godine zaplenjeni prilikom pretresa njegove porodične kuće. U četvrtak počinje rasprava po zahtevu da se optuženi oslobode na "poluvremenu" suđenja

Branioci smatraju da optužba do sada nije izvela dokaze koji povezuju Franka Simatovića sa zločinima u Hrvatskoj i BiH i zbog toga traže da on već na "poluvremenu" suđenja bude oslobođen. Odbrana Jovice Stanišića se uzdržala od podnošenja istog zahteva iako je na to imala pravo

Optužba smatra da postoji dovoljno dokaza o odgovornosti Franka Simatovića za zločine policijskih i dobrovoljačkih jedinica u ratovima u Hrvatskoj i BiH i traži da se odbaci prošlonedeljni zahtev njegove odbrane da na "poluvremenu" suđenja bude pušten na slobodu

Jovica Stanišić će u Srbiji boraviti sedmicu dana krajem aprila i početkom maja kako bi mu bilo omogućeno da prisustvuje šestomesečnom pomenu pokojnom ocu i provede izvesno vreme sa sinom, dok je zahtev za privremenu slobodu Franka Simatovića odbijen

Odbačen zahtev odbrane da Franko Simatović bude oslobođen po okončanju dokaznog postupka optužbe. Veće zaključilo da je tužilaštvo izvelo dovoljno dokaza koji ukazuju na njegovo učešće u udruženom zločinačkom poduhvatu sa ciljem trajnog uklanjanja nesrba sa velikih područja Hrvatske i BiH. Početak dokaznog postupka Jovice Stanišića 15. juna

Na konferenciji pored početak dokaznog postupka odbrane saopšteno da će branioci Jovice Stanišića izvesti 33 a Franka Simatovića najmanje 20 svedoka za čije glavne ispitivanja će odbrane utrošiti 140 radnih sati. Problemi bivšeg šefa srpske Državne bezbednosti sa sadašnjom Bezbednosno-informativnom agencijom Srbije

U uvodnoj reči branilac negirao ulogu Državne bezbednosti Srbije u zločinima nad nesrbima u Hrvatskoj i BiH i odgovornost prebacivao na JNA, MUP Srbije i snage bezbednosti krajinskih i bosanskih Srba. Govor drugooptuženog Franka Simatovića iz 1997. godine na ceremoniji u Kuli u kojem se ukazuje da je srpska tajna služba imala značajnu ulogu u ratnim dešavanjima branilac nazvao "besmislenom izmišljotinom iz lošeg holivudskog filma"

Izvođenje dokaza odbrane bivšeg šefa Državne bezbednosti Srbije Jovice Stanišića otvoreno iskazom zaštićenog svedoka na sednici u potpunosti za zatvorenoj za javnost, a sve su šanse da će se tako i nastaviti

Prvi svedok odbrane Jovice Stanišića koji je iskaz dao na sednici otvorenoj za javnost tvrdio da nisu tačni navodi njegovog nekadašnjeg prijatelja Milana Babića o tome da je Slobodan Milošević 1990. i 1991. godine putem "paralelnih struktura" kontrolisao situaciju u Krajini uz aktivno učešće Državne bezbednosti Srbije i njegovog tadašnjeg šefa Stanišića

Bivši krajinski funkcioner Mile Bosnić priznaje da je kamp za obuku specijalaca u Golubiću osnovan uz pomoć Beograda, ali negira da je u tome bilo kakvu ulogu imala Državna bezbednost Srbije i njen šef Jovica Stanišić

Optužba pobijala navode bivšeg krajinskog poslanika Mileta Bosnića da Državna bezbednost Srbije nije bila angažovana tokom rata u Hrvatskoj, dopuštajući mogućnost da svedok prosto nije bio obavešten o prisustvu i aktivnostima srpske tajne policije

Zaštićeni svedok odbrane Jovice Stanišića nastojao da ubedi veće da su poluge krajinske vlasti početkom devedesetih držali Milan Babić i ljudi oko njega, čime se suprotstavio tezi optužbe o bitnoj ulozi državne bezbednosti Srbije u događajima u Krajini

Nastojeći da pobije tezu optužbe o velikom prilivu novca liderima krajinskih Srba iz Beograda, svedok odbrane Jovice Stanišića tvrdio da je Milan Martić početkom devedesetih bio u hroničnoj besparici i da mu je zato "bezbroj puta" pozajmljivao novac za ručkove, cigarete, benzin i druge tekuće troškove

Zaštićeni svedok odbrane Jovice Stanišića prvo tvrdio da je Milan Babić bio "paranoičan" u pogledu prisustva DB Srbije u Krajini, ali je promenio iskaz kada mu je tužilac predočio dokumente koji govore da je deo pripadnika MUP Krajine ujedno radio i za srpsku tajnu službu. Nastavak suđenja 16. avgusta

Pretresno veće navodi da je u ovoj fazi postupka po dosadašnjoj praksi Tribunala odobrenje za privremenu slobodu moguće dati samo pod uslovom da postoje razlozi "humanitarne prirode" koji nisu navedeni u zahtevima bivših šefova DB Srbije za jednomesečni dopust do 4. oktobra

Svedočeći na poziv odbrane Jovice Stanišića, bivši operativac Državne bezbednosti Srbije nastojao da ubedi sudije da su se on i njegove kolege početkom devedesetih obračunavali sa muslimanskim i srpskim ekstremistima koji su pokušavali da prenesu ratni sukob iz BiH u Srbiju, te je optužio Vojsku Jugoslavije da je prihvatala dobrovoljce kriminalne prošlosti

Dokazujući da se DB Srbije obračunavala sa srpskim ekstremistima, branioci Jovice Stanišića ukazivali da je krajem 1992. godine policija uhapsila ozloglašenog pripadnika srpskih paravojnih jedinica Milana Lukića nakon čega je svedok odbrane Radenko Novaković sa njim obavio informativni razgovor

Suprotstavljajući se tezi odbrane Jovice Stanišića o posvećenosti DB Srbije u borbi sa ekstremizmom, tužilac u unakrsnom ispitivanju bivšeg obaveštajca Radenka Novakovića predočio niz dokumenata iz kojih se vidi da su na meti tajne službe bili samo muslimanski ekstremisti i politički protivnici režima, dok se pripadnicima srpskih paravojnih jedinica, poput ozloglašenih "Belih orlova", gledalo kroz prste

Suprotstavljajući se tvrdnjama svedoka odbrane Jovice Stanišića se uloga DB Srbije u operaciji "Pauk" u zapadnoj Bosni svodila samo na prikupljanje obaveštajnih podataka, tužilac predočio dokument iz kojeg se vidi su specijalci srpske tajne službe iz jedinice "Crvene beretke" bili angažovani na obezbeđivanju konvoja, postavljanju zaseda, izviđanju neprijateljskih položaja i snajperskom delovanju

Suprotno navodima optužnice da je Stanišić i pre imenovanja na mesto šefa Državne bezbednosti (DB) Srbije u decembru 1991. godine uveliko bio de facto prvi čovek službe, odbrana dokazuje da je on, naprotiv, tada bio "marginalizovan" i da nije koristio čak ni ovlašćenja koja su mu kao pomoćniku načelnika za kontraobaveštajne poslove pripadala

Iako ga je tužiteljica suočila sa navodima dokumenata i ranijih iskaza svedoka iz kojih se vidi da je Jovica Stanišić bio više nego aktivan tokom 1991. godine i sastajao se sa Slobodanom Miloševićem i drugim visokim srpskim funkcionerima, svedok odbrane ostao pri tvrdnji da je optuženi u to vreme bio "marginalizovan" i "na stend baju"

Mada je Jovica Stanišić optužen za zločine nad nesrbima u Hrvatskoj i BiH, njegovi branioci izvodili dokaze o muslimanskom ekstremizmu u Sandžaku u prvoj polovini devedesetih. O "složenoj bezbednosnoj situaciji" u području svedočio bivši obaveštajac Vladimir Čorbić

Budući da se kriza sa taocima UN iz 1995. godine ne pominje u optužnici protiv Jovice Stanišića i Franka Simatovića, pitanje je koliko je bivši pripadnik DB Srbije Vlado Dragićević pomogao odbrani svedočeći o tom događaju. Izvesno je samo da se današnjim iskazom na poziv Stanišićeve odbrane kvalifikovao za svedoka optužbe u predmetima Radovana Karadžića i Ratka Mladića

Svedok odbrane Vlado Dragićević i izjavi predstavnicima odbrane naveo da je Jovica Stanišić bio "jedini čovek u Srbiji sa kojim je CIA mogla da razgovara", ali je prihvatio sugestiju tužioca da se na osnovu te saradnje ne može nužno zaključiti da on nije počinio ratne zločine

Suprotno tužiočevoj tvrdnji o odnosu poverenja između bivšeg šefa tajne službe i predsednika Srbije, tadašnji Stanišićev savetnik tvrdi da je među njima vladalo stalno nepoverenje koje je kulminiralo konačnim razlazom 1998. godine po pitanju rešavanja kosovske krize. Milošević se, kaže, opredelio za silu, a Stanišić je zagovarao mirno rešenje

Holanđanin Markus Helgers svedočio kako je izgledalo oslobađanje pripadnika UN koje su bosanski Srbi u proleće 1995. godine uzeli za taoce i opisao ulogu Jovice Stanišića u tom procesu

Dogovor o dostavljanju dokumenata iz srpskih bezbednosnih arhiva, koji predstavnici Republike Srbije i odbrane Jovice Stanišića nisu moglo da postignu mesecima unazad, ugovoren tokom jednočasovne pauze današnjeg zasedanja posvećenog zahtevu odbrane da se srpskim vlastima izda obavezujući nalog

Pretresno veće odobrilo zahtev odbrane Jovice Stanišića da se general Manojlo Milovanović pozove na dopunsko unakrsno ispitivanje, kako bi odgovorio na pitanja u vezi sa Mladićevim dnevnicima koji su braniocima obelodanjeni i prevedeni nakon njegovog prvobitnog svedočenja na suđenju bivšim šefovima DB Srbije

Neizvesno je kada će početi dokazni postupak odbrane Franka Simatovića. Pre prvih svedoka njegove odbrane, branioci Jovice Stanišića treba da ispitaju još najmanje jednog a možda i tri svedoka. Za ponedeljak zakazan iskaz zaštićenog svedoka DST 060

Svedok odbrane Jovice Stanišića u kratkom glavnom ispitivanju opisao da je u drugoj polovini 1995. godine predvodio grupu od 400 policajaca iz Srbije upućenih u Republiku Srpsku kao ispomoć tamošnjem MUP u operaciji "Kosovski božur", tokom koje su hapšeni tamošnji dezerteri

Odbrana Franka Simatovića dokazivala da su "arkanovci" u septembru 1995. godine bili potčinjeni MUP Republike Srpske, a tužilac predočio dokument iz kojeg se vidi da ih je plaćala DB Srbije. Svedok odbrane Jovice Stanišića kaže da je "zbunjen" i da su "verovatno pripadali i jednima i drugima"

Tužilaštvo traži da se odbaci zahtev Franka Simatovića da zimsku sudsku pauzu provede na privremenoj slobodi. Po tužilaštvu, zahtev je upućen u kasnoj fazi postupka a Srbija još nije Simatoviću dala potrebne garancije za boravak na privremenoj slobodi što povećava rizik od bekstva optuženog i mogućeg uticaja na žrtve i svedoke

Komentarišući navode iz Mladićevih dnevnika u unakrsnom ispitivanju od strane odbrane Jovice Stanišića, general Manojlo Milovanović opisao kako je proterao kapetana Dragana iz centra za obuku kod Zvornika i kako se sreo sa "gospodinom Simatovićem" kod Kladuše. Tvrdi da Mladić nikad nije pričao o srebreničkom zločinu i da je to bila "neka tajna u Glavnom štabu VRS"

General Manojlo Milovanović kaže da je njegov kolega iz Glavnog štaba VRS Zdravko Tolimir svoje izveštaje redovno upućivao i Jovici Stanišiću, ali da je to radio "nepravilno i nezakonito" zbog čega se svedok danas u Tolimirovo ime izvinjava optuženom

Nekadašnji Mladićev prvi saradnik Manojlo Milovanović na suđenju bivšim šefovima DB Srbije Jovici Stanišiću i Franku Simatoviću rekao da "sumnja" da je Arkana u jesen 1995. godine u bosansku Krajinu pozvao Radovan Karadžić i da "jedva čeka" svedočenje na njegovom suđenju da to oči u oči razjasne

Prvi svedok Simatovićeve odbrane Dejan Lučić tvrdio da je kapetan Dragan Vasiljković bio blizak Srpskom pokretu obnove i da je samostalno, a ne kao čovek Državne bezbednosti Srbije, otišao u Krajinu i tamo oformio centar za obuku specijalaca. Simatović će zimski raspust provesti na slobodi

Suprotno tvrdnjama svedoka odbrane Franka Simatovića da je kapetan Dragan Vasiljković bio "slobodni strelac" koji je u Srbiji bio povezan sa Srpskim pokretom obnove, tužilac predočio dokaze o njegovoj vezi sa DB Srbije. Veruje li svedok da Marsovci postoje, da je papa satanista i otkud na njegovoj internet stranici link ka sajtu "Crvenih beretki"?

Iskazom zaštićenog svedoka DFS-014, odbrana Franka Simatovića nastojala da odrekne vezu kapetana Dragana Vasiljkovića sa DB Srbije i ukaže na njegovu povezanost sa Srpskom vojskom Krajine. Nastavak suđenja nakon zimske sudske pauze – 10. januara 2012.

Suprotno tezi optužbe da je DB Srbije finansirala krajinsku miliciju, zaštićeni svedok odbrane Franka Simatovića tvrdio da su rezervni policajci dobijali plate od firmi u kojima su inače bili zaposleni, dok su stalno zaposleni u miliciji dobijali novac od donacija, a ponekad isplaćivani i u robi koja je stizala kao humanitarna pomoć

Zaštićeni svedok odbrane Franka Simatovića, uprkos tužiočevom osporavanju, ostao pri tvrdnji da su specijalci kapetana Dragana Vasiljkovića bili potčinjeni Srpskoj vojsci Krajine ali nije umeo precizno da ukaže na njihovo mesto u vojnoj hijerarhiji

Bivši pripadnik Srpske dobrovoljačke garde Jovan Dimitrijević tvrdio da je ta formacija bila deo TO Krajine a potom i krajinske milicije, da je opremu i drugu pomoć dobijala od JNA, hranu od vlade Istočne Slavonije, novac od raznih donatora, od svakog ponešto… ali ništa od Državne bezbednosti Srbije, pod čijom je komandom, po tužiocu, bila

Svedok odbrane Franka Simatovića negirao vezu "arkanovaca" sa MUP i DB Srbije, ali ujedno ističe saradnju te paravojne jedinice sa Ministarstvom odbrane i Teritorijalnom odbranom Istočne Slavonije na čijem su čelu, po dokazima optužbe, bili ljudi iz MUP Srbije - Ilija Kojić, Milan Milovanović Mrgud i Radovan Stojičić

Na fotografiji sačinjenoj neposredno nakon ulaska Arkanovih dobrovoljaca u Bijeljinu svedok odbrane Franka Simatovića prepoznao vojnika koji šutira civile oborene na zemlju i rekao da je ovaj zbog toga fizički kažnjen i odstranjen iz jedinice, ali je tužiteljica predočila dokument iz kojeg se vidi da se ista osoba nalazi na platom spisku "arkanovaca" koju godinu kasnije

Nekadašnji Arkanov bliski lični, vojni i politički saradnik Borislav Pelević, svedočeći u odbranu Franka Simatovića, nastojao da odrekne vezu "arkanovaca" sa DB Srbije i ukazivao na njihovu saradnju sa Biljanom Plavšić, Radovanom Karadžićem, Goranom Hadžićem i, pre svega, Jugoslovenskom narodnom armijom i komandantom Novosadskog korpusa Biorčevićem

Bivši "arkanovac" Borislav Pelević tvrdi da je ta paravojna formacija 1992. i 1993. godine ratovala pod komandom krajinske vojske i policije, a 1994. i 1995. godine kao deo snaga bezbednosti bosanskih Srba, zbog čega je Radovan Karadžić nakon rata odlikovao Željka Ražnatovića "Karađorđevom zvezdom", a svedoka "ordenom Miloša Obilića"

Posle celodnevnog unakrsnog ispitivanja Arkanovog saborca i prijatelja Borislava Pelevića ostalo nejasno šta je tužiočeva teza, pa se nakon intervencije odbrane u ispitivanje umešalo i sudsko veće. Svedok tvrdi da "arkanovci" nisu činili zločine, da su samo branili Srbe i da čak ni nezvane goste nisu terali sa svojih proslava

Svedok odbrane tvrdi da je Franko Simatović u proleće 1991. godine boravio u Kninu svrhu prikupljanja obaveštajnih podataka od važnosti za bezbednost Srbije, a ne u sklopu pružanja podrške i pomoći krajinskim policijskim strukturama, kako to tvrdi tužilac

Odgovornost za napade na hrvatska sela u Krajini 1991. godine tokom kojih su počinjeni zločini za koje se terete bivši šefovi DB Srbije, po svedoku odbrane Franka Simatovića, leži na Kninskom korpusu JNA i tadašnjem komandantu Ratku Mladiću, kao i na njegovom pomoćniku za artiljeriju Atifu Dudakoviću

Odgovarajući na pitanja branioca Jovice Stanišića, svedok odbrane Franka Simatovića negirao ulogu DB Srbije u naoružavanju krajinske vojske i policije, ali je tokom tužiočevog unakrsnog ispitivanja priznao da služba bezbednosti Krajine redovno slala izveštaje Drugoj upravi DB Srbije na čijem je čelu bio Simatović, kao i da su izveštaji išli i u suprotnom smeru

Svedok odbrane Franka Simatovića tvrdi da srpska i krajinska DB "na žalost, nisu funkcionisale kao jedna služba". Mada je u jednom izveštaju zapisao da su "završene pripreme za pripajanje DB Srbije", svedok tvrdi da je to učinio samo da bi "amortizovao" pritiske predsednika Martića

Svedok odbrane Franka Simatovića odgovornost za zločine u Škabrnji prebacuje na JNA a za ubistvo civila u Bruškoj na "primitivnog i neinteligentnog čoveka" iz tog kraja, da bi potom odbacio i tužiočevu sugestiju da je kao šef krajinske DB "tesno sarađivao" sa dvojicom optuženih čelnika DB Srbije i da je zbog toga "iskonstruisao" iskaz sa namerom da ih zaštiti

Policijski inspektor Gvozden Gagić tvrdi da su pripadnici Arkanove jedinice u Erdutu bili organizaciono potčinjeni srpskoj Teritorijalnoj odbrani i Novosadskom korpusu JNA, a ne Državnoj bezbednosti Srbije. Negira da je u Erdutu viđao Franka Simatovića

Iskazom policijskog inspektora Gvozdena Gagića, odbrana Jovice Stanišića, bivšeg šefa Državne bezbednosti Srbije, nastoji da dokaže da Škorpioni nisu bili pod kontrolom srpske tajne službe, kao što to tvrdi tužilac. Po Gagiću, Škorpione je plaćala Republika Srpska Krajina koja ih je u julu 1995. uputila na područje Trnova

Mada je početkom oktobra 1991. godine bio u Dalju, svedok Simatovićeve odbrane Gvozden Gagić tvrdi da nije znao za zločine koje su "Arkanovci" u tom periodu počinili u Istočnoj Slavoniji. Kako se Arkan obračunavao sa onima koji "pružaju otpor" i šta je radio pre nego što je postavljen na "čelo odabranog broja srpskih patriota"

Bivši oficir JNA i VRS Osman Selak na suđenju Jovici Stanišiću i Franku Simatoviću tvrdio da su, po njegovim saznanjima, paravojne i dobrovoljačke jedinice u Krajini naoružavane od strane JNA i SDS. Ipak, ne isključuje mogućnost da je udela imala i DB Srbije, mada priznaje da ne raspolaže konkretnim informacijama o tome

Iako mu je tužiteljica predočila dokaze o umešanosti Jovice Stanišića u pripreme Srba u zapadnoj Slavoniji za rat, svedok odbrane Osman Selak rekao da je kao oficir JNA imao saznanja samo o ulozi vojske u raspodeli oružja, a da o aktivnostima DB Srbije može samo da nagađa

Svedok odbrane Franka Simatovića priznao da je optuženi u prvoj polovini 1993. godine obilazio područje Bajine Bašte, ali je uporno negirao njegovo prisustvo u istočnoj Bosni iako je tužilac predočio dokumente iz kojih se vidi da su "Crvene beretke" tada bile stacionirane u Skelanima i učestvovale u borbama na strani vojske bosanskih Srba, a jedno vreme čak i obezbeđivale granični prelaz kod Bajine Bašte za koji je bio zadužen svedok

Penzionisani oficir vojne bezbednosti Mladen Karan tvrdi da su "arkanovci" u Istočnoj Slavoniji bili pod komandom Teritorijalne odbrane a da je njihov komandant Željko Ražnatović Arkan bio "prisan" sa komandantima Novosadskog korpusa JNA, što je u skladu sa tezom odbrane Franka Simatovića koja dokazuje da DB Srbije nije imala ništa sa tom paravojnom jedinicom

Svedok odbrane Franka Simatovića tvrdi da je optuženog u nekoliko navrata video u komandi operacije "Pauk" na Petrovoj Gori, ali da ovaj tamo nije imao nikakvu komandnu ulogu, već je radio "sa slušalicama na ušima" kao šef grupe za elektronsko izviđanje

Nakon sugestije tužiteljice Markus da su zločini "teritorijalaca" i "arkanovaca" u Istočnoj Slavoniji 1991. godine dokaz o postojanju plana da se veliki delovi Hrvatske etnički očiste uz podršku i pomoć Državne bezbednosti Srbije, svedok odbrane Franka Simatovića rekao da će "morati da je razočara", jer takav plan nikada nije postojao i da je JNA, čiji je on oficir bio, delovala na teritoriji SFRJ a ne Hrvatske

Suočen sa navodima dnevnika operacije "Pauk", svedok odbrane Mladen Karan prihvatio da je optuženi Simatović u Cazinskoj krajini učestvovao i u planiranju borbi, a ne samo u izviđanju neprijatelja, kako je ranije tvrdio, ali je dodao da mu nije jasno kako je moguće da ista osoba vrši dva tako zahtevna zadatka

Branioci traže od Pretresnog veća da sekretaru suda naloži da za bivšeg šefa DB Srbije obezbedi psihijatrijsku negu kakvu dobija svaki "običan evropski građanin" i, ako se to ne desi, zahtevaju puštanje optuženog na slobodu kako bi se lečio nezavisno od Tribunala i Pritvorske jedinice

Odbrana Franka Simatovića nastoji da dokaže da su jedinice odgovorne za zločine u Bosanskom Šamcu bile pod komandom JNA, Vojislava Šešelja i lokalne Srpske demokratske stranke, a ne optuženih bivših šefova Državne bezbednosti Srbije

Branilac Jovice Stanišića sugeriše da su Arkan i Martić bili "sumnjičavi i paranoični" kad je reč o uticaju Državne bezbednosti Srbije na prostoru RSK. Svedok Simatovićeve odbrane Petar Đukić tvrdi da su Škorpioni i Arkanovci bili pod komandom Srpske Vojske Krajine a ne DB Srbije i optuženih

Svedok odbrane Franka Simatovića prihvatio mogućnost da su neki akteri napada na Brčko i Bosanski Šamac, kao i policijski funkcioneri krajinskih Srba, tajno i mimo njegovog znanja radili za DB Srbije

Svedočeći u odbranu Franka Simatovića, bivši pripadnik "Knindži" i benkovačkih "teritorijalaca" Goran Opačić tvrdi da je u izveštajima JNA - u kojima se pominje kao počinilac zločina nad hrvatskim civilima u Škabrnji i Nadinu - lažno optužen i da on i njegovi ljudi nikada nisu "ni udarili, a kamoli ubili civila". Svedok odriče svaku vezu sa DB Srbije

Tužilac u dokaze uveo obaveštajne izveštaje u kojima stoji da je svedok odbrane Franka Simatovića - bivši krajinski specijalac Goran Opačić, zvani "Klempo" – odgovoran za ubistvo jednog zatočenika u kninskom zatvoru, falsifikovanje dokumenata, pljačku tehnike i šverc cigareta, a potom je predočio i dve presude protiv njega - za nasilničko ponašanje u Loznici i za ubistvo civila u Škabrnji. "Sve je to laž i izmišljotina", poručuje svedok

Podsećajući na nedavni izveštaj pritvorskog psihijatra u kojem stoji da je Stanišić, uprkos dugogodišnjim problemima sa stresom i depresijom, "prvi psihijatrijski tretman dobio tek po dolasku u Pritvorsku jedinicu u Sheveningenu", tužilac se usprotivio zahtevu odbrane za puštanje optuženog na privremenu slobodu da bi se lečio nezavisno od Tribunala

Ekspert odbrane Jovice Stanišića i stručnjak za prepoznavanje falsifikata Dejvid Braun tvrdi da u beležnicama Ratka Mladića postoje "anomalije" - neke od uvezanih stranica nisu "poravnate po visini", u jednoj od beležnica nedostaje polovina lista, rukopis je previše uredan a "hronologija" je takva da se na njihovu istinitost može samo delimično osloniti

Ekspert za prepoznavanje falsifikovanih dokumenata koji svedoči na poziv odbrane Jovice Stanišića tvrdi da većina beležnica Ratka Mladića "sadrži neke anomalije ali nema čvrstih dokaza o prevari". Stepen oštećenja jedne od beležnica je, po oceni veštaka, "najjači pokazatelj mogućeg falsifikovanja u celoj seriji" ali ne mora da znači da je falsifikovanje zaista i postojalo

Pretresno veće sudije Orija naložilo srpskim vlastima da se izjasne o zahtevima odbrana Jovice Stanišića i Franka Simatovića za dobijanje garancija za njihov eventualni boravak na privremenoj slobodi tokom aprila. Izjašnjavanje Srbije predviđeno u sudnici 28. marta ukoliko pre tog datuma ne stigne pisano obrazloženje

Bivši britanski ambasador u Beogradu Ser Ajvor Roberts kaže da je rukovodstvo bosanskih Srba smatrao "Frankenštajnovim čudovištem" koje se odmetnulo od svog kreatora, Miloševića - "piromana" balkanskih ratova. Ratka Mladića smatra "umno poremećenim", a za optuženog Jovicu Stanišića, na poziv čije odbrane svedoči, kaže da je bio "kurir Miloševićevih pretnji"

Nakon pauze koja će na suđenju bivšim šefovima DB Srbije trajati do kraja aprila u maju sledi finiš dokaznog postupka odbrane drugooptuženog Franka Simatovića, a stranama naloženo da se spreme za dostavljanje završnih podnesaka možda i pre početka letnje sudske pauze krajem jula

Tužilac odbacuje tvrdnje odbrane Jovice Stanišića da je menjao stav Mladićevim dnevnicima i podseća da od trenutka kada su oni pronađeni i prevedeni tvrdi da su oni autentični, ali da možda nisu kompletni, odnosno da mogu da postoje dodatne beležnice koje još nisu pronađene

Profesor Policijske akademije u Beogradu Milan Milošević na zahtev odbrane Franka Simatovića sačinio ekspertski izveštaj u kojem je naveo da je Zakon o unutrašnjim poslovima Republike Srbije propagirao saradnju sa policijama drugih republika i imao integrativni karakter, a kada je trebalo da objasni preuzimanje saveznog od strane republičkog MUP u Beogradu rekao je da se radilo o "racionalizaciji troškova"

Policijski veštak odbrane Franka Simatovića naveo da je DB Srbije po ustavu bila dužna da se angažuje na "očuvanja nacionalne i kulturno istorijske samosvojnosti" Srba van Srbije, što ide u prilog tezi branilaca da je optuženi u Krajini početkom devedesetih boravio legalno i u skladu sa ovlašćenjima da prikupi obaveštajne podatke u cilju zaštite interesa Srbije i krajinskih Srba

Tokom ispitivanja policijskog veštaka odbrane Franka Simatovića, tužiteljica suočila svedoka sa dokumentima iz kojih se vidi da je Jovica Stanišić retroaktivno potpisivao naređenja o raspoređivanju pripadnika DB Srbije na Kosovo, nakon što su oni obavili svoje borbene zadatke u Krajini 1991. i u BiH 1995. godine. Optužba tvrdi da je to činjeno kako bi se prikrile nelegalne aktivnosti srpske tajne službe, što svedok nije želeo da potvrdi

Odgovarajući na pitanja odbrane profesor Milan Milošević tvrdio da je unutar tajne službe Srbije postojala "kultura" koja je nalagala nemešanje u politiku i izbegavanja nelegalnog prisluškivanja, a do takvog zaključka je došao na osnovu činjenice da nijedna takva afera nije izbila u javnosti u vreme kada su na čelu DB Srbije bili optuženi Stanišić i Simatović

Policijski veštak odbrane Franka Simatovića tvrdio da je formacija DB Srbije prvi put osnovana u avgustu 1993. godine pod nazivom Jedinica za antiteroristička dejstva, ali ga je tužiteljica suočila sa dokumentima iz kojih se vidi da je ona postojala još od 1991. godine pod drugim imenom – Jedinica za posebne namene. Svedok tvrdi da jedinica zvanično nije imala komandanta, a tužiteljica da ja to bio optuženi Franko Simatović

Budući da je veštak odbrane negirao autentičnost jednog dokumenta sa potpisom Franka Simatovića jer se u njegovom zaglavlju "nelogično" navodi "SAO Krajina – Republika Srbija", tužiteljica predočila odluku krajinskih vlasti iz maja 1991. godine o pripajanju Srbiji, nakon čega je svedok priznao da u navodu zaglavlja ipak "ima logike"

Bivši pripadnik Jedinice za antiteroristička dejstva Službe državne bezbednosti Srbije tvrdi da bivši šefovi DB nisu posećivali centar za obuku u Lipovici, kao i da je Franko Simatović bio zadužen isključivo za opremu za prisluškivanje. Odbrana dokazuje da su u Republici Srpskoj i Hrvatskoj postojale brojne jedinice koje su se nazivale "Crvene beretke", a koje "nisu imale nikakvih dodirnih tačaka" sa DB Srbije

Jedinice Državne bezbednosti Srbije su, tvrdi tužilac, 1993. godine učestvovale u borbama u Istočnoj Bosni, a optuženi Simatović je bio uključen u planiranje tih akcija sa najvišim rukovodstvom VRS i VJ. Simatovićev svedok odbrane nije mogao to da potvrdi ukazujući da je u to vreme bio "samo običan graničar"

Optužba tvrdi da su Crvene beretke u Bratuncu bile pod komandom Državne bezbednosti Srbije, kao i da su pripadnici službe učestvovali u operaciji PAUK u Zapadnoj Bosni, pod direktnom kontrolom Jovice Stanišića i Franka Simatovića. Odbrana "ne tvrdi" da niko iz DB nije imao kontakte sa Beretkama u Bratuncu, ali kaže da su bile "polusamostalna jedinica", povremeno pod komandom VRS

Bivši kolega Franka Simatovića iz Državne bezbednosti Srbije Rade Vujović rekao da je optuženi bio savetnik načelnika službe Jovice Stanišića za pitanja prikupljanja obaveštajnih informacija, da je bio "pun energije" i spreman za uvođenje novih tehnologija. Odricao je, međutim, da je Simatović radio u Drugoj obaveštajnoj upravi i komandovao "Crvenim beretkama"

Bivši radnik DB Srbije Rade Vujović tvrdi da je služba u vreme mandata optuženih Stanišića i Simatovića bila "politički nepristrasna", a da je tek 1998. godine novopostavljeni načelnik Rade Marković od zaposlenih tražio "punu odanost predsedniku, državi i partiji". Odbačen zahtev odbrane da se Stanišić leči nezavisno od Tribunala i Pritvorske jedinice

Poslednji svedok odbrane Franka Simatovića tvrdi da je svrha boravka optuženog u Kninu 1991. godine bila "operativna obrada", odnosno praćenje kapetana Dragana Vasiljkovića, a ne, kako to tvrdi optužba, pomoć vlastima krajinskih Srba da se pripreme za rat

Iako je jedan od autora službene beleške iz 1993. godine u kojoj se navode reči Dafine Milanović da je za potrebe Franka Simatovića uvezla opremu iz Austrije i avione iz Amerike, svedok odbrane Radivoje Mičić tvrdi da ni tada ni sada nije verovao u te navode

Osporavajući navode poslednjeg svedoka Simatovićeve odbrane da je optuženi u Kninu 1991. godine boravio samo sa zadatkom praćenja i prisluškivanja Dragana Vasiljkovića, tužilac predočio dokument u kojem se navodi da se "po nalogu Frenkija" vršila preraspodela sredstava za vezu namenjenih centru za obuku specijalaca u Golubiću kod Knina, gde je, između ostalih, bio prisutan i kapetan Dragan

Pobijajući tvrdnje da se srpska tajna služba odlučno obračunavala sa svim ekstremistima, uključujući i ozloglašenog paravojnog vođu Milana Lukića, tužilac je svedoka odbrane Jovice Stanišića suočio sa tvrdnjama da Lukićevi zločini nisu istraživani i da je on bio u kontaktnu sa pripadnicima specijalne jedinice DB Srbije "Crvene beretke"

Pretresno veće sudije Orija na današnjoj administrativnoj raspravi naložio stranama da završne podneske dostave do 21. avgusta i saopštilo da će završne reči biti održane od 11. do 13. septembra

Budući da se na suđenju bivšim šefovima DB Srbije nakon okončanih dokaznih postupaka strana očekuje iznošenje dodatnih dokaza optužbe i odgovor odbrane na njih, veće je odlučilo da završne reči umesto sredinom septembra budu održane od 9. do 11. oktobra

Odobren zahtev bivših šefova DB Srbije da "letnji raspust" provedu u Srbiji i vrate se u Hag neposredno pre iznošenja završnih reči optužbe i odbrane zakazanih za 9., 10. i 11. oktobar ove godine. U toku privremene slobode moguć privremeni povratak u Hag

U odluci veća kojom se otkazuje iskaz zaštićenog svedoka CW-1 navedeno da je on optužen za ratne zločine na području bivše Jugoslavije, da čeka na izručenje iz države u kojoj je pritvoren u državu gde će mu se suditi, kao i da je zaključeno da se od njega može očekivati "ograničen iskaz" budući da bi verovatno odbio da odgovara na pitanja koja bi ga mogla inkriminisati

Optužba zahteva da se u spise predmeta bivših šefova DB Srbije uvede još 13 odlomaka iz ratnih dnevnika Ratka Mladića koji ukazuju na vezu optuženih sa zločinima u Hrvatskoj i BiH. Nakon odluke veća o usvajanju dodatnih dokaza strana uslediće završne reči strana

U spis predmeta bivših šefova DB Srbije na zahtev optužbe usvojeno 15 isečaka iz ratnih dnevnika Ratka Mladića i 34 odlomka iz ličnih dosijea pripadnika srpske tajne službe, čime su stvoreni uslovi za zakazivanje završnih reči strana, ukoliko ne bude sličnih zahteva odbrane

Branioci Jovice Stanišića traže odobrenje za ulaganje žalbe na odluku veća da u spis uvede dodatne dokaze tužilaštva, dok je odbrana Franka Simatovića najavila podnošenje dopunskih dokaza, što će odložiti završne reči na suđenju bivšim šefovima Državne bezbednosti Srbije

Zbog učešća jedinica pod kontrolom DB Srbije - "Crvenih beretki", "arkanovaca" i "Škorpiona" - u zločinima kojima je ostvarivan cilj udruženog zločinačkog poduhvata da se etnički očiste veliki delovi Hrvatske i BiH, optužba smatra da je za šefove srpske tajne službe Jovicu Stanišića i Franka Simatovića jedina primerena najteža kazna koju može da izrekne Tribunal

Branilac bivšeg šefa DB Srbije Jovice Stanišića jučerašnji zahtev optužbe za izricanje kazne doživotnog zatvora vidi kao "težak čin" nepotkrepljen argumentima i zahteva da Stanišić bude pušten na slobodu jer dokazi upućuju da je bio čovek koji je predvodio mirovne inicijative a ne ratnu politiku Beograda

U završnoj reči odbrana predstavljala Franka Simatovića kao običnog operativca DB Srbije koji nije bio blizak sa drugim učesnicima udruženog zločinačkog poduhvata pa čak ni šefom službe Jovicom Stanišićem, niti je komandovao "Crvenim beretkama" i imao veze sa zločinima nad nesrbima u Hrvatskoj i BiH

Presuda bivšim šefovima tajne službe Srbije po optužnici za zločine nad nesrbima u Hrvatskoj i BiH biće izrečena u četvrtak 30. maja ove godine. Optužba traži doživotni zatvor, odbrane oslobađanje

Primenom standarda "konkretne usmerenosti" iz Žalbene presude Momčilu Perišiću, veće sudije Orija oslobodilo Jovicu Stanišića i Franka Simatovića po svim tačkama optužnice koja ih je teretila za učešće u udruženom zločinačkom poduhvatu sa ciljem etničkog čišćenje velikih delova Hrvatske i BiH. Zaključeno je da jesu pomagali jedinice koje su činile ubistva, deportacije, prisilna premeštanja i progone, ali da njihova pomoć nije bila "konkretno usmerena" na zločine

Zašto se francuska sutkinja Mišel Pikar nije složila sa "izolovanom analizom" većine u Pretresnom veću koja je donela oslobađajuću presudu Jovici Stanišiću i Franku Simatoviću uprkos dokazima da su osnovali, podržavali i kontrolisali jedinice koje su činile zločine

U najavi žalbe na oslobađajuću presudu Jovici Stanišiću i Franku Simatoviću optužba zahteva da Žalbeno veće preinači prvostepene zaključke, osudi i primereno kazno dvojicu optuženih za zločine u Hrvatskoj i BiH i učešće u udruženom zločinačkom poduhvatu

Tužilac u žalbenom podnesku zahteva poništavanje oslobađajuće presude Jovici Stanišiću i Franku Simatoviću i "adekvatnu kaznu", ili vraćanje predmeta Pretresnom veću na ponovno razmatranje. Optužba traži odbacivanje kontroverznog koncepta "konkretne usmerenosti", a "podrška" joj stiže i iz Specijalnog suda za Sijera Leone koji je u jučerašnjoj presudi Čarlsu Tejloru zaključio da takav koncept ne postoji u međunarodnom običajnom pravu

Optužba zahteva a odbrana se (delimično) protivi da se u spis žalbenog predmeta Jovice Stanišića i Franka Simatovića uvedu delovi presude Specijalnog suda za Sijera Leone Čarlsu Tejloru u kojoj je ignorisan Tribunalov novouspostavljeni standard "konkretne usmerenosti" kao neophodan uslov za osudu po tačkama optužnice za pomaganje i podržavanje zločina

Rasprava po tužiočevoj žalbi na oslobađajuću presudu bivšim šefovima DB Srbije Jovici Stanišiću i Franku Simatoviću – kojom se traži da budu osuđeni ili da se predmet vrati Pretresnom veću na ponovno razmatranje –biće održana u ponedeljak 6. jula

Optužba smatra da je oslobađajuća presuda Jovici Stanišiću i Franku Simatoviću opasna za razvoj međunarodnog prava jer dokaze ne sagledava u celini i tako omogućava da članovi rukovodstva koji su "viši u lancu" ostanu nekažnjeni. Odbrana odgovara da tužilac "gradi kuću" samo od materijala, odnosno dokaza koji mu se dopadaju. Ako Žalbeno veće odluči da ukine oslobađajuću presudu, odbrana smatra da predmet treba vratiti na ponovno razmatranje u prvom stepenu, a nikako ne donositi konačnu osuđujuću presudu

Zakazujući za utorak 15. decembra izricanja konačne presude bivšim šefovima državne bezbednosti Srbije, Žalbeno veće je naložilo Jovici Stanišiću i Franku Simatoviću - koji su u maju 2013. godine nepravosnažno oslobođeni - da najkasnije do petka 13. novembra obaveste Sekretarijat suda da li će se 15. decembra pojaviti u haškoj sudnici

Žalbeno veće sudije Fausta Pokara zaključilo da su u prvostepenoj oslobađajućoj presudi bivšim šefovima Državne bezbednosti Srbije počinjene dve ozbiljne pravne greške – prva u vezi sa njihovim doprinosom udruženom zločinačkom poduhvatu i druga koja se tiče primene pravnog standarda "konkretne usmerenosti" – pa je odlučeno da novo pretresno veće preuzme predmet i počne suđenje ispočetka po svim tačkama optužnice. Stanišić i Simatović zadržani u pritvoru

Predsednik Mehanizma za međunarodne krivične sudove imenovao Pretresno veće koje će voditi ponovljeno suđenje Jovici Stanišiću i Franku Simatoviću. Pored dosadašnjeg sudije Haškog tribunala Bartona Hola, u veću su i dvoje bivših sudija Tribunala za Ruandu. Izjašnjavanje optuženih zakazano za petak 18. decembar u 14:30 sati

Jovica Stanišić i Franko Simatović ostali pri stavu iz 2003. godine kada su se na prvom pojavljivanju pred sudijom Tribunala izjasnili da nisu krivi ni po jednoj tački optužnice. Podnet zahtev za hitno puštanje optuženih na privremenu slobodu do početka novog suđenja

Pretresno veće koje će u Hagu voditi ponovljeni postupak protiv bivših šefova Državne bezbenodsti Srbije prihvatilo zahtev odbrane da se optuženi puste na privremenu slobodu i kod kuće borave dok im ne bude naloženo da se vrate na suđenje

Ponovljeno suđenje bivšim šefovima državne bezbjednosti Srbije Jovici Stanišiću i Franku Simatoviću bi, po procjeni tužioca, moglo početi najranije u oktobru ove godine. Advokati odbrane, međutim, “preferiraju” da suđenje počne u februaru ili martu sljedeće godine

Na konferenciji o stanju u ponovljenom postpuku protiv Jovice Stanišića i Franka Simatovića pred Mehanizmom za međunarodne krivične sudove raspravljano o pripremama za početak novog suđenja, no i dalje je neizvjesno hoće li ono početi ove ili sljedeće godine

Na konferenciji o stanju u postupku razmotren tok priprema za ponovljeno suđenje Jovici Stanišiću i Franku Simatoviću. O izveštajima gastroenteorologa i psihijatra koji su u Beogradu pregledali Stanišića razgovaralo se bez prisustva javnosti.

Opseg predmeta i zdravlje bivšeg šefa Državne bezbednosti Srbije, koji se zajedno sa svojim nekadašnjim zamenikom tereti za zločine nad nesrbima od 1991. do 1995. godine, bile su teme dvodnevne rasprave u ponovljenom postupku protiv Jovice Stanisića i Franka Simatovića

Bivšim šefovima Državne bezbednosti Srbije će se ponovo suditi za osnivanje, pomoć, podršku i rukovođenje tajnim policijskim i paravojnim jedinicama koje su od 1991. do 1995. počinile zločine u Hrvatskoj i BiH.

Početak novog suđenje bivšim šefovima Državne bezbednosti Srbije, optuženim za osnivanje, pomoć, podršku i rukovođenje tajnim policijskim i paravojnim jedinicama koje su od 1991. do 1995. počinile zločine u Hrvatskoj i BiH, zakazan za 13. juni ove godine

Pretresno veće odbilo zahtev bivšeg šefa Drzavne bezbednosti Srbije da početak suđenja i izvođenje dokaza optuizbe prati putem interneta iz Beograda.

Uvodnom rečju tužilaštva pred Mehanizmom za međunarodne krivične sudove počelo je novo suđenje bivšim šefovima Državne bezbednosti Srbije, optuženim za učcešće u udruženom zločinačkom poduhvatu u cilju nasilnog i trajnog uklanjanja nesrpskog stanovništva sa velikih delova teritorije Hrvatske i Bosne i Hercegovine

Nakon što su ostvareni ciljevi udruženog zločinačkog poduhvata u Hrvatskoj, rekao je tužilac u nastavku uvodne reči na ponovljenom sudjenju Jovici Stanišiću i Frenkiju Simatoviću, pažnja njegovih učesnika usmerena je ka Bosni. Cilj je bio da se omogući "etnička homogenizacija", odnosno povezivanje "srpskih teritorija" u Hrvatskoj i BiH sa Srbijom.

Po okončanju uvodne reči, optužba je na klupu za svedoke izvela bivšeg pripadnika Službe državne bezbednosti Saveznog SUP-a, koji je bio njen prvi svedok i u maju 2008. godine, na "premijeri" suđenja bivšim šefovima Državne bezbednosti Srbije

U unakrsnom ispitivanju prvog svedoka optužbe na ponovljenom suđenju Jovici Stanišiću i Franku Simatoviću, odbrana nastoji da iskaz bivšeg obaveštajca Saveznog SUP-a ospori istim ili sličnim pitanjima koja su mu postavljana u prethodnim svedočenjima 2008. i 2010. godine

Penzionisani pukovnik bivše JNA svedoči o tome šta je video tokom tromesečne misije u Krajini, krajem 1991. godine, kada je pomagao formiranje Teritorijalne odbrane Krajine i jedno vreme bio njen komandant.

Svedočeći na ponovljenom suđenju bivšim šefovima Državne bezbednosti Srbije, general Džon Vilson istakao da su "najgori deo etničkog čišćenja" u Hrvatskoj i BiH obavljale neregularne formacije, među kojima su se posebno isticali "Arkanovci" i "Crvene beretke". Obe formacije je, prema tužiocu, organizovala, naoružala i finansirala Državna bezbednost Srbije.

U unakrsnom ispitivanju generala Džona Vilsona, branilac Jovice Stanišića je nastojao da ospori svedokovu tvrdnju da je Slobodan Milošević "vukao sve konce i bio politička sila koja je stajala iza čitavog sukoba", te da je kontrolisao rukovodstva krajinskih i bosanskih Srba. Odbrana time nastoji da pobije tezu tužilaštva da je Milošević tu kontrolu ostvarivao preko svoje Službe državne bezbednosti

Odbrana bivših šefova Državne bezbednosti Srbije nastoji da dokaže da je Beograd podržavao Republiku Srpsku Krajinu iz drugih razloga, a ne radi ostvarenja ciljeva udruženog zločinačkog poduhvata na čijem je čelu bio Milošević, a u kojem su učestvovali i optuženi Stanišić i Simatović