Home



TUŽIOČEV PRAZAN HOD




Posle celodnevnog unakrsnog ispitivanja Arkanovog saborca i prijatelja Borislava Pelevića ostalo nejasno šta je tužiočeva teza, pa se nakon intervencije odbrane u ispitivanje umešalo i sudsko veće. Svedok tvrdi da "arkanovci" nisu činili zločine, da su samo branili Srbe i da čak ni nezvane goste nisu terali sa svojih proslava

Borislav Pelević, svjedok odbrane Franka Simatovića Borislav Pelević, svjedok odbrane Franka Simatovića

Današnje celodnevno unakrsno ispitivanju poslanika srpskog parlamenta i bivšeg pripadnika Arkanove političke stranke i dobrovoljačke garde Borislava Pelevića proteklo je neočekivano mirno. Tužilac Veber/Weber je, naime, veći deo vremena proveo u nastojanjima da utvrdi identitet određenog broja dobrovoljaca koji su se od 1991. do 1995. godine borili u sklopu Srpske dobrovoljačke garde (SDG) Željka Ražnatovića Arkana. "Arkanovci" se u optužnici protiv Jovice Stanišića i Franka Simatovića pominju kao jedna od paravojnih i policijskih jedinica pod kontrolom Državne bezbednosti Srbije koje su tokom ratova u Hrvatskoj i BiH počinile brojne zločine nad tamošnjim nesrbima.

Pelević je prihvatio da su neki od dobrovoljaca čija imena je naveo tužilac pripadali Arkanovoj gardi, ali je ostalo nejasno koji je cilj te linije ispitivanja sve dok Stanišićev branilac nije intervenisao i zahtevao da se pred svedoka jasno stavi šta je teza optužbe. Umesto tužioca, to je na kraju ispitivanja učinio predsedavajući sudija Ori/Orie koji je pitao Pelevića da li zna da se imena nekih od pomenutih dobrovoljaca nalaze na platnim spiskovima Državne bezbednosti Srbije iz 1994. i 1995. godine koje poseduje tužilac. Svedok je odgovorio da je u to vreme gardu plaćao Fikret Abdić čiju su vojsku "arkanovci" obučavali u Cazinskoj krajini i da je isplata mogla ići preko srpske DB "samo ako je Abdić bio njen pripadnik".

Ta tema je od ključne važnosti za suđenje Stanišiću i Simatoviću jer optužba od početka procesa dokazuje - a odbrana negira - vezu srpske policije i tajne službe sa "arkanovcima". Pelević je u glavnom ispitivanju tvrdio da je SDG bila potčinjena Srpskoj vojsci Krajine i Teritorijalnoj odbrani Slavonije, Baranje i Zapadnog Srema, a povremeno i Vojsci Republike Srpske i JNA Ukratko, svima osim Državnoj bezbednosti Srbije.

Tokom tužiočevog unakrsnog ispitivanja svedoku je predočen i kraći video snimak iz jeseni 1995. godine na kojem se vidi da obeležavanju dana osnivanja SDG u centru za obuku u Erdutu prisustvuje i komandant Posebnih jedinica MUP Srbije Obrad Stevanović. Predsedavajući sudija je pitao kako je njegovo prisustvo proslavi u skladu sa svedokovim negiranjem veze MUP i "arkanovaca", na šta je Pelević odgovorio da "ni njemu nije bilo prijatno kada ga je tamo video", ali nije mogao ništa "jer se gosti nikad ne teraju". Sudija Ori je potom primetio da je "obično domaćin taj koji poziva goste", ali je svedok ostao pri tvrdnji da Stevanovića niko iz Arkanove garde nije zvao na proslavu.

Odgovarajući na pitanja veća, Pelević rekao da su "arkanovci" u borbu išli iz patriotskih razloga i da ne zna ni za jedan njihov zločin, baš kao što se nikada nije raspitivao o predratnom krivičnom dosijeu pokojnog Ražnatovića, jer smatra da "svako ima pravo na svoju prošlost".

Pelević je danas okončao iskaz, a odbrana Franka Simatovića će svoj dokazni postupak nastaviti iduće sedmice.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 528

ENKLAVA KAO LOGOR: Godine gladi i smrti u Srebrenici
ČIJI SU "ARKANOVCI": Svačiji, samo ne policijski
UBRZANJE: Na proleće rasprava o žalbama hrvatskih generala
PRESUĐENA ČINJENICA: Holandija je zaista ravna zemlja