Home



SVEDOK: "AROGANTNI I BAHATI FRENKI KONTROLISAO KNINDŽE"




Zaštićeni svedok optužbe na suđenju bivšim šefovima srpske DB rekao da je bila "javna stvar" da je Franko Simatović izdavao naređenja specijalcima koji su obučavani u Golubiću kod Knina i tvrdi da su Martić i Babić od Jovice Stanišića tražili uklanjanje Frenkija iz Knina jer je bio suviše "bahat i arogantan"

Wayne Jordash, branilac Jovice StanišićaWayne Jordash, branilac Jovice Stanišića

Na suđenju bivšim šefovima Državne bezbednosti Srbije Jovici Stanišiću i Franku Simatoviću, optuženim za zločine policijskih i paravojnih jedinica u Hrvatskoj i BiH, zaštićeni svedok optužbe sa pseudonimom JF-039 je u unakrsnom ispitivanju detaljno opisao kako je izgledala obuka specijalaca u kampu koji je pod okriljem srpske Državne bezbednosti u maju 1991. godine osnovan u Golubiću nadomak Knina. Odgovarajući na pitanja Stanišićevog branioca Džordaša/Jordash, on je rekao da su štab u Golubiću vodili "Frenki i kapetan Dragan", odnosno Franko Simatović i Dragan Vasiljković.

Svedok kaže da je u prvoj grupi u maju 1991. godine obučeno od 100 do 150 dobrovoljaca, među kojima je bilo dosta pripadnika Martićeve milicije. Posle obuke vraćani su u matične policijske stanice ili su učestvovali u akcijama specijalaca, kao što su napadi na policijske stanice u Glini i Dvoru na Uni. Svedok nije čuo da im Frenki izdaje naređenja ali je, tvrdi, bila "javna stvar" da im je komandovao. Specijalci su dobili nadimak "Knindže", a zvali su ih i "nepobedivi" i "nevidljivi".

Specijalcima na obuci su se ubrzo priključili i pripadnici Teritorijalne odbrane Krajine. Svedok je juče rekao da su problemi počeli kada tadašnji prvi čovek policije Milan Martić nije želeo da prepusti Frenkiju komandovanje "teritorijalacima". No, to nije bio jedini problem u vezi sa Simatovićem. Svedok kaže da se u Krajini ponašao "kao gazda", da je bio "bahat i arogantan", družio se sa ljudima "sumnjive pozadine", vozio skupe džipove i hranio se u restoranima u vreme kada su obični ljudi jedva preživljavali.

Zbog svega navedenog, Milan Martić je, tvrdi svedok, od Jovice Stanišića zahtevao da ukloni Frenkija iz Knina. Krajem maja 1991. godine njegov štab je iz Golubića prebačen kninsku Tvrđavu, a potom je krajem godine kamp za obuku premešten u Korenicu. Simatović je u međuvremenu jedan period proveo u Beogradu.

Nakon Stanišićevog branioca, čiji se dobar deo unakrsnog ispitivanja odvijao na zasedanju zatvorenom za javnost, svedoka je "preuzeo" Simatovićev advokat Mihajlo Bakrač, ali se i njegovo ispitivanje mahom odvijalo na takozvanoj privatnoj sednici. Na jednom od retkih kratkotrajnih otvorenih delova zasedanja, svedok je rekao da se o Simatoviću govorilo kao o Stanišićevoj "desnoj ruci".

Tužilac Grum/Groom se u dodatnom ispitivanju osvrnuo na sugestiju branioca Džordaša, očito iznesenu na privatnoj sednici, da svedok ne govori istinu i pitao ga da li on može biti na bilo kakvom dobitku ako bi lagao na štetu optuženih. Svedok je odgovorio da nema "apsolutno nikakav interes ni dobitak" i da samo želi da "posle 20 godine stavi tačku na prošli život" i nastavi dalje sa "novom porodicom, jer su mu je stara familija na onom svetu".




Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 467

SARAJEVSKI BILJEZI: Bolnica zvana švajcarski sir i tramvaj zvani meta
LOŠE NAMERE: Zašto su odvojenim muškarcima oduzeti dokumenti ;
HOTEL ILI LOGOR: Kako je Župljaninova komisija opisala "pogodnosti Omarske"