Home



DA LI JE "PAUK" BIO VOJNA ILI OBAVEŠTAJNA OPERACIJA




Suprotstavljajući se tvrdnjama svedoka odbrane Jovice Stanišića se uloga DB Srbije u operaciji "Pauk" u zapadnoj Bosni svodila samo na prikupljanje obaveštajnih podataka, tužilac predočio dokument iz kojeg se vidi su specijalci srpske tajne službe iz jedinice "Crvene beretke" bili angažovani na obezbeđivanju konvoja, postavljanju zaseda, izviđanju neprijateljskih položaja i snajperskom delovanju

Radenko Novaković, svjedok odbrane Jovice Stanišića Radenko Novaković, svjedok odbrane Jovice Stanišića

Sam kraj unakrsnog ispitivanja bivšeg operativca užičkog centra Državne bezbednosti (DB) Srbije Radenka Novakovića tužilac je posvetio osporavanju svedokove tvrdnje da se uloga srpske tajne službe u operaciji "Pauk" 1994. i 1995. godine svodila samo na obaveštajni rad - bez vojnog angažovanja. Teza optužbe je da je doprinos srpske službe bio daleko veći i da se ogledao u slanju specijalnih jedinica na područje zapadne Bosne i Krajine, kao i da su operaciju združenih snaga Srbije, Republike Srpske i RSK predvodili tadašnji šefovi DB Srbije, danas haški optuženici Jovica Stanišić i Franko Simatović. Taj primer, po tužiocu, pokazuje da su policijske i paravojne jedinice pod kontrolom optuženih upućivane u Hrvatsku i BiH, gde su pre i posle operacije "Pauk" počinjeni brojni zločini nad nesrbima koji se navode u optužnici.

Tužilac je predočio izveštaj DB Srbije o angažovanju Jedinice za antiterorističko delovanje, poznate i kao "Crvene beretke" od 10. decembra 1994. do 1. februara 1995. godine u operaciji "Pauk". Tu se navodi da je jedinica izvršila šest zadataka, među kojima su pratnja vojnih konvoja, postavljanje zaseda, izviđanje položaja Armije BiH, kao i "dnevno i noćno snajpersko delovanje" po neprijateljskim položajima.

Suočen sa navodima dokumenta službe u kojoj je bio zaposlen, svedok je rekao da mu je sve to"apsolutno nepoznato" i da može da govori samo o svom angažmanu u operaciji "Pauk" koji se svodio isključivo "na prikupljanje obaveštajnih podataka" tokom boravka u Krajini krajem 1994. godine.

Nastojeći da ukaže na legitimnost angažmana specijalaca DB Srbije u operaciji "Pauk", Stanišićev branilac Vejn Džordaš/Wayne Jordash je u dodatnom ispitivanju pitao svedoka da li je za vreme njihovog boravka u Krajni počinjen neki zločin i da li je uopšte postojao cilj da se čine krivična dela nad nesrbima. Svedok je kratko odgovorio da nije... koliko je njemu poznato.

Osvrćući se na deo jučerašnjeg unakrsnog ispitivanja u kojem je tužilac dokazivao da srpska služba nije učinila dovoljno kako bi sprečila delovanje jedinice "Beli orlovi", branilac je predočio nekoliko obaveštajnih dokumenata iz kojih se vidi da je ta grupa bila praćena, ali da u početku nisu tretirani kao paravojna formacija jer nisu bili naoružani. U dokumentu zaječarskog centra DB iz maja 1991. godine oni se, recimo, nazivaju "omladinskim organizacijom Srpskog četničkog pokreta" koja još nije paravojna grupa, ali bi mogla to postati. Svedok je rekao da je i užički centar imao slična saznanja. Pošto je tokom unakrsnog ispitivanja tužilac sa "Belim orlovima" povezivao Milana i Sredoja Lukića, branilac je ukazao da se u Tribunalovoj presudi za zločine u Višegradu navodi da tokom suđenja "nisu predočeni uverljivi dokazi" o njihovoj pripadnosti toj paravojnoj grupaciji.

Novakovićev iskaz je tako okončan, a suđenje bivšim šefovima DB Srbije se nastavlja u utorak.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 516

NESUĐENI SVEDOK: Sa optuženičke na klupu za svedoke i natrag
ZLOČIN I KAZNA: 18 dana zatvora za 130 ubijenih
RASKORAK: Optužba o Bosni i Hrvatskoj – odbrana o Sandžaku