Vojni veštak optužbe Rejno Tunens odbacio tvrdnje odbrane Franka Simatovića da su "arkanovci" i "Škorpioni" bili pod komandom vojske a ne policije, ali se složio sa navodom da "Žute ose" i Mauzerovi dobrovoljci nisu održavali kontakte sa MUP Srbije

Branilac Franka Simatovića je u nastavku unakrsnog ispitivanja nastojao da pobije zaključke vojnog veštaka optužbe Rejnoa Tunensa/Reynaud Theunens o sprezi srpske Državne bezbednosti sa dobrovoljačkim paravojnim jedinicama koje su, po optužnici, od 1991. godine do 1995. godine počinile zločine u Hrvatskoj i BiH. Bivši šefovi srpske DB Jovica Stanišić i Franko Simatović se terete za organizovanje, obuku, opremanje i kontrolu tih jedinica.

Odgovornost za zločine "arkanovaca" Simatovićeva odbrana prebacuje na JNA i predočava više dokumenata iz kojih se vidi da je jedinica Željka Ražnatovića Arkana bila potčinjena vojsci a ne policiji. U sudnici je emitovan i video snimak na kojem Arkan tvrdi da se njegova jedinica bori pod komandom TO Istočne Slavonije, koja je potčinjena JNA. Belgijski vojni veštak nije komentarisao pomenuti snimak, jer branilac nije mogao da kaže kada je i gde snimljen, ali je ostao pri stavu koji je izneo u ekspertskom izveštaju da su "arkanovci" bili potčinjeni vojsci samo tokom borbenih akcija, a da ih je van toga "kontrolisao ili na drugi način pomagao srpski MUP" u čijem je sastavu i Državna bezbednost.

Branilac Bakrač je potom predočio prilog RTV Beograd iz novembra 1991. godine sa snimkom razgovora komandanta Novosadskog korpusa JNA Andrije Biorčevića sa zarobljenim hrvatskim vojnicima. Branilac je primetio da pored Biorčevića sedi Arkan pa je svedoka pitao da li to može da znači da je on bio potčinjen JNA i van borbenih akcija. Mada ne spori da je lični odnos pomenute dvojice bio dobar, Tunens kaže da činjenica da su sedeli jedan pored drugog ne govori ništa o komandnoj strukturi unutar srpskih oružanih snaga.

Nastojeći da pobije Tunensov zaključak da su među jedinicama pod kontrolom MUP Srbije bili i zloglasni "Škorpioni", branilac je predočio dokument u kojem se navodi da je ta jedinica 1993. godine bila kao deo krajinske vojske, zavedena pod vojnom poštom u Đeletovcima. Svedok je rekao da u Đeletovcima nije bilo nikakvih vojnih objekata da bi se moglo podvesti pod vojnu poštu, već se radilo o naftnim poljima koje su "Škorpioni" obezbeđivali. Dodao je i da je pristupanje"Škorpiona" vojsci bilo deo strategije krajinskih vlasti da se stvori privid demilitarizacije, jer su postojeće jedinice na terenu transformisane u Posebne jedinice milicije a potom u Srpsku vojsku Krajine.

Svedok se sa braniocem složio u pogledu tvrdnje da dobrovoljci Ljubiše Savića "Mauzera" i braća Vojin i Dušan Vučković, vođe paravojne jedinice "Žute ose", nisu bili u kontaktu sa srpskom policijom. Tunens kaže da u obimnoj dokumentaciji koju je pregledao za potrebe izveštaja nije naišao ni na šta što bi ukazivalo na takvu vezu.

Unakrsno ispitivanje Rejnoa Tunensa biće završeno sutra ujutro. Potom će, prema ranije utvrđenom rasporedu, na popodnevnom zasedanju video linkom svedočiti zaštićeni svedok JF-052.

Dijeljenje sadržaja