Pretresno veće, navodi se u danas objavljenom odgovoru tužioca na Stanišićev zahtev da jednomesečnu pauzu na suđenju provede u Beogradu, "ne može više biti sigurno da optuženi, ako bude privremeno oslobođen, neće predstavljati opasnost za svedoke i žrtve"


Ukazujući da ima "pouzdane informacije" da je jedan od svedoka optužbe nedavno bio izložen zastrašivanju, kao i da postoje "jake i razumne indicije" da se to zastrašivanje može pripisati Franku Simatoviću, tužilaštvo se "snažno usprotivilo" zahtevu optuženog da bude privremeno oslobođen tokom pauze na suđenju od 15. marta do 12. aprila 2010. godine.

Pretresno veće, navodi se u danas objavljenom odgovoru tužilaštva, ne može više da bude sigurno da optuženi Simatović tokom privremenog boravka na slobodi "neće predstavljati opasnost po svedoke i žrtve", što je jedan od bitnih uslova za odobravanje ovakvih zahteva.

Uz javni odgovor, tužilaštvo je priložilo pet poverljivih aneksa sa izjavama dvojice istražitelja i drugim informacijama o navodnom zastrašivanju svedoka označenog šifrom JF-049.

Kao dopunski razlog za odbacivanje Simatovićevog zahteva tužilaštvo ističe napredak koji je poslednjih meseci ostvaren na suđenju bivšim šefovima državne bezbednosti Srbije, optuženim za zločine policijskih i paravojnih snaga u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini od 1991. do 1995. godine. Tužilaštvo, naime, smatra da je u proteklih nekoliko meseci izvelo dokaze koji jasno ukazuju na odgovornost optuženih, što bi eventualno moglo uticati na njihovu spremnost da se – ukoliko budu privremeno oslobođeni – vrate u Hag na nastavak suđenja.

Tužilac traži da veće odbaci Simatovićev zahtev ili da, alternativno, zakaže raspravu na kojoj će svedok JF-049 putem video veze svedočiti o "nedavnim aktima zastrašivanja". Ukoliko, pak, veće odobri Simatoviću privremeni boravak na slobodi, izvršenje te odluke treba obustaviti dok tužilaštvo ne razmotri da li će se na nju žaliti.

Dijeljenje sadržaja