Na otvaranju rasprave pred Međunarodnim sudom pravde, glavni pravni zastupnik BiH je događaje između 1992. i 1995. godine opisao kao "cunami koji je proizveo čovek", a ne priroda. Cilj rasprave je, rekao je Softić, da se utvrdi istina koja, priznaje on, "može biti bolna za građane Srbije i Crne Gore i Republike Srpske", ali ne toliko koliko je "neizmeran bol koji je nanet nesrpskom stanovništvu u BiH

Beograd, prema holandskom advokatu Van den Bisenu, zameniku pravnog zastupnika BiH, nije odgovoran zato što je "pomagao i podržavao bosanske Srbe", već zato što je bio "stariji partner" u zajedničkom poduhvatu i savezništvu sa Palama, čiji su lideri ostvarivali političke smernice iz Beograda

Francuski profesor Alen Pele je danas, "iz predostrožnosti", izneo "samo neke od argumenata o pitanju nadležnosti", ukazujući da pravni zastupnici BIH imaju "arsenal drugih argumenata koje će upotrebiti ako se za tim ukaže potreba."

Pravni zastupnici Sarajeva najavili na koji će način pred Međunarodnim sudom pravde dokazivati da je u Bosni i Hercegovini počinjen genocid i da je za njega odgovorna tadašnja SRJ a sadašnja SCG

"Ako ne spreče genocid koji odmetnuti lideri i kriminalci vrše u njihovo ime ili, još gore, ako učestvuju u njemu, onda i građani i njihove države moraju barem da preuzmu deo tereta na obnavljanju uništenih života i društvenog tkiva preživelih" – rekao profesor Tomas Frenk trećeg dana rasprave u slučaju "BiH protiv SCG."

Kao o jednom od bitnih elemenata genocida, pravni zastupnici BiH su danas pred Međunarodnim sudom pravde govorili o uništavanju verskih objekata i spomenika kulture bosanskih Muslimana i Hrvata, sa ciljem da se ti narodi više nikada ne vrate u mesta iz kojih su isterani

Ukazujući na činjenice koje je utvrdio Haški tribunal razmatrajući "pojedinačne, vremenski i teritorijalno ograničene" slučajeve, zastupnici bosanske strane su slučaj "BiH protiv SCG" predstavili kao veliki mozaik, sastavljen od bezbroj pojedinačnih i ograničenih slučajeva, koji će kada bude konačno složen pružiti jasnu sliku genocida

Seksualno nasilje nad bošnjačkim ženama, prema pravnim zastupnicima BiH u raspravi pred Međunarodnim sudom pravde, jasno ukazuje na nameru da se jedna etnička grupa uništi ili natera da napusti teritoriju na kojoj je trebalo da nastane "država svih Srba."

Pošto smatraju da su u prva četiri dana rasprave dokazali da je izvršen genocid, zastupnici BiH pred Međunarodnim sudom pravde prešli na dokazivanje odgovornosti Beograda za taj zločin

U nastavku rasprave pred Međunarodnim sudom pravde u slučaju "BiH protiv SCG" norveški finansijski ekspert Morten Torkildsen prezentirao nalaze svog opsežnog istraživanja o finansijskim vezama SR Jugoslavije, Republike Srpske Krajine i Republike Srpske, u periodu od 1991. do 1995. godine

Navodne paravojne formacije tipa "Arkanovaca", "Šešeljevaca" ili "Škorpiona", prema pravnim zastupnicima BiH, bile su zapravo "deo MUP-a Srbije", odnosno predstavljali su specijalne jedinice koje je organizovala, naoružala i trenirala služba Državne bezbednosti Srbije."

Prema profesoru Peleu, zastupniku bosanske strane, "nema sumnje da je u Bosni i Hercegovini počinjen genocid i da je SR Jugoslavija, učestvovala u tome." Sve ostalo, uključujući i oblik i stepen učešća genocidu je, ukazao je on, "stvar procene" koju će, na kraju rasprave u sporu "BiH protiv SCG", morati da izvrše sudije najvišeg svetskog suda

Odgovornost države za zločin genocida se, prema zastupniku bosanske strane Luiđiju Kondoreliju, ne može se prebacivati na bivši "nedemokratski režim terora i smrti", budući da je taj režim bio "međunarodno priznata vlast" i da sadašnja SCG, po principu državnog kontinuiteta, snosi odgovornost za dela prethodnih vlasti

U zaključku prve sedmodnevne runde argumenata, pravni zastupnici BiH su govorili o "posledicama odgovornosti države za genocid." Jedna od posledica jeste naknada štete o kojoj bi najpre, "u dobroj volji", trebalo da pregovaraju eksperti BiH i SCG, a ako se oni za godinu dana ne dogovore, Sarajevo će od Međunarodnog suda tražiti da on odluči o visini kompenzacije. Preduslov je, naravno, da sud proglasi SCG odgovornom za genocid u BiH

Osmog dana rasprave pred Međunarodnim sudom pravde reč su dobili pravni zastupnici Srbije i Crne Gore koji su, u uvodnim rečima, najavili kako će osporavati ne samo tvrdnje suprotne strane da je u BiH počinjen genocid, već i nadležnost najvišeg svetskog suda da o tome raspravlja i presuđuje

Prema scenariju koji su danas izlagali zastupnici Beograda, sudije Međunarodnog suda pravde bi nakon 9. maja – pošto saslušaju sve argumente strana – trebalo da odluče da oni, zapravo, nisu nadležni da presuđuju o stvarima koje su pred njima raspravljane u protekla dva i po meseca

U nastavku rasprave pred Međunarodnim sudom pravde pravni zastupnik SCG, britanski advokat Ijan Braunli, osporavao tvrdnje bosanske strane da je slučaj Srebrenice potpuno dokumentovan i da predstavlja "paradigmatski primer genocida koji je planiran i organizovan iz Beograda."

U nastavku rasprave pred Međunarodnim sudom pravde, zastupnici Beograda dokazivali da SR Jugoslavija nije od 1992. do 1995. godine imala “efektivnu kontrolu” nad osamostaljenom Republikom Srpskom

Pravni zastupnici SCG tvrde da je BiH bila "veoma uspešna u ratnoj propagandi" i da su tvrdnje o genocidu jedan od plodova te propagande

Rasprava u sporu "BiH protiv" SCG pred Međunarodnim sudom pravde nastavljena saslušavanjem svedoka. Svedočenja su javna, ali se njihov sadržaj ne sme objavljivati do 28. marta, kada se završava ova faza rasprave. Prvi svedok BiH je Andras Ridlmajer, ekspert Harvardskog univerziteta za Otomansko kulturno nasleđe na Balkanu

Britanski general Ričard Danet je drugi, i poslednji, svedok bosansko-hercegovačke strane na raspravi pred Međunarodnim sudom pravde. Da li će SCG ostati bez svog "ključnog svedoka" – bivšeg predsednika SRJ Zorana Lilića

Kao i 2002. godine na suđenju Slobodanu Miloševiću, bivši predsednik SRJ i sada odbija da svedoči pred Međunarodnim sudom pravde bez "blagoslova" Vojislava Koštunice i države koja ga je pozvala kao svedoka

Prvi svedok Beograda, umesto Zorana Lilića koji je odbio da dođe u Hag bez "blagoslova" premijera Koštunice i predsednika Tadića, bio je bivši predsednik vlade RS, Vladimir Lukić

Da bi ilustrovao zašto je Mladićeve redovne konsultacije sa Miloševićem smatrao krajnje neuobičajenim, britanski general Ričard Danet ukazao da bi to bilo kao kada bi on, kao komandant kopnenih snaga Velike Britanije, išao u Pariz da se sa francuskim predsednikom konsultuje o vojnim operacijama u Severnoj Irskoj. Andraš Ridlmajer, drugi ekspert BiH pred Međunarodnim sudom pravde, rekao da je paralelno sa etničkim čišćenjem nesrpskog stanovništva "transformisan i kulturni pejzaž" Bosne, tako što je očišćen od minareta i zvonika katoličkih crkava. Oni su "nestajali zajedno sa ljudima koji su nekada u ta obeležja gledali kao u vidljive znake svog prisustva na toj zemlji."

Sedam svedoka SCG je, proteklih dana, uveravalo sudije najvišeg svetskog suda da je u BiH vođen građanski rat za teritorije u kojem su učestvovale tri strane, da je zločina bilo na svim stranama, da Beograd nije imao nikakvu kontrolu nad bosanskim Srbima, Republikom Srpskom i njenom vojskom, pa da otuda ne može da snosi odgovornost ni za eventualni genocid, ukoliko je do njega uopšte došlo.

Na početku druge runde argumenata u sporu "BiH protiv SCG", pravni zastupnik Sarajeva ukazao čime je sve Beograd mogao da ospori optužbe za genocid... ali je "propustio" to da prezentira Međunarodnom sudu pravde

Insistirajući u prvoj rundi argumenata pred Međunarodnim sudom pravde na strahu bosanskih Srba da im se ne ponovi genocid iz Dugog svetskog rata, predstavnici SCG su, smatra francuski profesor Alen Pele, "delimično priznali da su u Bosni počinili 'preventivni genocid', kako im se to opet ne bi dogodilo."

Pravni zastupnici Sarajeva osporavaju stavove Beograda u vezi sa interpretacijama Konvencije o genocidu i njenom primenljivošću na spor "BiH protiv SCG." To što je Beograd pomagao Fikreta Abdića nije dokaz nepostojanja genocidne namere protiv Muslimana, već "maksimalna perverzija" kojom je "posejano seme samorazaranja u grupu koja je na meti" i kojom se "članovi grupe koriste za uništenje te grupe" – istakla je danas profesor Brižit Stern

U nastavku rasprave pred Međunarodnim sudom pravde, zastupnici Sarajeva odgovarali na tvrdnje Beograda da u Srebrenici nije počinjen genocid već "lokalna osveta", da "silovanja ima u svakom ratu" kao i da BiH "preuveličava broj žrtava."

Gotovo ni jedan od pravnih zastupnika BiH nije proteklih dana, tokom druge runde iznošenja argumenata pred Međunarodnim sudom pravde, propustio da pomene Ratka Mladića i Radovana Karadžića i naglasi da – neizvršenjem obaveze da se oni izruče Tribunalu – SCG i dalje krši Konvenciju o sprečavanju i kažnjavanju zločina genocida

Ponovno potezanje pitanja nadležnosti Međunarodnog suda pravde od strane pravnih zastupnika SCG je američkog profesora Tomasa Frenka podsetilo na Australijance koji su, kako je rekao, "prvo izmislili bumerang a onda celog života pokušavaju da ga bace."

Glavni pravni zastupnik Sarajeva pozvao sudije najvišeg svetskog suda da Srbiju i Crnu Goru proglase odgovornom za genocid i obavežu na plaćanje naknade državi i građanima BiH. Od suda se traži da konstatuje da SCG – neizručivanjem Mladića i drugih optuženih – i dalje krši Konvenciju o genocidu

Činjenicu da je Beograd nastavio da plaća oficire Vojske Republike Srpske punih sedam godina po zaključenju mira, pravni zastupnici Beograda su na početku druge runde argumenata pred Međunarodnim sudom pravde istakli kao dokaz da oni i pre Dejtonskih sporazuma nisu bili plaćani za vođenje rata

U osporavanju teza bosanske strane o odgovornosti Beograda za zločine "Crvenih beretki", "Arkanovaca", "Šešeljevaca" i "Škorpiona", zastupnici SCG se pred Međunarodnim sudom pravde služe argumentima s kojima je pred Tribunalom iste optužbe nastojao da pobije Slobodan Milošević

Ne osporavajući da je u BiH "bilo zločina i ozbiljnog kršenja međunarodnih normi", pravna zastupnica Beograda Favo-Ivanović je u nastavku druge runde argumenata SCG pred Međunarodnim sudom pravde negirala postojanje genocidne namere i plana, tvrdeći da počinjeni zločini nisu bili usmereni protiv drugih etničkih grupa, nego protiv političkih oponenata bosanskih Srba

Druga strana, tvrde pravni zastupnici SCG pred Međunarodnim sudom pravde, nije iznela ni jedan dokaz o postojanju "genocidnog obrasca." Obrazac mnogih "izolovanih zločina koji nisu genocid ne može", po Beogradu, da posluži kao "potvrda da je genocid počinjen." Zašto Beograd ne može da drugoj strani i sudu dostavi neredigovane dokumente Vrhovnog saveta odbrane

Pozivom zastupnika Beograda da se odbace svi zahtevi Sarajeva, u Međunarodnom sudu pravde zaključena devetonedeljna rasprava u sporu "BiH protiv SCG." Sudije će prvo većati o tome da li su uopšte nadležne da presuđuju u ovom sporu, a tek kada i ako zaključe da su nadležni, odlučivaće o suštini spora: da li je u BiH počinjen genocid i da li je za to odgovorna tadašnja SRJ a sadašnja SCG

Po završetku devetonedeljne usmene rasprave pred Međunarodnim sudom pravde, zastupnici Sarajeva i Beograda u izjavama za agenciju SENSE ocenjuju iznete argumente i dokaze i procenjuju izglede da se trinaestogodišnji spor "BiH protiv SCG" završi bez presude o suštini spora, odlukom suda da nije nadležan da o tome presuđuje