Odbrana prvog ministra policije bosanskih Srba tvrdi da je SDA tokom 1991. godine tajno slala bošnjačke policajce na tajnu obuku u MUP Hrvatske, dok ekspert tužilaštva podseća da je i SDS slao svoje policajce na obuku u Srbiju


U nastavku unakrsnog ispitivanja Kristijana Nilsena/Christian Nielsen koji svedoči o stvaranju srpskog MUP u Bosni i Hercegovini, branilac prvog ministra unutrašnjih poslova vlade na Palama Miće Stanišića se najviše bavio istorijskim i političkim razvojem u BiH koji je prethodio dešavanjima iz optužnice. Zajedno sa Stojanom Župljaninom, tadašnjim načelnikom Centra službi bezbednosti (CSB), Stanišić se tereti za zločine pripadnika srpske policije nad Muslimanima i Hrvatima širom BiH od aprila do decembra 1992. godine.

Branilac se osvrnuo na "rodni list srpskog MUP", kako Nilsen naziva depešu koju je 31. marta 1992. godine tadašnji pomoćnik republičkog ministra policije, Momčilo Mandić, uputio ministru, svim opštinskim i regionalnim uredima javne i državne bezbednosti. U toj depeši Mandić zapravo najavljuje osnivanje srpskog MUP.

Kako bi pokazali da je podela izvršena u skladu sa zakonom i dogovorom predstavnika sva tri konstitutivna naroda, branilac je ponudio zapisnik sastanka stručnog kolegijuma MUP od 1. aprila u kom su učestvovali i hrvatski i bošnjački policijski zvaničnici. U dokumentu se navodi da je potrebno pristupiti transformaciji MUP, ali se, takođe, upozorava da se prilikom transformacije moraju izbegavati jednonacionalna zauzimanja stanica i opreme i otpuštanje radnika prema nacionalnoj osnovi, te da se zaposlenima mora omogućiti da se sami opredele.

Na osnovu čitanja samo tog dokumenta moguće je izvesti zaključak o postojanju dogovora, naveo je svedok, ali je ostao pri ranijem stavu da je stvaranje srpskog MUP bio jednostran akt, ukazujući da je prilikom pripreme izveštaja naišao na brojne dokumente koji govore u prilog njegovoj tezi. Nilsen je takođe ukazao da republički ministar Alija Delimustafić nije prisustvovao tom sastanku i da je izrazio javno neslaganje i sumnju u pogledu zakonske osnove Mandićeve depeše.

Advokat Slobodan Zečević osporavao je i tvrdnje iz Nilsenovog izveštaja da su srpske tvrdnje o tajnoj obuci muslimanskih policajaca u MUP Republike Hrvatske bile "glasine koje su pomagale propagandu" Srpske demokratske stranke (SDS). U dokumentu iz sredine 1991. godine, koji je prikazao branilac, Stranka demokratske akcije, pozivajući se na dogovor MUP BiH i MUP Hrvatske, predlaže kandidate za obuku policajaca pripravnika u MUP Hrvatske. Time se, prema odbrani, dokazuje da se sve odvijalo "tajno" i "iza leđa srpskih kadrova", pošto nema dokumenata o zvaničnom dogovoru dva republička MUP. Svedok se složio da dokument navodi da su bošnjački policajci išli na obuku u Hrvatsku, ali je podsetio i da je SDS slala srpske policajce na obuku u Sremsku Kamenicu u Srbiji.

Odbrana Miće Stanišića sutra će nastaviti da ispituje svedoka.

Dijeljenje sadržaja