Home
RANI SARAJEVSKI MRAK
Osporavajući iskaz Sanije Dževlan, žrtve jednog od snajperskih incidenata navedenih u optužnici, Radovan Karadžić je tvrdio da je u januaru u četiri sata popodne u Sarajevu već mrak, budući da se grad nalazi u kotlini i budući da je dan kada je svedokinja ranjena bio oblačan
Mada je u aprilu 2009. godine najavio da će na suđenju "osporavati sve osim klimatskih prilika", Radovan Karadžić je danas najveći deo unakrsnog ispitivanja Sanije Dževlan, žrtve jednog od snajperskih incidenata navedenih u optužnici, posvetio atmosferskim prilikama u Sarajevu 6. januara 1994. godine.
Sanija Dževlan je tog dana, dok je vozila bicikl preko mosta u ulici Nikole Demonje, pogođena sa dva metka, za koje misli da su ispaljeni sa zvonika pravoslavne crkve ili jedne od zgrada u naselju Dobrinja IV, pod kontrolom bosanskih Srba.
Incident se, kako je opisala, dogodio negde oko četiri sata popodne. Dan je bio oblačan ali je vidljivost bila dobra, a i ona sama je sa "limun žutom jaknom" i dugom raspletenom kosom bila lako uočljiva meta.
Karadžić, međutim, to osporava. Tvrdi da je u januaru u četiri sata popodne u Sarajevu već mrak, budući da se grad nalazi u kotlini i budući da je tog dana, kako je svedokinja izjavila, bilo oblačno.
Tezu o "ranom sarajevskom mraku" Karadžić je već izneo u septembru prošle godine, u unakrsnom ispitivanju holandskog eksperta za snajpersko delovanje Van der Vajdena/Weijden. Tužilac Gejnor/Gaynor je u međuvremenu uradio svoj "domaći zadatak" pa je pribavio precizne meteorološke podatke za 6. januar 1994. godine: sunce je tog dana zašlo u 16:24, sumrak je trajao do 16:55, a do 18:06 sati je vladao "astronomski sumrak". Karadžić, međutim, to naziva "nagađanjem" i ostaje pri tvrdnji da je, zbog oblačnosti, vidljivost u vreme ranjavanja Sanije Dževlan bila ograničena.
Karadžiću je, takođe, sumnjivo što se u medicinskoj dokumentaciji o ranjavanju svedokinje ne konstatuje gde su ulazne i izlazne rane" što je po njemu, "kao lekaru", nedopustiv propust.
Nakon Sanije Dževlan optužba je na klupu za svedoke izvela Tihomira Glavaša, bivšeg načelnika policije u sarajevskim opštinama Hadžići i Ilidža.Vezani izvještaji
- Predmet : Karadžić
- 2011-02-11 KO JE BIO OBAVEZAN DA DEMILITARIZUJE ZAŠTIĆENE ZONE
- 2011-02-10 DA LI JE GENERAL SMIT BIO "FASCINIRAN" RATKOM MLADIĆEM
- 2011-02-09 POGREŠNA PROCENA MLADIĆEVIH NAMERA U SREBRENICI
- 2011-02-15 KARADŽIĆ – ŽRTVA DVOSTRUKE ZAVERE
- 2011-02-16 HAOS, OLAJAVANJE I POZITIVNA DISKRIMINACIJA U HADŽIĆIMA
- 2011-02-17 ISKAZ PREŽIVELOG IZ MASAKRA U AUTOBUSU
TV Tribunal 486
"OSLOBODITE NEVINE": Završne riječi odbrane bivših čelnika Herceg Bosne
KARADŽIĆEVA ODBRANA: "Da li bi Srbi uništili svoj autobus?"
(NE)POŠTOVANJE SUDA: Neobičan slučaj profesora Berka Zečevića