Iako je na suđenju hrvatskim generalima u dokaze uvedeno naređenje Ivana Čermaka kojim se osniva stožer za asanaciju terena, svedok odbrane Branko Sruk tvrdi da takvo telo u praksi nije postojalo i da optuženi general nije imao ništa sa asanacijom terena nakon operacije "Oluja", pa tako ni sa pokopom oko 300 leševa na kninskom groblju


Iskazom doktora Branka Sruka, bivšeg komandira sanitetskog voda u Kninu, odbrana nastoji da ospori tvrdnju optužbe da je general Ivan Čermak bio nadležan za asanaciju terena na području oslobođenom tokom operacije "Oluja" u avgustu 1995. godine. Svedok je u izjavi predstavnicima odbrane, koja je danas uvedena u dokaze, naveo da se asanacijom bavila pre svega civilna odbrana koju je kontrolisao MUP Hrvatske a ne vojska, pa time ni Čermakovo Zborno mesto Knin.

Ključni segment asanacije terena na području Knina je bilo uklanjanje oko 300 leševa koji su tokom avgusta 1995. godine pokopani u pojedinačne grobnice na gradskom groblju. Prema izveštaju veštaka optužbe, britanskog patologa Džona Klarka/John Clark, od 300 pokopanih njih 245 je stradalo nasilnom smrću. U prilog tvrdnji da je za asanaciju, pa tako i pokop leševa na kninskom groblju, odgovoran general Čermak, tužilac je u dokaze uveo njegovo naređenje od 5. avgusta 1995. godine o formiranju stožera za asanaciju Zbornog mesta Knin na čelu sa doktorom Brkićem i Srukom kao njegovim zamenikom.

Svedok tvrdi da nikada nije bio član bilo kakvog tela koje se bavilo asanacijom terena i da je pomenuto naređenje video tek nedavno, kada se pre dva meseca sastao sa predstavnicima odbrane. Kaže da se u Kninu bavio uspostavljanjem hitne prijemne službe u gradskoj bolnici, a jedina njegova veza sa asanacijom terena su, kaže, dve posete groblju. Prvi put se tamo obreo 6. avgusta 1995. godine i tada je video da je u jednu veću grobnicu pokopano osam do deset leševa. Znao je, kaže, da to nije ispravan postupak, pa je prilikom sledeće posete groblju pripadnike civilne zaštite zamolio da tela sahrane "kako bog zapoveda", odnosno u pojedinačne grobnice, što je potom i učinjeno.

Budući da je u dokaze uveden i jedan broj izveštaja koje je doktor Brkić u svojstvu načelnika stožera za asanaciju poslao generalu Čermaku, tužilac je u unakrsnom ispitivanju pitao svedoka da li smatra da je Brkić sam sebe promovisao u nešto što zapravo nije bio. Sruk kaže da su ti izveštaji "služili za Brkićevo samoisticanje" i preuzimanje zasluga za poslove koje su drugi, odnosno pripadnici civilne zaštite, uradili.

Svedok je još rekao da je Čermaka u Kninu "jedva video dva puta" i da nije delovao pod njegovom komandom. Mada je tvrdio da optuženi general nije bio nadležan za asanaciju, priznao je da nije imao informacija o njegovim dužnostima zapovednika Zbornog mesta Knin.

General Ivan Čermak se, zajedno sa Antom Gotovinom i Mladenom Markačem, tereti za zločine hrvatske vojske i policije počinjene nad krajinskim Srbima i njihovom imovinom za vreme i nakon operacije "Oluja" u leto 1995. godine.

Dijeljenje sadržaja