Splitski psihijatar Goran Dodig kaže da je siguran da su hrvatski generali Gotovina, Čermak i Markač nisu krivi za zločine počinjene za vreme i nakon operacije "Oluja" i smatra da počinioce treba tražiti među psihopatama kojih u svakom društvu ima 10 do 15 procenata


Tek iz unakrsnog ispitivanja splitskog psihijatra Gorana Dodiga se moglo saznati da je on u avgustu i septembru 1995. godine kao predstavnik hrvatske vlade u više navrata na kratko posetio Knin i tamo se nekoliko puta sreo sa generalom Ivanom Čermakom, u čiju odbranu svedoči. U izjavi predstavnicima odbrane koja je juče uvedena u dokaze i u današnjem iskazu Dodig je negirao postojanje udruženog zločinačkog poduhvata sa ciljem proterivanja Srba iz Krajine za šta se terete generali Gotovina, Čermak i Markač, iako je, kaže, svestan da su određeni zločini počinjeni.

Mada priznaje da ga niko iz vrha hrvatske vlasti nije konsultovao u vezi sa bilo čim prilikom priprema za operaciju "Oluja", svedok je siguran da cilj napada na Krajinu nikako nije bilo proterivanje Srba već reintegracija tog područja u Hrvatsku. Naglasio je da je, po njegovim saznanjima, predsednik Tuđman prema Srbima imao "razuman i normalan stav" i smatrao ih je delom građanskog korpusa svoje države kojem bi trebalo dati čak veća prava nego drugim građanima.

Dodig tvrdi da prilikom poseta Kninu nije došao do bilo kakvih saznanja o zločinima počinjenim nad Srbima i njihovom imovinom, a pretpostavlja da ni general Čermak nije o tome ništa znao. Tek kasnije je, tvrdi, čuo da je zločina nad Srbima bilo, ali je siguran da za to nisu odgovorna trojica generala kojima se sudi u Hagu, već psihopate, kojih u svakom društvu ima od 10 do 15 procenata.

Nastojeći da diskredituje svedoka, tužilac je predočio članak iz 2001. godine u kojem Dodig Tribunal u Hagu naziva "političkim sudom bez moralne snage". Svedok odgovara "da se ljudi menjaju" i da danas možda ne bi izjavio isto i pozvao je sudije da razumeju njegov "emotivan stav prema instituciji" pred kojom se sudi ljudima za koje duboko veruje da su časni i da nisu krivi za zločine počinjene u vreme "Oluje". "Kada bih znao da je bilo ko od ovih ljudi doprineo počinjenju dela koja im se stavljaju na teret, ja ne bih više mogao živeti u Hrvatskoj. Suđenje hrvatskim generalima u Hagu doživljavam kao suđenje sebi", zaključio je doktor Dodig.

Branilac Kiho/Kehoe je u dodatnom ispitivanju dokazivao da današnji svedok nije jedini koji misli da je Tribunal "politički sud" i da isti stav dele i neki bivši delatnici te institucije. Predočio je deo knjige bivše glasnogovornice tužilaštva Florans Artman/Florence Hartmman "Mir i kazna" u kojoj ona slično kvalifikuje rad Tribunala. Kada se u raspravu uključio predsedavajući sudija, razjašnjeno je da svedok Tribunal naziva političkim sudom zbog toga što je tužilaštvo nije pronašlo prave krivce za zločine u Krajini već je nepravedno optužilo "simbole Domovinskog rata", a Artmanova zbog navodnih pokušaja stranih vlada da utiču na njegov rad.

Dijeljenje sadržaja