Prvi svedok Čermakove odbrane – hrvatski general Franjo Feldi – u unakrsnom ispitivanju od strane Gotovininog zastupnika branio nalaze svog ekspertskog izveštaja u kojem je naveo da je Čermak nakon operacije "Oluja" bio pod Gotovininom komandom iako je u Knin stigao po odluci predsednika Tuđmana


Odbrana generala Ivana Čermaka danas je otvorila svoj dokazni postupak iskazom penzionisanog generala Hrvatske vojske Franje Feldija. Pošto je u dokaze uveden njegov ekspertski izveštaj o strukturi hrvatskih oružanih snaga i Čermakovoj ulozi u Kninu nakon operacije "Oluja" i izjava koju je 2003. godine dao istražiteljima tužilaštva, branilac Stiven Kej/Steven Kay mu nije postavio nijedno dodatno pitanje, ali je pravo na unakrsno ispitivanje iskoristio Gotovinin branilac Luka Mišetić. Čermakova odbrana je, inače, uvodnu reč iznela 28. maja ove godine, ukazujući na "neutemeljene tvrdnje tužioca o zapovednoj ulozi optuženog nad vojskom i policijom u Krajini".

Gotovina i Čermak se zajedno sa policijskim generalom Mladenom Markačem terete za zločine nad Srbima počinjene za vreme i nakon operacije "Oluja", a u dosadašnjem toku suđenja branioci su u nekoliko navrata pokušavali da prebace krivicu sa svojih klijenata na nekog od suoptuženih. Ovog puta, konfrontacija Gotovinine i Čermakove odbrane je bila očigledna, pre svega zbog zaključka navedenog u ekspertskom izveštaju po kojem je nakon "Oluje" Čermak kao zapovednik Zbornog mesta Knin bio direktno podređen Gotovini kao zapovedniku Zbornog područja Split. Gotovinini branioci, inače, tvrde da je on nakon "Oluje" odgovornost za događaje u Krajini prepustio vojnoj i civilnoj policiji i posvetio se nastavku borbenih aktivnosti u BiH.

Na početku unakrsnog ispitivanja, Mišetić je predočio video snimak razgovora generala Čermaka sa istražiteljima tužilaštva iz 2004. godine. Čermak u njemu kaže da kao zapovednik zbornog mesta nije bio u istom zapovednom lancu sa Gotovinom i zapovednikom Glavnog stožera Červenkom, već da je bio u stalnom kontaktu sa uredom predsednika republike. Svedok je pojasnio da je predsednik Tuđman imenovao Čermaka za zapovednika Zbornog mesta Knin sa zadatkom da normalizuje život u gradu i pomogne civilima i posmatračkoj misiji UN. Iako tvrdi da je to zborno mesto formalno delovalo u okviru Gotovininog Zbornog područja Split, Feldi kaže da Čermak nije "ni od koga dobijao instrukcije", već da je bio prisiljen da samoinicijativno radi na ostvarenju zadataka koje mu je predsednik poverio.

Ako je Čermak bio podređen Gotovini, imao je, smatra branilac Mišetić, obavezu da ga redovno izveštava o događajima u kninskom garnizonu. Na pitanje na koliko je takvih izveštaja naišao tokom pregleda dokumenata za potrebe pisanja izveštaja, Feldi kaže da ih je bilo svega pet-šest, ali da ne zna da li je Čermak usmeno izveštavao "svog pretpostavljenog" o stanju na terenu.

Ukazujući da dvojica optuženih generala nisu bili u istom zapovednim lancu, odbrana je predočila dokument iz vremena nakon "Oluje" u kojem Gotovina "zahteva" od Čermaka da preduzme određene korake u Kninu. Na pitanje da li je neobično da nadređeni oficir od svog potčinjenog "zahteva" umesto da mu "naredi", general Feldi je odgovorio vojničkom izrekom koja glasi: "Vlast zapoveda i kada moli".

Vojnog veštaka Čermakove odbrane sutra će unakrsno ispitivati tužilac.

Dijeljenje sadržaja