Odbrana Ante Gotovine na klupu za svedoke izvela četiri bivša pripadnika Šibenske brigade koji tvrde da Vladimir Gojanović nije bio pripadnik te jedinice u operaciji "Oluja". Svedočeći prošle godine u dokaznom postupku optužbe Gojanović je tvrdio da je kao vojnik HV u avgustu 1995. bio očevidac brojnih ratnih zločina koje su počinili njegovi saborci


Bivši pripadnici 113. šibenske brigade HV Joško Babačić, Radoslav Juričev Sudac, Davor Zafranović i Dragan Rak svedočili su danas na poziv odbrane svog bivšeg komandanta – generala Ante Gotovine – optuženog zajedno sa Ivanom Čermakom i Mladenom Markačem za zločine nad Srbima u leto 1995. godine. Četvorica bivših vojnika su svedočili iz Zagreba putem video linka o svom učešću u operaciji "Oluja" u avgustu 1995. godine u sklopu snaga Zbornog područja Split, na čijem se čelu nalazio Gotovina.

U izjavama predstavnicima odbrane, datim u maju 2008. godine, navedena četvorica su listom tvrdili da svedok optužbe Vladimir Gojanović nije učestvovao u vojno-redarstvenoj operaciji "Oluja", bar ne kao pripadnik Šibenske brigade, kako je u svom iskazu tvrdio. Gojanović je, inače, u dokaznom postupku optužbe svedočio da su njegovi saborci bili umešani u zločine kao što su spaljivanje i pljačka napuštenih srpskih kuća, zlostavljanje preostalih civila i ubistvo jednog od dvojice ratnih zarobljenika koji su se predali pripadnicima njegove brigade. Tvrdio je i da niko nije bio sankcionisan zbog takvog ponašanja.

Branioci su danas u dokaze uveli izjave četvorice svedoka i nisu, kako je to do sada bio običaj, pročitali sažetke tih dokumenata niti postavili ijedno pitanje o njihovom sadržaju. Tužiteljica je u unakrsnom ispitivanju pokušala da ospori navode svedoka o tome da Gojanović nije učestvovao u "Oluji" kao pripadnik Šibenske brigade. Sugerisala je da ga današnji svedoci nisu dobro poznavali i da zbog toga ne mogu sa sigurnošću da kažu jesu li ga tokom operacije videli ili ne. Babačić je, međutim, odgovorio da Gojanovića zna iz detinjstva, a ostala trojica da su ga upoznali kao pripadnika HV početkom devedesetih. Ipak, sva četvorica priznaju da sa njim nisu imali kontakte i da ga više godina pre "Oluje" nisu videli.

Budući da su svedoci negirali Gojanovićeve tvrdnje o zločinima pripadnika Šibenske brigade, tužiteljica je predočila dokument od 12. avgusta 1995. godine u kojem komandant te jedinice od podređenih oficira traži da se obračunaju sa počiniocima pljački i paljevina srpskih kuća. Svedoci su odgovarali da o tome ne znaju ništa, a najoriginalnije objašnjenje je ponudio Radoslav Juričev Sudac. On je, naime, tvrdio da kuće nije palila vojska "nego neko treći-četvrti" i naglasio da je do požara moglo doći i usled čestog ispaljivanja svetlećih raketa u toku borbi.

Odgovarajući na pitanja predsedavajućeg sudije, Juričev, Zafranović i Rak su rekli da su izjave predstavnicima odbrane dali iznervirani Gojanovićevim "lažnim svedočenjem", iznoseći i niz pogrdnih reči na njegov račun. Sudija Ori je, međutim, primetio da su njihove izjave datirane na period od 8. do 12. maja prošle godine a da je Gojanovićev iskaz počeo tek tri dana nakon toga - 15. maja 2008. godine. Nijedan od svedoka nije imao objašnjenje za tu hronološku nelogičnost, a Dragan Rak je, kako je to primetio predsedavajući, u više navrata pokušao da izbegne odgovor na pitanja na tu temu.

Dijeljenje sadržaja