Svjedoci obrane opovrgavaju iskaze tužiteljevih svjedoka

Obrana Darija Kordića nastavlja izvođenje dokaza kojima odgovara na optužbe što ih je u svom dijelu postupka iznio haški tužitelj. Ovog su tjedna svjedoci obrane opovrgavali dva navoda optužbe koja nisu posebno istaknuta u optužnici, ali su tužitelju bila bitna kako bi dokazao da se Kordić neprijateljski ponašao prema Bošnjacima te da je imao autoritet nad pripadnicima HVO.

Prema svjedočenjima tužiteljevih svjedoka, Kordić je 20. ili 21. siječnja/januara 1993. bio zajedno s pratnjom zaustavljen na kontrolnom punktu ABiH kod sela Kaćuni, južno od Busovače. Kordić je, navodno, zaprijetio pripadnicima ABiH da će "zapamtiti" incident u kojemu su pripadnici hrvatske strane razoružani. Kako je navedeno, brat vojnika kojemu je Kordić uputio tu prijetnju je nekoliko dana kasnije ubijen.

No, prema iskazu svjedoka obrane, Dario Kordić uopće nije bio na tom kontrolnom punktu u vrijeme kad su zaustavljena vozila. Josip Grubešić, policajac koji je tog dana bio u Kordićevoj pratnji, svjedočio je da su članovi HDZ BiH Kordić i Ignac Koštroman s pratnjom tog dana bili na pregovorima u Travniku te da je, na povratku, Kordić izašao iz vozila u Busovači i otišao kući dok je samo Koštromanovo vozilo produžilo na jug prema Kaćunima.

Druga optužba ticala se Kordićevog navodnog prisustva u selu Donja Večeriska dan uoči napada HVO u Lašvanskoj dolini. Kordić je, kazao je jedan svjedok, 15. travnja/aprila 1993. bio u kafiću Branka Drmića u tom selu kraj Viteza gdje ga je lokalni zapovjednik HVO upoznavao s nekim kartama. Tužitelj je time dokazivao da je Kordić bio uključen u pripreme za vojne akcije HVO. Međutim, vlasnik spomenutog kafića, te još jedan stanovnik Donje Večerske, svjedočili su da Kordić tog dana, a ni inače, nije dolazio u Donju Večersku.

Dokazni postupak Kordićeve obrane se nastavlja. Očekuje se da će trajati do kolovoza/augusta, nakon čega će započeti obrana suoptuženog Marija Čerkeza.

Dijeljenje sadržaja