Home



TUŽILAŠTVO – KONJIĆ NIJE OŠTETIO ORIĆA




Tužilaštvo se protivi zahtevu odbrane da se Orićev intervju istražiteljima izuzme iz dokaznog materijala tvrdeći da ničim nije umanjena njegova verodostojnost i dokazna vrednost

Naser Orić u sudnici TribunalaNaser Orić u sudnici Tribunala

"Intervju je verodostojan, ima dokaznu vrednost i dat je dobrovoljno", odgovor je tužilaštva na zahtev odbrane Nasera Orića da se iz dokaznih spisa izbace snimci i transkript intervjua koji je on dao istražiteljima tužilaštva Tribunala u aprilu i maju 2001. godine. U tom razgovoru, Orić opisuje svoju ulogu u odbrani Srebrenice, ali iznosi i detalje koje je optužba koristila kao dokaze protiv njega tokom suđenja.

Na tvrdnju odbrane da je Orić tokom tog intervjua "bio zbunjen" lošim prevodom osobe kojoj bosanski jezik nije maternji, tužilaštvo odgovara da navedene greške u prevodu nisu tolike da bi narušavale verodostojnost intervjua. Ni transkripti razgovora, smatra optužba, ne bi smeli da budu izuzeti iz dokaznih spisa, bez obzira na eventualne manje greške, podsećajući da je prevodilačka služba Tribunala takođe "pregledala intervju i prateće transkripte na engleskom i bosanskom jeziku".

U svom podnesku odbrana je prigovarala zbog navodne nekompetentnosti Rifata Konjića, pravnog zastupnika Nasera Orića u vreme kada je intervju sniman, jer "nikada nije bio na listi branilaca pred Tribunalom". Tužioci, međutim, podsećaju da je Konjić u dva navrata dobio honorar od Sekretarijata Tribunala, što ukazuje da je su njegove kvalifikacije za zastupanje osumnjičenih, prema pravilima postupka, zadovoljavajuće.

Zato, tvrdi optužba, Konjićeve sugestije tokom intervjua zbog kojih se, između ostalog, odbrana žalila, ne narušavaju prava optuženog, jer je Orić te "sugestije mogao da prihvati ili odbije". U odgovoru tužilaštva se kaže da su Konjićeve intervencije čak "doprinele da optuženi potpunije odgovori na pitanja" što jeste u njegovom interesu, te da se zato nikako ne može reći da je Orićev zastupnik "radio za tužilaštvo" kako je to odbrana u svom podnesku formulisala.

Nakon tužilaštva, na potezu je ponovo odbrana koja je već najavila "odgovor na odgovor", pa će Pretresno veće, po svemu sudeći, već naredne sedmice biti u prilici da još jednom razmotri argumente obe strane.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 264

MILOŠEVIĆEVA "BOSANSKA ODBRANA": Šta je Alija Izetbegović "priznao" Branku Kostiću?
POMRAČENJE U VUKOVARU: Ljudi koje je usred dana pojeo mrak
"MARTIĆEVCI, OTVARAJ!": Etničko čišćenje ili privatna osveta u Bruškoj
KNJIGOM NA KNJIGU: Literatura "udruženog zločinačkog poduhvata"