Banjalučka odvjetnica Milka Maglov tvrdi da nije znala za zaštićeni status potencijalnog svjedoka optužbe s kojim je razgovarala i negira da je na njega vršila pritisak.


Na kraju prvog dijela saslušanja, u kojem je optužba prezentirala svoje dokaze, banjalučka odvjetnica Milka Maglov zatražila je od Vijeća da odbaci optužbe koje je terete za pokušaj utjecanja na jednog zaštićenog svjedoka optužbe i otkrivanje njegovog identiteta, što se u pravilima Tribunala kvalificira kao ozbiljno nepoštivanje suda.

Krajem 2001, dok je radila u timu obrane Radoslava Brdjanina – bivšeg predsjednika Kriznog štaba Autonomne regije Krajina, optuženog za genocid u sjeverozapadnoj Bosni - Milka Maglov se sastala s jednim ne-srpskim povratnikom u Republiku Srpsku, s namjerom da ga, kako tvrdi, angažira za svjedoka obrane. Sam taj sastanak nije sporan. Sporno je medjutim da li je ona tom prilikom, kao što tvrdi optužba, znala da je on budući svjedok tužitelja na sudjenju Brdjaninu. Kao žrtvi zločina i povratniku u Republiku Srpsku, Tribunal mu je prije toga dao zaštićeni status, zabranjujući otkrivanje njegovog identiteta i prebivališta. Maglov se tereti da je kroz prepirku s njim pokušala izvršiti pritisak na tog svjedoka, te da je prekršila nalog o zaštitnim mjerama time što je kasnije "namjerno" otkrila njegov status svjedoka jednoj drugoj osobi.

Maglov smatra da dokazi koji je protekle sedmice prezentirala optužba nisu potkrijepili navode protiv nje. Većina svjedoka koje je pozvala optužba, uključujući i samog "predmetnog svjedoka" radi kojeg je nastao "slučaj Maglov", dali su iskaze na sjednicama zatvorenim za javnost. Jedan od rijetkih "javnih" svjedoka bio je Brdjaninov glavni branitelj, John Ackerman/Džon Akerman, kome je tribunal uputio subpoenu - nalog za svjedočenje pod prijetnjom kazne. On je pozvan budući da Maglov tvrdi da, u vrijeme spornog sastanka, nije znala da se radi o budućem svjedoku tužitelja sa zaštićenim statusom. U današnjem svjedočenju, Ackerman je izjavio da je svom timu u Banja Luci - u kojem je bila i Milka Maglov - proslijedjivao sve naloge suda. A to bi trebalo da uključi i naloge kojima je Vijeće odredilo zaštitne mjere za svjedoke optužbe.

Ako Raspravno vijeće ne prihvati zahtjev Milke Maglov da se sve optužbe odbace, ona će biti pozvana da izvede svoje dokaze i sasluša svoje svjedoke, kako bi uvjerila sud da nije znala za zaštićeni status "predmetnog svjedoka" i da nije na njega pokušavala izvršiti pritisak.

Dijeljenje sadržaja