Home
NEGIRANJE SNAJPERSKOG TERORA SA ŠPICASTE STIJENE
Radovan Karadžić u nastavku svog dokaznog postupka u dokaze uveo pisanu izjavu Siniše Maksimovića, ratnog komandira čete VRS iz Mrkovića koja je držala položaje na Špicastoj stijeni. Svjedok tvrdi da je sa te pozicije vatra otvarana samo "u slučaju nužde"
Radovan Karadžić je danas, uobičajenom metodom, "po kratkom postupku" i bez dodatnih pitanja, predložio usvajanje pisane izjave Siniše Maksimovića, ratnog komandira čete VRS u Mrkovićima koja je držala položaje na zloglasnoj Špicastoj stijeni.
Prema optužnici protiv Karadžića, sa Špicaste stijene je često otvarana snajperska vatra po civilima Sarajeva, a u dodatku optužnice su navedena i dva konkretna incidenta – ranjavanje devetogodišnje djevojčice 17. aprila 1993. i četrnaestogodišnjeg Tarika Žunića 6. marta 1995. godine na Sedreniku.
Siniša Maksimović, međutim, tvrdi da su pripadnici njegove čete, u vrijeme dok je on njome komandovao, pucali sa Špicaste stijene samo "u slučaju nužde", odnosno napada neprijateljskih snaga. U takvim situacijama su, tvrdi, dejstva bila usmjerena isključivo prema neprijateljskim položajima.
Tužiteljica Kerolin Edžerton/Carolyn Edgerton jeu unakrsnom ispitivanju svjedoku predočila izvještaj vojnih posmatrača UN za 6. mart 1995. godine u kojem se govori o ranjavanju dvojice civila, među kojima i četrnaestogodišnjeg dječaka, kao i o prijetnjama srpskih snaga da će otvoriti vatru na oklopno vozilo UN ukoliko se ne udalji sa tog područja.
Iako o tom incidentu govori u svojoj pisanoj izjavi svjedok se uzdržao od daljih komentara rekavši da u martu 1995. godine on više nije bio komandir čete na Špicastoj stijeni.
Tužiteljica je, zatim, ukazala da je odbrana u slučaju drugog incidenta iz aprila 1993. godine svjedoku pokazala fotografiju snimljenu "otprilike" na mjestu na kojem se nalazila žrtva, na kojoj je on označio položaje srpske vojske. Ovom prilikom, tužiteljica je svjedoku pokazala drugu fotografiju, snimljenu na "stvarnoj" lokaciji istog snajperskog incidenta. Upoređujući te dvije fotografije Maksimović je rekao da on zapravo ne može ništa reći o poziciji sa koje se pretpostavlja da je pucano jer ona, sudeći po fotografiji koju mu je pokazalo tužilaštvo, uopšte ne pripada zoni odgovornosti čete kojom je on komandovao.
Fotografija koju je tužiteljica Edžerton pokazala svjedoku skinuta je sa snimka koji je napravio istražitelj tužilaštva Beri/Barry Hogan za potrebe suđenja generalima Stanislavu Galiću i Dragomiru Miloševiću. Svjedočeći u predmetu Karadžić, Hogan je na fotografijama i kartama Sarajeva označio lokacije svih 16 snajperskih incidenta iz optužnice protiv bivšeg predsjednika RS.
Nakon što je iskaz Siniše Maksimovića zaključen, Karadžićev pravi zastupnik Piter/Pieter Robinson je saopštio da je njihov sljedeći svjedok KW-341 odbio svjedočiti nakon što mu je saopšteno da mu vijeće nije odobrilo zaštitne mjere. Dokazni postupak odbrane nastaviće se u utorak 30. oktobra iskazom Stivena Džordija/Stephen Jourdy.Vezani izvještaji
- Predmet : Karadžić
- 2012-10-22 KARADŽIĆEV SVJEDOK: "NE PITAJTE ME O ARTILJERIJI"
- 2012-10-22 TV DNEVNIK KAO IZVOR OBAVEŠTAJNIH INFORMACIJA VRS
- 2012-10-18 NEGIRANJE SNAJPERSKOG I ARTILJERIJSKOG TERORA NAD SARAJEVOM
- 2012-10-24 PAPULJAS NEĆE SVJEDOČITI NA SUĐENJU KARADŽIĆU
- 2012-10-30 OSPORAVNJE PRVOG GRANATIRANJA MARKALA
- 2012-10-31 OSPORAVANJE NALAZA ISTRAGE O MARKALAMA I
TV Tribunal 561
SAMOODBRANA ILI SAMOOBMANA: Karadžić negira terorisanje Sarajeva
OGRANIČAVANJE RIZIKA: Pisane izjave umjesto usmenih iskaza
PRETNJE ILI JAVNOST: Čega se plaše Karadžićevi svjedoci
KOPERNIKANSKI OBRT: Kako je hapšenje promijenilo Gorana Hadžića