Home
KO ĆE PRVI
Preuzimanje Doboja od strane srpskih snaga početkom maja 1992. godine, prema bivšem načelniku policije dobojske regije, nije bilo posledica političke odluke SDS za stvaranje srpske države, već "pitanje trenutka" da se preduhitre Muslimani koji bi, tvrdi svedok, napali Doboj da Srbi nisu to učinili prvi
Bivši načelnik Centra službi bezbednosti (CSB) Doboj Andrija Bjelošević odgovarao je danas na pitanja tužiteljice Džoane/Joana Korner o preuzimanju vlasti u Doboju. Bjelošević je svedok odbrane Miće Stanišića, prvog ministra policije bosanskih Srba koji se sa Stojanom Župljaninom tereti za zločine nad Hrvatima i Muslimanima počinjene 1992. godine u 20 bosansko-hercegovačkih opština.
Svedok je potvrdio da je početkom 1992. godine proglašena "Srpska opština Doboj" i da su u noći između 2. i 3. maja te godine vojska i policija zauzeli sve institucije u gradu. Bilo je "pitanje trenutka"ko će prvi preuzeti grad, kaže Bjelošević i dodaje da bi Muslimani napali Doboj da ga Srbi nisu zauzeli. Navodi da je bio upoznat sa pripremama za preuzimanje grada, ali tvrdi da u tome nije direktno učestvovao, odnosno da nije predvodio policijske snage u toj akciji. Kasnije, je kaže, video pismo u kojem neki policajci navode da ih je okupio i predvodio Obren Petrović, tadašnji načelnik stanice javne bezbednosti, a sada gradonačelnik Doboja, koji je ranije na ovom suđenju dao iskaz kao svedok optužbe.
Prema Bjeloševiću, formiranje "Srpske opštine Doboj" je moglo da bude povezano sa političkim planovima SDS za stvaranje srpske države, ali on "sumnja" da je preuzimanje vlasti 3. maja bilo posledica političkih odluka, kako to tvrdi tužilaštvo. Napad je izvršen po naređenju vojnog komandanta za kojeg Bjelošević smatra da se "ne bi povinovao političkim stavovima", već se, kaže, radilo o reakciji na "pretnju od napada Muslimana".
O napadima tokom maja 1992. godine koje su srpske snage izvršile na okolna sela Bukovačke Čivčije, Grapska i Ševarlije, u kojima su ubijeni i uhapšeni brojni muslimanski civili, svedok uglavnom tvrdi da je "čuo da su se vodile borbe", ali nije znao detalje, te da je o njima "čuo kasnije". Uglavnom, kako tvrdi, ne zna šta je bilo sa onima koji su uhapšeni tokom preuzimanja Doboja i napada na okolna sela.
Svedok je danas "izrazio nezadovoljstvo tretmanom" od strane tužiteljice Korner za koju je rekao da je "očigledno neprijateljski raspoložena" pošto je najpre "lepim rečima" rekla da svedok laže, zatim je ocenjivala njegovu inteligenciju, da bi mu danas rekla da je "služio dva gospodara", aludirajući na period kada je izveštavao i srpski i republički MUP. Od sudija je tražio da zaštite njegovo dostojanstvo. Predsedavajući Veća sudija Barton Hol/Burton Hall objasnio mu je da je zadatak advokata, posebno u unakrsnom ispitivanju, da pokušaju da ospore ono o čemu svedok govori, te da bi sudije upozorile advokate ako pređu tu liniju, ali da u dosadašnjem delu ispitivanja od strane tužiteljice nisu čuli "ništa što je bilo uvredljivo, nikakvo pitanje koje je bilo neumesno".
Bjelošević sutra nastavlja da odgovara na pitanja optužbe.Vezani izvještaji
- Predmet : Župljanin i Stanišić - "Bosna i Hercegovina"
- 2011-05-18 DA LI JE SRPSKI MUP STVARAN U TAJNOSTI?
- 2011-05-17 TUŽILAŠTVO: POLICIJSKE NAREDBE KAO "FASADA"
- 2011-05-13 (NE)OSTRAŠĆENOST DEMOGRAFSKOG EKSPERTA ODBRANE
- 2011-05-20 TUŽILAC: "OLOŠ I UBICE" U REDOVIMA SRPSKE POLICIJE
- 2011-05-23 POLICAJAC PROTIV GRADONAČELNIKA
- 2011-05-24 KO JE NADLEŽAN ZA POLICAJCE U BORBENIM DEJSTVIMA?
TV Tribunal 498
OD CRNE RIJEKE DO HAGA: Bliski susret Manojla Milovanovića i Zdravka Tolimira
MUP SA PREFIKSOM: Razdvajanje policije kao uvod u zločine
VIDEOTEKA: Goran Hadžić pred sudijama, ali sa bezbedne distance