Pošto je u Hag došao na poziv sudskog vijeća da bi svjedočio na suđenju Milomiru Stakiću, bivši sekretar Skupštine opštine Prijedor, Dušan Baltić, uporno izbjegavao direktne odgovore na pitanja sudije Volfganga Šomburga

"Imenovan sam bez svog znanja na sjednici SDS 7. januara 1992., kojoj nisam prisustvovao niti sam bio član te stranke," rekao je bivši sekretar Skupštine opštine Prijedor kao svjedok na suđenju Milomiru Stakiću, predsjedniku Kriznog štaba te opštine.

Imenovanje o kojem je riječ značilo je da je Baltić od početka 1992. bio dvostruki opštinski sekretar, "multietničke" i "skupštine srpskog naroda." To je u isto vrijeme značilo ostati na funkciji i poslije "preuzimanja vlasti" u Prijedoru od strane SDS, u noći između 30. aprila i 1. maja, a potom u periodu kad je funkcionisao Krizni štab, čiji je predsjednik bio optuženi Stakić.

Baltić je izjavio da nije bio član Kriznog štaba, mada je po statutu pripadao tom tijelu, i da je sjednicama prisustvovao "samo ako bi bio pozvan da objasni neko stručno ili tehničko pitanje." Svaki direktan odgovor ovaj svjedok je izbjegavao "efikasnom retorikom", pa ga je sudija Volfgang Šomburg/Wolfgang Schomburg. u nekoliko navrata upozorio da mora biti jasan i nedvosmislen, kao i da se za lažno svjedočenje pred tribunalom odgovara kao i pred svakim drugim sudom.

Baltić je sve dok ne bi bio 'pritjeran uza zid' izbjegavao direktne odgovore, čak i na pitanje ko mu je u Kriznom štabu bio šef. "Skupština opštine", bio je njegov odgovor. Dok je sudija uporno nastojao doznati ko je imao glavnu funkciju u opštini, Baltić je uopšteno odgovorio da je to bio "predsjednik". "Da li je to, poslije preuzimanja vlasti, bio doktor Milomir Stakić" - upitao je sudija. Svjedok ovoga puta nije imao kud nego da to potvrdi. Međutim na pitanje da li je Stakić predsjedavao sjednicama Kriznog štaba, Baltić je odgovorio da je "statutom opštine određeno ko vodi te sjednice."

Od nevoljnog svjedoka sudija Šomburg je prethodno tražio da potvrdi da li se na dokumentima, odlukama ili naredbama Skupštine opštine i Kriznog štaba Prijedora, kojima sud raspolaže kao dokaznim predmetima, nalazi potpis Milomira Stakića. Odgovor je bio "trebalo bi", jer takve dokumente potpisuje predsjednik, ali da se on "ne sjeća njegovog rukopisa." Čak i kad mu je predočen dokument na kojem se, uz Stakićev, nalazi i njegov potpis, svjedok je rekao da je dokument nejasan, čak besmislen i doveo u pitanje njegovu autentičnost, kao i vjerodostojnost svog potpisa. Dodao je da je učestvovao na sjednicama kad su bila tehnička pitanja. U tom svojstvu je bio i urednik Službenog glasnika opštine Prijedor, čiji se prvi broj pojavio 20. maja 1992. i u kojem su objavljivane sve odluke Kriznog štaba. A te odluke su donošene na sjednicama "usmeno i zapisivane su ručno". Njegov i zadatak njegovih saradnika bio je, dakle, da ih prekucaju i dostave na odgovarajuća mjesta.

Sudija Šomburg je posebno insistirao na pitanju da li su Stakić i ostali članovi Kriznog štaba bili u uniformama. Najprije je u srijedu rekao da je uniformu nosio samo "vojni predstavnik", a jutros - nakon sudijskog podsjećanja - rekao je da su mnogi svjedoci već rekli da su vidjeli Stakića u maskirnoj uniformi u samoj Skupštini opštine. "Da li ste se prošle noći prisjetili jeste li ga i vi vidjeli u uniformi ili ne", pitao je sudija Baltića. Bivši sekretar opštine je odgovorio da uniforma nije bila obavezna da bi se u njoj moralo dolaziti na posao, ali da li je Stakić ili neki drugi član Kriznog štaba oblačio uniformu kad bi polazio u posjetu vojnicima - to svjedoku nije bilo poznato.

Svjedočenje Dušana Baltića nije završeno, ali da bi sudije došle do nedvosmislenih odgovora, posebno o funkcionisanju Kriznog štaba u Prijedoru, gotovo je sigurno da će zbog svoje "efikasne retorike", kako se izrazio sudija Šomburg, morati ostati do ponedeljka, a ne do petka, kako je ovaj svjedok zahtijevao od suda.

Dijeljenje sadržaja