Vojni veštak odbrane Džek Deverel odricao komandnu nadležnost generala Ivana Čermaka nad jedinicama HV u Krajini nakon operacije "Oluja", rekavši da je ovaj bio "neverovatno nekvalifikovan" za bilo kakvu vojnu ulogu i naglasio da ga je "zapanjilo" kada je u optužnici naišao na paragraf u kojem su pobrojane jedinice pod navodnom Čermakovom komandom


Kraj svedočenja veštaka odbrane za policijska pitanja Kristofera/Christopher Albistona obeležio je "mali rat dokumentima" optužbe i odbrane o (ne)učinkovitosti hrvatske civilne policije nakon operacije "Oluja" u leto 1995. godine.

Tužiteljica Gustafson je, naime, predočila niz izveštaja međunarodnih posmatrača u kojima se navodi su policajci često nisu preduzimali ništa čak i kada su gledali kako se kuće pale i pljačkaju. Potom bi visoki hrvatski policijski zvaničnici u razgovorima sa posmatračima pokušavali da prikriju šta se događa, nudeći različita objašnjenja poput onih da kuće gore zbog kvara na električnim instalacijama. Svedok je rekao da je i sam video takve primere u dokumentaciji koju mu je prosledila odbrana i ocenio ih "nezadovoljavajućim ponašanjem policije", ali je dodao da se mora u obzir uzeti i činjenica da je policijski rad u Krajini nakon sukoba bio otežan iz različitih razloga.

Potom je braniteljica Higins/Higgins "odgovorila" setom dokumenata MUP Hrvatske u kojima pomoćnik ministra Morić odmah nakon "Oluje" naređuje da se "stavi tačka" na pljačku i paljevine kuća u Krajini i da se pristupi istragama tih zločina. Albiston je na to rekao da je postojala očigledna dobra namera MUP da se zločini istraže i procesuiraju, ali da su greške uvek moguće u "individualnom policijskom delovanju".

Nakon kraćeg dodatnog ispitivanja od strane odbrana generala Gotovine i Markača, koji se zajedno sa Čermakom terete za zločine za vreme i nakon "Oluje", okončano je svedočenje Kristofera Albistona. Potom je počeo iskaz poslednjeg svedoka Čermakove odbrane – penzionisanog britanskog generala Džeka Deverela/Jack Deverell. On je u svojstvu vojnog veštaka odbrane sačinio ekspertski izveštaj u kojem je nastojao da rasvetli ulogu Čermaka kao zapovednika Zbornog mesta Knin, koje se u nekim sistemima naziva i komandantom garnizona.

Deverel je proučio biografiju optuženog i zaključio da je bio "neverovatno nekvalifikovan" za preuzimanje bilo kakve vojne funkcije, pošto nije prošao nikakvu obuku. Ipak, kada je već dospeo na mesto zapovednika garnizona, Čermak je, po hrvatskim zakonima, bio zadužen za funkcionisanje kninskog Zbornog mesta i "red i stegu" samo među vojnicima koji su bili smešteni u zgradama garnizona, bez ikakvih ovlasti nad jedinicama "u prolazu".

Svedok kaže da ga je "zapanjilo" kada je u optužnici naišao na paragraf u kojem su pobrojane postrojbe nad kojima je Čermak navodno imao kontrolu, poput 4. i 7. gardijske brigade, 126. domobranske pukovnije ili 113. pješačke brigade. Deverel kaže da u dokumentaciji iz tog vremena nije naišao ni na jedno naređenje zapovednika Zbornog mesta Knin upućeno pomenutim jedinicama niti na izveštaje njihovih zapovednika u suprotnom smeru.

Iskaz britanskog generala se nastavlja u ponedeljak, a trebalo bi da bude okončan u sredu.

Dijeljenje sadržaja