Posle mesec i po dana okončan dokazni postupak bivšeg zapovednika Zbornog mjesta Knin. Poslednji svedok – vojni veštak Džek Deverel – tvrdio da je optuženi general nakon "Oluje" stavljen na mesto "koje nije razumeo" usled čega je "iz najbolje namere" na sebe preuzeo "odgovornosti koje mu nisu pripadale". Bez najavljenih iskaza Mesića, Šarinića i Blaževića


U nastavku unakrsnog ispitivanja vojnog veštaka odbrane Džeka Deverela/Jack Deverell, tužilac je ukazivao na komandna ovlašćenja generala Ivana Čermaka u odnosu na vojnu policiju. Predočio je više naređenja, među kojima je i nekoliko iz avgusta 1995. godine, kojima optuženi zahteva angažovanje vojne policije u Kninu na pronalaženju ukradenih vozila misije UN. Optužba tereti generala Čermaka, između ostalog, i zbog toga što, osim za pomoć međunarodnim posmatračima, nije upotrebio svoj uticaj na vojnu policiju i u pogledu sprečavanja i istrage zločina nad Srbima u Krajini nakon operacije "Oluja". Za učešće u udruženom zločinačkom poduhvatu sa ciljem proterivanja srpskog stanovništva iz Krajine u leto 1995. godine su, pored Ivana Čermaka, optuženi i generali Gotovina i Markač.

"Dakako da se čini da je Čermak imao ovlašćenja nad vojnom policijom", rekao je Deverel kada su mu predočena naređenja optuženog generala, ali je potom objasnio zašto "ono što se čini"... ne mora biti tačno. Optuženi je, objasnio je svedok, bio uspešan čovek iz ekonomsko-političkih krugova koji je imao uticaja na ljude, ali je stavljen na mesto "koje nije razumeo" usled čega je "iz najbolje namere" na sebe preuzeo "odgovornosti koje mu nisu pripadale", uključujući i odgovornosti zapovedanja vojnom policijom. Činjenica da je neko napisao naređenje, po njemu, "ne znači nužno i da je za to bio ovlašćen".

Ukazujući na rasprostranjenost zločina nakon "Oluje" i Čermakovu svest o njima, tužilac je predočio transkript razgovora optuženog sa haškim istražiteljima u kojem je opisao sukob koji je u leto 1995. godine imao sa glasnogovornikom Ministarstva odbrane generalom Ivanom Toljem. Čermak je, naime, rekao da je negodovao zbog izjave Tolja "Slobodnoj Dalmaciji" da zločine na terenu ne čine hrvatski vojnici nego civili presvučeni u vojnu odeću. Čermak ga je navodno pozvao telefonom i upozorio ga da su takve izjave loše jer "skrivanje i laganje nikome ne koristi". Tolj mu je, tvrdi, odgovorio: "Ne ljuti se, dobro znaš da postoje ljudi iznad mene".

Čermak je u istom razgovoru tužiteljima skrenuo pažnju i na intervju koji je on dao istom listu i u kojem navodi da odgovornost za zločine "treba tražiti među hrvatskim vojnicima, zbog čega treba optužiti zapovednike HV". Mada je za potrebe pisanja ekspertskog izveštaja pregledao transkript razgovora optuženog sa tužiocima, svedok je rekao da pomenuti navod nije primetio. Na pitanje da li je Čermak u Kninu imao pouzdanije podatke nego Tolj koji je sedeo u Zagrebu, Deverel je rekao da to ne mora biti tačno jer ponekad, iako paradoksalno zvuči, neko ko sedi "na vrhu" ima bolje i sveobuhvatnije podatke od onoga ko je na terenu.

Tako je danas okončan dokazni postupak odbrane Ivana Čermaka koji je počeo 22. septembra ove godine. Primetno je da su izostali najavljeni iskazi javnih ličnosti, poput Stjepana Mesića, Hrvoja Šarinića i Miroslava Ćire Blaževića. Nije saopšteno da li ih je sa popisa svedoka izbrisala odbrana ili je tužilac odustao od unakrsnog ispitivanja pa su samo njihove izjave uvedene u dokaze. Saopšteno je, doduše, da su Čermakovi branioci odustali od dva iskaza, ali nije saopšteno o kome se radi već su samo navedeni redni brojevi sa popisa svedoka "IC-32" i "IC-34".

Na suđenju hrvatskim generalima sledi pauza do ponedeljka, kada će početi dokazni postupak odbrane trećeoptuženog – bivšeg komandanta hrvatskih specijalaca Mladena Markača.

Dijeljenje sadržaja