Odbrana dokazuje da nije sasvim tačna Laušićeva tvrdnja da su svi u vojnom vrhu znali za široko rasprostranjene pljačke i paljevine napuštenih srpskih kuća u Krajini nakon "Oluje". Jedan od "neobaveštenih", po braniocu Mišetiću, bio je general Gotovina, ali se bivši načelnik Uprave vojne policije Mate Laušić nije složio sa takvom sugestijom


Branilac Luka Mišetić je u nastavku unakrsnog ispitivanja penzionisanog generala Mate Laušića dokazivao da je svedok, kao tadašnji načelnik Uprave vojne policije HV, zapovedao vojno-policijskim jedinicama u Krajini za vreme i nakon operacije "Oluja" u leto 1995. godine, kada su počinjeni brojni zločini za koje se terete Ante Gotovina, Ivan Čermak i Mladen Markač. Tužilac je, podsetimo, u glavnom ispitivanju predočio Laušićevo naređenje od 2. avgusta 1995. godine kojim se jedinice vojne policije za potrebe operacije "Oluja" potčinjavaju zapovednicima Zbornih područja. General Gotovina je u to vreme bio na čelu Zbornog područja Split.

Branilac je sugerisao da je Laušić komandnu ulogu vršio preko majora Ivana Jurića, kojeg je postavio za koordinatora vojnopolicijskih jedinica u Krajini. Pošto je predočio više dokumenata iz kojih se vidi da Laušić u avgustu 1995. godine izdaje Juriću zadatke, Mišetić je pitao svedoka da li se može reći da vojna policija "nije u potpunosti bila potčinjena" generalu Gotovini. "Zapovednici vojne policije su morali izvršavati moje zapovedi, ali isto tako i zapovedi generala Gotovine", odgovara Laušić i dodaje da su se njegova naređenja odnosila na "ispomoć" jedinicama, ukoliko one ne bi mogle da izvrše zadatke koje je pred njih stavio zapovednik Zbornog područja.

Odbrana je, takođe, dokazivala da nije sasvim tačna Laušićeva tvrdnja da su baš svi u vojnom vrhu znali za široko rasprostranjene pljačke i paljevine napuštenih srpskih kuća u Krajini. Dokazujući da su informacije o zločinima zaobilazile generala Gotovinu, branilac je prezentovao više izveštaja majora Jurića i samog generala Laušića o rasprostranjenim paljevinama i pljačkama srpskih kuća koji se šalju na adrese raznih visokih vojnih zapovednika ali ne i generala Gotovine. Laušić odgovara da je optuženi general o zločinima informisan redovnom linijom preko dnevnih izveštaja zapovednika 72. bojne vojne policije Mihaela Budimira.

Kada je branilac predočio više takvih dnevnih izveštaja u kojima se pominju sitniji prekršaji pripadnika HV, ali ne i zločini nad srpskim civilima i njihovom imovinom, Laušić se pozvao na svoju zapoved od 2. avgusta 1995. godine o potčinjavanju vojne policije Gotovininom Zbornom području Split. U tom dokumentu se navodi da je zapovednik 72. bojne vojne policije dužan da "pismeno i na usmenim referisanjima" informiše zapovednika Zbornog područja o svim događajima u Krajini. "Da li je Gotovinu informisao u pisanoj formi ili usmeno na referisanjima treba pitati Budimira lično, a znam da je i on dao iskaz u statusu svedoka za ovo suđenje", zaključio je Laušić.

Unakrsno ispitivanje se nastavlja sutra.

Dijeljenje sadržaja