Branilac Luka Mišetić i vojni veštak tužilaštva Rejno Tunens se sporili da li tvrdnja generala Ante Gotovine na Brijonskom sastanku da u svojim jedinicama ima vojnike koje je "teško držati na uzici" znači da im je "moral visok" ili da imaju "želju za osvetom"


Tvrdnju da je general Gotovina neposredno pred početak operacije "Oluja" bio upoznat sa "lošom reputacijom" jednog broja podređenih vojnika sklonih pljačkanju i paljenju kuća, vojni veštak optužbe Rejno Tunens/Reynaud Theunens je u svom ekspertskom izveštaju, između ostalog, potkrepio i delom transkripta sastanka predsednika Franje Tuđmana sa vojnim vrhom Hrvatske vojske (HV) na Brionima 31. jula 1995. godine. Tada je, naime, general Gotovina, obraćajući se predsedniku, rekao da u svojim jedinicama ima ljude koji su "spremni da se bore" i "teško ih je držati na uzici".

Branilac Mišetić je u današnjem unakrsnom ispitivanju sugerisao da Gotovinine tadašnje reči nisu značile da je bio svestan da se radi o "problematičnim" vojnicima, već da im je "moral visok" i da žele da se bore za oslobađanje Krajine. Tunens odgovara da je visok moral dobra stvar, ali da svaki zapovednik mora biti pažljiv ako je on "veoma visok", jer je "tanka linija između visokog morala i želje za osvetom".

Gotovinin branilac je potom u dokaze uveo niz dokumenata kojima nastoji da dokaže zalaganje optuženog generala za sprečavanje zločina i kažnjavanje počinilaca. Jedan od takvih je i njegovo naređenje od 10. avgusta 1995. godine u kojem traži da se na oslobođenim područjima spreče pljačke, paljevine i ugrožavanje života ljudi a da se protiv počinilaca preduzmu "energične mere".

Jedna od "problematičnih" jedinica je 134. domobranski puk u kojem, prema vojno-obaveštajnom izveštaju od 11. avgusta 1995. godine, "ne funkcioniše linija zapovedanja", a vojnici "sustavno pale i pljačkaju kuće". Dokazujući da je optuženi general nastojao da reši situaciju u toj i drugim jedinicama HV, branilac je predočio izveštaj sa jednog sastanka komande Zbornog područja Split na kojem Gotovina kaže da će neke vojnike na zimu naterati "da spavaju u kućama koje su spalili". Tunens nije detaljnije komentarisao Gotovinine reči, osim što je rekao da se iz dokumenta ne vidi da li se njegova pretnja odnosi na hrvatske vojnike u Bosni i Hercegovini ili u Krajini.

Predočen je i dokument Operativne grupe Zapad, potčinjene Gotovini, u kojem se naređuje "otpuštanje pojedinaca ili grupa" 134. domobranskog puka koji svojim ponašanjem "narušavaju red i stegu". Svedok je primetio da je upravo to "ključno pitanje", nakon čega ga je predsedavajući sudija prekinuo i rekao da je veće iz izjava nekih prethodnih svedoka već upoznato sa tezom da su vojnici HV u nekim slučajevima kažnjavani tako što su otpuštani iz jedinica, umesto da budu krivično gonjeni.

Svedočenje belgijskog vojnog stručnjaka, koje već traje punih sedam radnih dana, će biti nastavljeno u ponedeljak. Naredne sedmice će Gotovinin branilac okončati svoje unakrsno ispitivanje, posle čega će pitanja svedoku postavljati zastupnici druge dvojice optuženih – generala Ivana Čermaka i Mladena Markača.

Dijeljenje sadržaja