Home



100.000 EURA ZA LAŽNO SVEDOČENJE




Svedok optužbe Hamdija Vilić tvrdi da mu je odbrana Milana Lukića ponudila 100.000 eura da lažnim svedočenjem osigura alibi Milanu Lukiću za zločin u Pionirskoj ulici u Višegradu, gde je živo spaljeno 70 žena, dece i staraca. Završen dokazni postupak optužbe

Hamdija Vilić, svjedok na suđenju Milanu i Sredoju LukićuHamdija Vilić, svjedok na suđenju Milanu i Sredoju Lukiću

Poslednji svedok tužilaštva Hamdija Vilić tvrdi da mu je odbrana Milana Lukića pre pet meseci ponudila 100.000 eura da lažno svedoči i potvrdi alibi optuženom za živu lomaču u Pionirskoj ulici u Višegradu. Prema optužnici, Milan i Sredoje Lukić su 14. juna 1992. godine zapalili oko 70 Muslimana u kući u Pionirskoj ulici.

Vilića su, kako je objasnio, početkom juna ove godine kontaktirali ljudi koji su se predstavili kao posrednici iz odbrane Milana Lukića i pitali ga da li bi odbrani dao zvaničnu izjavu. Ponudu je prihvatio jer je, kaže, "hteo da vidi" šta Lukić - koji mu je "uništio život i porodicu" - hoće od njega. Nakon toga ga je, tvrdi, optuženi dva puta pozvao telefonom iz Pritvorske jedinice UN, a 22. juna se u Zavidovićima sastao sa njegovim posrednicima i advokatima. Ponudili su mu da potpiše unapred pripremljenu izjavu u kojoj je pisalo da je Vilić, kao komandant jedne jedinice Armije BiH, držao Milana Lukića u okruženju od 13. do 15. juna 1992. godine. Hamdija Vilić je rekao da mu je obećano da će od optuženog dobiti "sve što mu je potrebno u životu", uključujući i 100 hiljada eura, ukoliko izjavu potvrdi i pred sudom.

Svedok je još dodao da mu je Milan Lukić u telefonskim razgovorima obećao da će "saznati pravu istinu" o sudbini svoje porodice, ako dođe u Hag i svedoči u njegovu korist. Imena Vilićeve žene i troje maloletne dece navedena su u optužnici protiv Lukića na spisku žrtava spaljenih u naselju Bikavac, 27. juna 1992. godine. Tokom razgovora sa posrednicima, Vilić je saznao da su već platili 5 hiljada eura zajedničkom poznaniku Muslimanu da kao svedok odbrane potvrdi priču o Lukićevom alibiju.

Vilić kaže da je, kada je shvatio da treba da "kaže neistinu" i "proda porodicu za novac", odbio ponudu. Do tužilaštva je došao nekoliko dana kasnije kroz "slučajan susret u kafani" sa rođakom jednog od svedoka, koji ga je zatim povezao sa istražiteljima tužilaštva.

Branilac Milana Lukića, američki advokat Džejson/Jason Alarid nije ni pokušao da negira da je bilo kontakata sa Vilićem, već ga je u unakrsnom ispitivanju optužio da je "sam tražio novac", što je svedok odbacio ponavljajući da mu je novac nuđen. Sugerišući da je svedok bio pripadnik Armije BiH i da je umešan u ubistvo jednog srpskog civila, Alarid je pokušao da ga diskredituje tvrdnjom da je osoba "spremna da ubije". Vilić je, naime, u glavnom ispitivanju potvrdio da je zbog ubistva 1996. godine osuđen na 5 godina zatvora. Vilić je braniocu odgovorio da ne krije da je ubio čoveka u samoodbrani i da je to već "odležao", kao što ne krije ni to da je bio "običan vojnik" Armije BiH.

Suđenje Milanu i Sredoju Lukiću se nastavlja sutra, raspravom po pravilu 98 bis prema kojem branioci mogu da traže oslobađanje klijenata po nekim ili svim tačkama optužnice koje, po njihovoj oceni, tužilac nije dokazao.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 387

CENA ALIBIJA: Sto hiljada eura za lažno svedočenje
PRAVO NA BARJAK: Kako je počeo sukob u Gornjem Vakufu
MUKE SA BRANIOCIMA: Momčilo Krajišnik traži novo suđenje
ARITIMETIKA MASAKRA: Šešeljeva vukovarska teorija zavere
(NE)POŠTOVANJE SUDA: Izjašnjavanje Florans Artman