Bivši državni tužilac iz Šibenika Željko Žganjer kaže da hrvatski istražni organi od generala Mladena Markača i njegovog zamenika Željka Sačića 2001. godine nisu dobili informacije koje bi bile od pomoći za istragu ubistva u krajinskom selu Grubori iz avgusta 1995. godine, pošto su uporno tvrdili da je petoro staraca ubijeno u sukobu hrvatskih specijalaca i zaostalih srpskih vojnika


Budući da je zvanični stav hrvatskog MUP o incidentu u krajinskom selu Grubori od 25. avgusta 1995. godine bio da je petoro staraca ubijeno u razmeni vatre između pripadnika specijalne policije i zaostalih vojnika bivše RSK, nije vođena nikakva policijska istraga o tome sve do marta 2001. godine. Tek tada je predistražne radnje naložio državni odvjetnik iz Šibenika Željko Žganjer, koji je danas svedočio na suđenju generalima Anti Gotovini, Ivanu Čermaku i Mladenu Markaču, optuženim za zločine za vreme i nakon operacije "Oluja" u avgustu 1995. godine.

U tri izjave koje je istražiteljima tužilaštva dao od 2005. godine do danas, svedok je naveo da je prve informacije o ubistvu u Gruborima dobio u proleće 1998. godine od Hrvatskog helsinškog odbora i organizacije Amnesty International. U naredne tri godine je, tvrdi, uspeo da dođe do "konkretnijih dokaza", pa je tek 2001. godine naložio da policija obavi prve razgovore sa relevantnim sagovornicima, među kojima je nekoliko meštana Grubora kao i čelni ljudi specijalne policije – komandant Mladen Markač i njegov zamenik Željko Sačić.

Iz razgovora sa njima, kaže Žganjer, nisu dobijene informacije koje bi pomogle u istrazi, pošto su samo govorili o "navodnom sukobu" između specijalne policije i zaostalih pripadnika neprijateljske vojske. Nije mu, međutim, bilo jasno da li je Markačev i Sačićev stav bio da su starci poginuli u unakrsnoj vatri ili su ih srpski vojnici ubili zato što su odbili da im se pridruže u otporu specijalcima.

Komandant akcije čišćenja u dolini Plavno Josip Čelić je u iskazu u septembru ove godine opisao da su mu Markač i Sačić dan nakon akcije u Gruborima rekli da nisu zadovoljni izveštajem u kojem je naveo da u tom selu nije bilo nikakvih borbi. Potom ga je, kako je svedočio, Sačić uveo u jednu prostoriju i izdiktirao mu novi izveštaj u kojem se opisuju borbe sa zaostalim srpskim vojnicima.

Budući da istrage do 2001. godine nije bilo, tužilaštvo iz Šibenika je raspolagalo oskudnim materijalnim dokazima povezanim sa ubistvom u Gruborima. Zato je Žganjer pokušao da utvrdi iz kojeg je oružja ispaljena čaura koju je na video snimku UN TV uočio pored tela starca koji je, kako je rekao, "ubijen takoreći u krevetu". U decembru 2001. godine je uputio zahtev specijalnoj policiji da mu dostave informaciju o tome koje je oružje korišćeno u akciji čišćenja u dolini Plavno. Odgovor je čekao devet meseci i nije ga dočekao, pošto je u septembru 2002. godine premešten na novu dužnost.

Tužilac bi glavno ispitivanje Željka Žganjera trebalo da okonča u prvih pola sata sutrašnje rasprave, nakon čega će mu pitanja postavljati branioci optuženih generala.

Dijeljenje sadržaja