Na pitanje Gotovininog branioca zašto nije prijavio paljevine i pljačke Vojnoj policiji HV, bivši evropski posmatrač Soren Liborius odgovorio da za to nije video razlog jer su upravo pripadnici tih formacija uništavali kuće izbeglih Srba. Smatra, takođe, da bi njihov komandant morao biti "slep kod očiju", ako nije znao za te zločine


Na samom kraju svog dela unakrsnog ispitivanja, branilac Ante Gotovine je nastojao da dokaže da svedok optužbe, bivši pripadnik Posmatračke misije Evropske zajednice Soren Liborius i njegove kolege, nisu na prave adrese prijavljivali pljačke i paljevine kuća izbeglih Srba, koje su zabeležili širom Krajine nakon operacije "Oluja" u avgustu 1995. godine. Svedok je danas ponovio svoje navode iz glavnog ispitivanja po kojima je u više navrata zločine prijavljivao civilnoj policiji i gradonačelniku Knina Petru Pašiću.

Na pitanje branioca Mišetića zašto uništavanje kuća nije prijavio vojnoj policiji, svedok je uzvratio kontrapitanjem: "Kako da prijavim paljevine ljudima koji su palili?". Kada je potom branilac pitao kako je onda komandant Vojne policije Hrvatske vojske mogao da reaguje ako nije znao za te zločine, Liborius je kratko odgovorio da bi morao biti "slep kod očiju" ako nije video šta njegovi vojnici rade.

Posle Gotovininog branioca, svedoka je ispitivala odbrana generala Ivana Čermaka, koga je svedok u glavnom iskazu nazvao "vojnim upraviteljem Knina" sa nadležnostima nad vojskom i policijom širom Krajine. Dokazujući da je njegov klijent pogrešno okarakterisan, branilac Kej/Kay je, kao i mnogo puta u dosadašnjim sličnim situacijama, predočio naređenje hrvatskog predsednika Franje Tuđmana od 5. avgusta 1995. godine o postavljenju Čermaka na mesto "zapovednika zbornog mesta Knin". Pošto je svedok pogrešno naveo Čermakovu titulu, mora da je, smatra branilac, pogrešio i u pogledu njegovih nadležnosti.

Liborius je pojasnio da nije znao koja je Čermakova funkcija bila na papiru, ali tvrdi da se u praksi, na sastancima sa evropskim posmatračima, nikada nije bunio kada bi ga neko nazvao "vojnim upraviteljem". Tvrdi da se u ovlašćenja optuženog nad hrvatskim snagama bezbednosti i sam uverio kada je u avgustu 1995. godine na mešovitim vojno-policijskim punktovima uspevao da dobije dozvolu za prolaz tek nakon Čermakove intervencije. Zato je, tvrdi danski posmatrač, Čermakov telefon zapisao na prvoj stranici svoje beležnice.

Čermakov branilac će svoje unakrsno ispitivanje okončati naknadno, budući da će svedok zbog neodložnih obaveza danas otputovati iz Haga. U sudnici će se ponovo pojaviti 6. novembra.

Dijeljenje sadržaja