Iskazom holandskog eksperta za ljudsko pamćenje, odbrana Ljubiše Beare na suđenju za zločine u Srebrenici i Žepi osporava iskaze svedoka koji su bivšeg načelnika bezbednosti Glavnog štaba VRS identifikovali na lokacijama masovnih pogubljenja Bošnjaka zarobljenih nakon pada Srebrenice


Pred kraj svog dokaznog postupka na suđenju oficirima vojske i policije bosanskih Srba optuženim za zločine u Srebrenici i Žepi, odbrana Ljubiše Beare je na klupu za svedoke izvela holandskog profesora psihologije Vilema Vagenara/Willem Wagenaar koji je kao svedok ekspert za proučavanje ljudskog pamćenja i postupka identifikacije do sada svedočio u nekoliko predmeta u Tribunalu.

Za potrebe Bearine odbrane profesor Vagenar je analizirao iskaze dvanaest svedoka optužbe koji su tvrdili da su se u leto 1995. godine sastali sa bivšim načelnikom bezbednosti Glavnog štaba Vojske Republike Srpske (VRS) ili da su ga prepoznali na lokacijama zatočenja i masovnih pogubljenja Bošnjaka zarobljenih nakon pada Srebrenice, koje se navode u optužnici.

Prema oceni holandskog psihologa, većina tih svedoka nije bila precizna u svom iskazu bilo o susretu s Bearom bilo o njegovom fizičkom izgledu. Među takvim je svedočenjima, smatra ekspert odbrane i iskaz holandskog oficira Edgbersa koji nije mogao da precizira da li je Beara prilikom susreta s njim u Novoj Kasabi 14. jula 1995. godine nosio naočare ili ne. Proučavajući materijal koji mu je dostavila odbrana, profesor Vagenar tvrdi da nije imao ni jedan razlog da ne veruje kako je Beara "uvek nosio naočare" što je upadljiv detalj na svačijem licu koji je Edgbers svakako morao zapaziti da se s njim sastao.

Odbrana tvrdi da je Beara 13. i 14. jula bio u komandi u Crnoj Rijeci te se nije mogao sastati s Edgbersom u Novoj Kasabi, niti je mogao biti pred školom u Petkovcima kraj Zvornika, kako je svedočio Marko Milošević, bivši zamenik komandanta Šestog bataljona Zvorničke brigade. Milošević je tvrdio da je pred školom u Petkovcima pukovniku Beari predao poruku da se javi u komandu Zvorničke brigade. Profesor Vagenar, međutim, kaže da mu nije jasno na osnovu čega je Milošević zaključio da je reč o optuženom Beari, budući da ga pre toga nikada ranije nije video.

Holandski profesor sugerisao je da Miloševiću nikad nije rečeno Bearino ime već samo da kod škole pronađe "nekog pukovnika" ili "oficira sa najvišim činom" i prenese mu poruku. Tužilac je međutim u unakrsnom ispitivanju osporavao takvu mogućnost ukazujući na deo Miloševićevog iskaza u kojem navodi kako je 14. jula 1995. pred školom u Petkovcima zatekao "majora Draga Nikolića", koga je od ranije poznavao, te "da mu je on pokazao ko je pukovnik Beara" kome treba da prenese poruku.

Odbrana Ljubiše Beare trebalo bi da ove sedmice okonča svoj dokazni postupak. Nakon nje sa izvođenjem dokaza počeće tim odbrane Drage Nikolića, bivšeg načelnika bezbednosti Zvorničke brigade.

Dijeljenje sadržaja