Prvi svedok odbrane Draga Nikolića negira tvrdnje svedoka optužbe da se bivši načelnik bezbednosti Zvorničke brigade 14. jula 1995. godine nalazio kod škole u Orahovcu u kojoj je bilo zatočeno oko hiljadu Bošnjaka, koji su zatim pogubljeni na obližnjem polju. Nije međutim prepoznao ni jednog od vojnika koje je video kraj škole i na stratištu


Odbrana Draga Nikolića bivšeg načelnika bezbednosti Zvorničke brigade VRS počela je danas svoj dokazni postupak iskazom zaštićenog svedoka sa pseudonimom 3DPW10 koji je u julu 1995. godine bio vozač u Zvorničkoj brigadi. On je opisao kako mu je 14. jula 1995. godine naređeno da kamionom "tamićem" ode do škole u Orahovcu kako bi prevezao "neke vojnike u razmenu".

Pred školom je zatekao "veliki broj civila i vojnika". Nije mogao da kaže čiji su to vojnici bili ali se seća da su mu "oštrim tonom" naredili da kamion parkira "zadnjom stranom ka ulazu u fiskulturnu salu škole". Pošto su mu, tvrdi, zabranili da izađe iz kabine "nije video ko ili šta se utovaruje u kamion". Naređeno mu je da vozi ka Križevićima. Zaustavljen je na jednom kontrolnom punkti i dvojica "nepoznatih" vojnika ukrcali su se u njegov kamion "kao pratnja". Ni za njih nije mogao da kaže kojoj su jedinici i vojsci pripadali. Konačno "s druge strane pruge" zaustavili su ga "vojnici u maskirnim uniformama", koje takođe nije prepoznao, naredili mu da se parkira i da ne napušta vozilo.

Kamion je istovaren a svedok je čuo samo kako su vojnici govorili "Izlazite, izlazite". Nije video ko je izveden iz kamiona ni šta se s tim ljudima dogodilo sve dok nije dovezao i "treću ili četvrtu turu" i video "tela mrtvih ljudi". Nije se međutim usudio da odbije naređenja i nastavio je da zarobljenike prevozi od škole do lokacije na kojoj je prema optužnici, 14. jula 1995. pogubljeno oko hiljadu bošnjačkih muškaraca zarobljenih nakon pada Srebrenice. Svedok je ukupno prevezao "oko šest do osam tura" kamionom u koji je moglo da stane "nešto više od 15 ljudi".

Suprotno svedoku tužilaštva pod pseudonimom PW101 koji je tvrdio da je kod škole u Orahovcu video optuženog Nikolića, svedok odbrane tvrdi da on nije bio tamo "jer bi ga sigurno prepoznao". Negirao je takođe iskaz svedoka optužbe koji je tvrdio da je lično do bolnice u Zvorniku prevezao "dečaka sa stratišta kraj Orahovca". Nikolićev svedok tvrdi da je "preplašenog dečaka, ranjenog u nogu, zatekao u svom kamionu kada se nakon poslednje ture vratio do škole". Ne zna ko je dečaka ubacio u kamion niti kako je on zatim prevezen dalje do bolnice u Zvorniku.

Ukazujući da se svedok "baš nikoga ne seća niti je ikoga prepoznao 14. jula 1995. kod Orahovca", tužilac je sugerisao da je on bio svestan u čemu učestvuje te da njegov iskaz nije istinit i pouzdan. Optužio ga je takođe da je "izmislio delove svedočenja" o tome kako je preživelog dečaka sa stratišta, po povratku u Orahovac, slučajno našao u zadnjem delu svog kamiona i da ne zna kako je on tamo dospeo niti kako je zatim prevezen do bolnice.

Svedok je negirao je da je "bilo šta izmislio", tvrdeći da se detalja ne seća jer je bio uznemiren "tragedijom koju je video". Nije međutim odgovorio na pitanje kako to da u njegovoj izjavi "ta tragedija nije opisana" potvrdivši samo da je istražiteljima rekao kako mu je bilo "muka i teško za dijete kad je video".

Suđenje je nastavljeno iskazom doktorke Vele Jakovljević koja je učestvovala u lečenju ranjenog bošnjačkog dečaka sa stratišta u Orahovcu.

Dijeljenje sadržaja