Odbrana Drage Nikolića nastoji da pobije iskaz dvojice bivših oficira Zvorničke brigade koji su, svedočeći u dokaznom postupku optužbe na suđenju "Srebreničkoj sedmorki", tvrdili da im je 14. jula 1995. iz komande brigade telegramom naređeno da "izdvoje vod vojnika za akciju streljanja"


Milisav Cvjetinović je u julu 1995. godine bio vezista u Drugom bataljonu Zvorničke brigade VRS. Na poziv odbrane Draga Nikolića bivšeg načelnika bezbednosti Zvorničke brigade svedočio je o tome kako se u julu 1995. godine odvijala komunikacija između komande Drugog bataljona i štaba Zvorničke brigade.

Cvjetinović tvrdi da je bataljon raspolagao isključivo sa takozvanim induktorskim telefonima i da se veza među sagovornicima uvek uspostavljala preko centra veze u kojem je on radio. Osim telefonskih komunikacija u bataljon su stizali i telegrami, potvrdio je svedok i opisao kako se sadržaj telegrama diktirao dežurnom u centru veze koji bi zatim pozvao komandu i takođe izdiktirao dežurnom šta je zapisao.

Namera odbrane bila je da pokaže kako je sadržaj svakog telegrama koji je stigao u bataljon morao biti poznat vezisti koji ga je primio, pa je tako moralo biti i sa telegramom iz komande Zvorničke brigade u kojem se prema prošlogodišnjem iskazu svedoka optužbe Sreće Aćimovića, bivšeg komandanta Drugog bataljona, tražilo "izdvajanje jednog voda vojnika za akciju streljanja". Aćimović je u svom svedočenju tvrdio da je odbio da izvrši naređenje koje je primio telegramom. Cvjetinović, međutim, danas tvrdi da takav telegram nikada nije stigao u komandu Drugog bataljona, niti je tog dana - 14. jula 1995. godine – iz bataljona poslat bilo kakav telegram kojim se pomenuto naređenje odbija, kako je za optužbu svedočio Aćimović.

Aćimovićev iskaz o odbijenom naređenju potvrdio je i njegov tadašnji zamenik, Mitar Lazarević, koji je takođe prošle godine svedočio za optužbu. Kada mu je tužilac u današnjem unakrsnom ispitivanju ukazao na taj Lazarevićev iskaz, Cvjetinović je ostao pri tvrdnji da 14. jula 1995. godine nije primio nikakav telegram iz komande brigade, kao i nije za njega čuo ni od ostalih vezista u bataljonu. Tužilac je sugerisao i da je tim odbrane Drage Nikolića u pripremi za svedočenje dao Cvjetinoviću instrukcije kako da svedoči ali je svedok to negirao a Nikolićev branilac Stefan Burgon/Stephan Bourgone oštro protestovao zbog takvih sugestija tužilaštva.

Suđenje je nastavljeno svedočenjem Milisav Nikolića, brata optuženog Drage Nikolića.

Dijeljenje sadržaja