Home



ODBRANA OSPORAVA IDENTIFIKACIJU OPTUŽENIH




Izveštajem i svedočenjem holandskog eksperta za identifikacije odbrana bivših pripadnika OVK nastoji da ospori valjanost prepoznavanja trojice optuženih od strane bivših zatočenika logora Lapušnik.

William Albert Wagenaar, svjedok odbrane na suđenju kosovskoj trojciWilliam Albert Wagenaar, svjedok odbrane na suđenju kosovskoj trojci

Svedočenjem Viljema Alberta Vagenara/William Albert Wagenaar, holandskog profesora socijalne psihologije, završen je dokazni postupak odbrane na suđenju Fatmiru Limaju, Isaku Musliuu i Haradinu Bali, bivšim pripadnicima OVK optuženim za zločine u logoru Lapušnik u leto 1998. godine. Profesor Vagenar je podneo ekspertski izveštaj kojim odbrana nastoji da ospori validnost postupka identifikacije optuženih u ovom slučaju. Mada je predstavljen kao zajednički svedok odbrane, ispitivao ga je samo Majkl/Michael Topolski, branilac Isaka Musliua.

Profesor Vagenar je, zapravo, bio jedini svedok odbrane Musliua, čiji branilac tvrdi da optužba nije dokazala odgovornost njegovog klijenta i da se on na optuženičkoj klupi našao isključivo zbog pogrešne identifikacije. Branilac Topolski je holandskog profesora ispitivao samo o prvom delu ekspertskog izveštaja, koji se odnosi na pravila koja se moraju poštovati kako bi se osiguralo da ne dođe do pogrešne identifikacije. Na primer, osobe čije se fotografije koriste na foto-panelima treba da budu što je moguće sličniji osumnjičenom, osoba koja vodi proces identifikacije ne sme ni na koji način da usmerava ili podstiče svedoka. Šta više, osoba koja sprovodi test ne bi trebalo da zna izgled osumnjičenog, kako svesno ili nesvesno ne bi uticala na svedoka.

U pomoć profesora Vagenara, odbrana nastoji da dokaže da američki policajac Anargyros/Anagiros Keriakis nije poštovao neka od tih pravila, kada je kao inspektor policije UN na Kosovu izvršio testove identifikacije optuženih za zločine u logoru Lapušnik. Na foto-panelima sa po šest fotografija sličnih osoba, nekoliko bivših zatočenika Lapušnika identifikovali su Fatmira Limaja, poznatog kao “komandant Čeliku” i Isaka Musliua, zvanog “Ćerćizi.” U unakrsnom ispitivanju američkog policajca početkom aprila ove godine, branioci su tvrdili da Kerijakis nije svedocima kojima je pokazivao foto-panele rekao da na njima ne mora da bude fotografija osumnjičenih, kao i da je nekim svedocima sugerisao imena osumnjičenih "jer je po svaku cenu hteo da ih dobije.”

U unakrsnom ispitivanju profesora Vagenara, tužilac Aleks Vajting/Alex Whitting je ukazivao da eventualni propusti u proceduri identifikacije ne obezvređuju čitav test, ali je holandski ekspert ostao čvrsto pri stavu da svaka greška “slabi test”, te da ga može oslabiti do te mere da ga učini potpuno nepouzdanim i neupotrebljivim.

U fazi međusobnog pobijanja dokaza optužba i odbrana će, kako je najavljeno, podneti nekoliko pisanih izjava. Završne reči strana zakazane su za kraj avgusta, a presuda će najverovatnije biti doneta pre kraja godine.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 241

"ELIMINACIJA" SVEDOKA: Kakvo je vojno obrazovanje Pedija Ešdauna?
EKSPRESNA ODBRANA: Samo sedam svedoka za Sefera Halilovića
(NE)SPORNA IDENTIFIKACIJA: Završeno izvođenje dokaza na suđenju za Lapušnik
TABU-TEMA: Prvu put javno o zločinima u Sokocu
PROMOCIJA: Karadžić i Mladić premijerno u Hagu