Home
ZAVRŠENO SUĐENJE ZA LOGOR U LAPUŠNIKU
Odbrana Fatmira Limaja, Haradina Bale i Isaka Musliua smatra da tužilaštvo nije izvan razumne sumnje dokazalo odgovornost njihovih klijenata te traži oslobađajuće presude. Tužilaštvo, međutim, predlaže kaznu od 20 godina za Limaja, 18 za Balu i 15 za Musliua
Isak Musliu, Hajradin Bala i Fatmir Limaj u sudnici Tribunala
Deset meseci nakon početka postupka i posle 90 dana izvođenja dokaza, završeno je suđenje trojici bivših pripadnika OVK optuženih za zločine u logoru Lapušnik u leto 1998. godine.
Branioci Fatmira Limaja, Haradina Bale i Isaka Musliua su u svojom završnim rečima ukazivali na “nepouzdanost dokaza” koje je izvodilo tužilaštvo, “nedoslednosti” u iskazima nekih od ključnih svedoka optužbe, kao i na navodne slabosti u postupku identifikacije optuženih od strane preživelih žrtava, bivših zatočenika Lapušnika koji su svedočili u Hagu. Tvrdeći da optužba nije uspela da izvan razumne sumnje dokaže odgovornost njihovih klijenata, branioci su tražili oslobađajuće presude za svu trojicu optuženih.
Ukazujući da to čine “nevoljno”, pošto su “ubeđeni u nevinost svojih klijenata”, branioci Fatmira Limaja i Haradina Bale su se na kraju svojih završnih reči ukratko dotakli i odmeravanja kazne. U slučaju da veće nakon razmatranja dokaznog materijala ipak zaključi da su Limaj i Bala učestvovali u delima za koja se terete, njihovi branioci Majkl Mensfild/Michael Mansfield i Gregor-Gaj Smit/Guy Smith plediraju da im se izreknu “najblaže kazne.” U slučaju Limaja, kako je ukazao Mensfild, veće bi trebalo da ima u vidu njegov politički angažman u prilog “pomirenja na Kosovu”; dok bi u slučaju Bale veće moralo da uzme u obzir njegovo zdravstveno stanje i činjenicu da mu, kako je rekao Gaj Smit, “nije ostalo još mnogo vremena.”
Majkl/Michael Topolski, branilac Isaka Musliua – koji po nalogu svog klijenta nije ni izvodio dokaze odbrane – uzdržao se od bilo kakvog komentara o odmeravanju kazne pošto bi to, kako je rekao, “bilo neprikladno.”
U svojim završnim argumentima tužilaštvo je, podsetimo, tvrdilo da je odgovornost optuženih dokazana izvan razumne sumnje te je za Limaja – kao zapovednika OVK u zoni u kojoj se nalazio logor za otete Srbe i Albance osumnjičene da su sarađivali sa Srbima – tražilo kaznu od 20 godina zatvora; za Haradina Balu – logorskog stražara optuženog da je lično učestvovao u prebijanjima, mučenjima i ubistvima zatočenika – kaznu od 18 godina zatvora; a 15 godina za Isaka Musliua, koji je komandovao jedinicom OVK stacioniranom u Lapušniku i, po tužiocu, bio neposredni zapovednik logora.
Veće kojim predsedava australijski sudija Kevin Parker najavilo je da će presudu doneti “u dogledno vreme.”
Vezani izvještaji
- Predmet : Limaj i drugi
- 2005-08-30 TUŽILAC TRAŽI 20 GODINA ZATVORA ZA FATMIRA LIMAJA
- 2005-08-29 LAPUŠNIK: “NASILNO I ZASTRAŠUJUĆE MESTO”
- 2005-06-28 ODBRANA OSPORAVA IDENTIFIKACIJU OPTUŽENIH
- 2005-11-16 PRESUDA ZA LAPUŠNIK 30. NOVEMBRA
- 2005-11-30 LIMAJ I MUSLIU OSLOBOĐENI, BALA OSUĐEN NA 13 GODINA ZATVORA
- 2005-12-01 LIMAJ I MUSLIU OTPUTOVALI KUĆI
TV Tribunal 246
NEOBUZDANI SVEDOK: Uzaludne lekcije profesoru Šešelju
"VUKOVARSKA TROJKA": Uskoro suđenje za masakr u Ovčari
FANTAZIJA ILI ČINJENICE: Kako su nastali Orićevi borbeni izvještaji
LISTA ČEKANJA: Usko grlo u Žalbenom veću Tribunala