Home



ZAVRŠENO SUĐENJE ZA LOGOR U LAPUŠNIKU




Odbrana Fatmira Limaja, Haradina Bale i Isaka Musliua smatra da tužilaštvo nije izvan razumne sumnje dokazalo odgovornost njihovih klijenata te traži oslobađajuće presude. Tužilaštvo, međutim, predlaže kaznu od 20 godina za Limaja, 18 za Balu i 15 za Musliua

Isak Musliu, Hajradin Bala i Fatmir Limaj u sudnici TribunalaIsak Musliu, Hajradin Bala i Fatmir Limaj u sudnici Tribunala

Deset meseci nakon početka postupka i posle 90 dana izvođenja dokaza, završeno je suđenje trojici bivših pripadnika OVK optuženih za zločine u logoru Lapušnik u leto 1998. godine.

Branioci Fatmira Limaja, Haradina Bale i Isaka Musliua su u svojom završnim rečima ukazivali na “nepouzdanost dokaza” koje je izvodilo tužilaštvo, “nedoslednosti” u iskazima nekih od ključnih svedoka optužbe, kao i na navodne slabosti u postupku identifikacije optuženih od strane preživelih žrtava, bivših zatočenika Lapušnika koji su svedočili u Hagu. Tvrdeći da optužba nije uspela da izvan razumne sumnje dokaže odgovornost njihovih klijenata, branioci su tražili oslobađajuće presude za svu trojicu optuženih.

Ukazujući da to čine “nevoljno”, pošto su “ubeđeni u nevinost svojih klijenata”, branioci Fatmira Limaja i Haradina Bale su se na kraju svojih završnih reči ukratko dotakli i odmeravanja kazne. U slučaju da veće nakon razmatranja dokaznog materijala ipak zaključi da su Limaj i Bala učestvovali u delima za koja se terete, njihovi branioci Majkl Mensfild/Michael Mansfield i Gregor-Gaj Smit/Guy Smith plediraju da im se izreknu “najblaže kazne.” U slučaju Limaja, kako je ukazao Mensfild, veće bi trebalo da ima u vidu njegov politički angažman u prilog “pomirenja na Kosovu”; dok bi u slučaju Bale veće moralo da uzme u obzir njegovo zdravstveno stanje i činjenicu da mu, kako je rekao Gaj Smit, “nije ostalo još mnogo vremena.”

Majkl/Michael Topolski, branilac Isaka Musliua – koji po nalogu svog klijenta nije ni izvodio dokaze odbrane – uzdržao se od bilo kakvog komentara o odmeravanju kazne pošto bi to, kako je rekao, “bilo neprikladno.”

U svojim završnim argumentima tužilaštvo je, podsetimo, tvrdilo da je odgovornost optuženih dokazana izvan razumne sumnje te je za Limaja – kao zapovednika OVK u zoni u kojoj se nalazio logor za otete Srbe i Albance osumnjičene da su sarađivali sa Srbima – tražilo kaznu od 20 godina zatvora; za Haradina Balu – logorskog stražara optuženog da je lično učestvovao u prebijanjima, mučenjima i ubistvima zatočenika – kaznu od 18 godina zatvora; a 15 godina za Isaka Musliua, koji je komandovao jedinicom OVK stacioniranom u Lapušniku i, po tužiocu, bio neposredni zapovednik logora.

Veće kojim predsedava australijski sudija Kevin Parker najavilo je da će presudu doneti “u dogledno vreme.”


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 246

NEOBUZDANI SVEDOK: Uzaludne lekcije profesoru Šešelju
"VUKOVARSKA TROJKA": Uskoro suđenje za masakr u Ovčari
FANTAZIJA ILI ČINJENICE: Kako su nastali Orićevi borbeni izvještaji
LISTA ČEKANJA: Usko grlo u Žalbenom veću Tribunala