Home
NEOBAVEZNO VRZMANJE
Strani borci su se “vrzmali” po području sjeverno od Travnika, ali “nisu bili ni u kojoj brigadi (Armije BiH) i ništa ih nije obavezivalo”, svjedočio je pomoćnik za moral u 1. bataljonu 7. muslimanske brigade, na suđenju svom bivšem komandantu.
Džemail Ibramović, svjedok na suđenju Kuburi
Travnički bataljon 7. muslimanske brigade nije imao vezu sa stranim borcima smještenim u području sela Mehurići, kazao je bivši pomoćnik za moral i vjerska pitanja u 1. bataljonu 7. muslimanske brigade Džemail Ibranović. On je svjedočio u obranu Amira Kubure, bivšeg načelnika štaba i kasnije komandanta 7. muslimanske brigade, optuženog, među ostalim, za zločine koje su u srednjoj Bosni počinili mudžahedini.
“Dolazak stranih boraca je bio interesantan za naš svijet, ali sam ubrzo vidio da se naši pogledi razmimoilaze”, kazao je Ibranović, inače vjerski službenik u travničkoj Islamskoj zajednici. “Oni su nam, zbog svojih tumačenja islama, pravili velike probleme po džamatima. Nisam to mogao prihvatiti i naši su kontakti bili vrlo slabi.” Iako su se mudžahedini “vrzmali okolo”, kako je primijetio svjedok, “oni nisu bili ni u kojoj brigadi (Armije BiH) i ništa ih nije obavezivalo”.
Podsjećajući da je 7. muslimanska brigada bila “vezana uz propise islama”, Ibranović navodi da je njegova dužnost bila da borce upozna s osnovnim propisima i da im ukaže kako održati fizičku i duhovnu čistoću. On je, kako navodi, držao predavanja i odlazio među vojnike kojima je njegov dolazak “puno značio”. Vojnici su bili svjesni teške situacije, kaže svjedok objašnjavajući da je izbor bio: “Ili otići pod šator kao Palestinci ili braniti svoj dom.”
U pogledu navoda tužitelja da su pripadnicima 7. muslimanske brigade dijeljene knjižice pod nazivom “Upute islamskom borcu” koje su sadržavale neke kontroverzne propise u vezi postupanja s civilima, Ibranović kaže da je tu knjižicu “viđao tokom rata, kao i mnoge druge”, ali dodaje da je to bila “neobavezna literatura” i da on ima puno zamjerki na tu knjižicu. Svjedok kaže da je u Armiji BiH naglašavano da se djeca i nemoćni ne smiju dirati, te da se ne uništavaju vjerski objekti.
Vezani izvještaji
- Predmet : Hadžihasanović i Kubura - "Centralna Bosna"
- 2005-04-12 KUBURA JE ZAPOVIJEDAO, ALI NIJE KOMANDOVAO
- 2005-04-11 JEDNOSTAVNA OBRANA OD “JEDNODIMENZIONALNIH OPTUŽBI”
- 2005-03-30 SUBJEKTIVAN ILI OBJEKTIVAN PRISTUP?
- 2005-04-21 “NISMO OTUĐIVALI IMOVINU, A KAMOLI PLJAČKALI”
- 2005-04-29 NOVI DOKUMENTI O MUDŽAHEDINIMA
- 2005-05-02 PRIVOĐENJE "ZBOG RAZMJENE"
TV Tribunal 230
IZJAŠNJAVANJA: Optuženi poriču krivicu
SPOROVOZNA ODBRANA: Milošević neće da svedoči ali hoće više vremena
ODBRANA: Oficirska riječ Amira Kubure
BIJELJINA, 4. APRIL 1992.: Cipele su ostale u izlogu
LOGOR U LAPUŠNIKU: Završen dokazni postupak optužbe
ZATVOR U SREBRENICI: Kako je Fatima odbranila Miroslavu od Esme
ZLOČIN U UZDOLU: Ko je naredio da se pobiju žene i deca