Home
KUBURA JE ZAPOVIJEDAO, ALI NIJE KOMANDOVAO
“Po funkcionalnoj dužnosti”, načelnik štaba je “mijenjao komandanta” 7. muslimanske brigade u proljeće i ljeto 1993., ali je u “formalno-pravnom” smislu postao komandant tek u augustu 1993. godine, kaže prvi svjedok obrane Amira Kubure.

Pripadnici 7. muslimanske brigade Armije BiH nisu bili na području sela Miletići, niti na području sela Maline kad su u njima počinjeni zločini nad hrvatskim civilima, navodi svjedok obrane Semir Terzić, bivši referent za operativno-nastavne poslove u štabu te brigade.
Terzić je prvi svjedok obrane Amira Kubure, koji je u prvoj polovici 1993. godine vršio dužnost komandanta 7. muslimanske brigade. On je optužen, po načelu zapovjedne odgovornosti, za zločine u tim selima i na više drugih lokacija srednje Bosne. Prema iskazima svjedoka optužbe, ubojstva su počinili mudžahedini, ali tužitelj je dokazivao da su stranci bili povezani s 3. korpusom Armije BiH i posebno sa 7. muslimanskom brigadom.
Budući da je Terzić svjedočio da je Kubura tek u augustu ili septembru 1993. godine imenovan za komandanta 7. muslimanske brigade – dakle, nekoliko mjeseci nakon što su počinjeni zločini iz optužnice – tužitelj je u protuispitivanju tražio pojašnjenja o tome tko je zapovijedao brigadom u periodu koji je prethodio imenovanju. Svjedok je, naime, prethodno potvrdio da dotadašnji komandant Asim Koričić “nije bio u brigadi nakon marta ili aprila, i da je vjerojatno bio u inozemstvu”, te da od njega u tom periodu nisu stizale nikakve upute ili naredbe u vezi vođenja brigade.
“Po funkcionalnoj dužnosti, načelnik štaba brigade Amir Kubura je zapovijedao, ali on je samo mijenjao komandanta, davao je zadatke zajedno s pomoćnicima”, kaže svjedok i dodaje da su Kuburu cijelo to vrijeme oslovljavali s “načelniče”. On ističe kako je Kubura u “formalno-pravnom” smislu postao komandant tek u augustu 1993. godine.
Vezani izvještaji
- Predmet : Hadžihasanović i Kubura - "Centralna Bosna"
- 2005-04-11 JEDNOSTAVNA OBRANA OD “JEDNODIMENZIONALNIH OPTUŽBI”
- 2005-03-30 SUBJEKTIVAN ILI OBJEKTIVAN PRISTUP?
- 2005-03-29 KOMANDANT “U PRAVNOM SMISLU”
- 2005-04-13 NEOBAVEZNO VRZMANJE
- 2005-04-21 “NISMO OTUĐIVALI IMOVINU, A KAMOLI PLJAČKALI”
- 2005-04-29 NOVI DOKUMENTI O MUDŽAHEDINIMA
TV Tribunal 230
IZJAŠNJAVANJA: Optuženi poriču krivicu
SPOROVOZNA ODBRANA: Milošević neće da svedoči ali hoće više vremena
ODBRANA: Oficirska riječ Amira Kubure
BIJELJINA, 4. APRIL 1992.: Cipele su ostale u izlogu
LOGOR U LAPUŠNIKU: Završen dokazni postupak optužbe
ZATVOR U SREBRENICI: Kako je Fatima odbranila Miroslavu od Esme
ZLOČIN U UZDOLU: Ko je naredio da se pobiju žene i deca