Home



ZAŠTO JE SARAJEVO ŠUTJELO?




Namik Džanković, bivši operativac Uprave vojne bezbjednosti Armije BiH, svjedočio o tome kako je septembra 1993. u dopisu svom načelniku zatražio je da se osnuje mješovita komisija MUP i SVB i pošalje u Grabovicu kako bi se sprovela istraga o zločina nad civilima ovom hrvatskom selu. Svjedok tvrdi da mu iz Uprave nikada nije stigao odgovor

Namik Džanković, svjedok na suđenju Seferu HalilovićuNamik Džanković, svjedok na suđenju Seferu Haliloviću

Namik Džanković, bivši operativac Uprave vojne bezbjednosti Armije BiH, u dopisu upućenom 13. septembra 1993. godine, načelniku Uprave Jusufu Jašareviću, zatražio je da se osnuje mješovita komisija Ministarstva unutrašnjih poslova i Službe vojne bezbjednosti i pošalje u Grabovicu kako bi se izvršila adekvatna istraga zločina nad civilima u ovom hrvatskom selu. Svjedok tvrdi da od Uprave nije dobio nikakav odgovor.

Svjedok je u tom dopisu obavijestio Jašarevića da postoje naznake da su tijela ubijenih civila u Grabovici oskrnavljena, te da bi bilo potrebno da u komisiju budu uključeni stručni ljudi osposobljeni za istragu. "Nadao sam se da će doći ljudi iz Sarajeva koji će ovu istragu obaviti do kraja", kazao je Džanković.

Pored ovog zahtjeva u istom dopisu koji je predočen sudu Džanković predlaže da se, po povratku vojske u Sarajevo, obave informativni razgovori sa ljudima Adnana Solakovića, komandanta Drugog samostalnog bataljona, koji su bili smješteni u neposrednoj blizini mjesta zločina i možda vidjeli ubojstva.

Džanković također predlaže da se potraži i izvještaj Zulfikara Ališpage Zuke, komandanta odreda "Zulfikar" koji je on, kako mu je u jednoj prilici rekao, napisao i navodno poslao u Sarajevo.

Konačno, Džanković je predložio pretpostavljenima da od Ramiza Delalića Ćele, zamjenika komandanta Devete motorizovane brigade, zatraže da im podnese pismeni izvještaj o dešavanjima u Grabovici 8. i 9. septembra 1993. godine.

Na ove prijedloge, informacije i kasnije izvještaje o Grabovici, iz Uprave mu nikada niko nije odgovorio. Nakon izvjesnog vremena provedenog u čekanju odgovora u Grabovici, Džanković se samoinicijativno vratio u Sarajevo, jer su svi već bili otišli sa tog područja.

Na pitanje suca El Mahdija da li je uputio neki izvještaj i optuženom Seferu Haliloviću s obzirom da mu je on bio nadređeni kao šef Inspekcijskog tima, svjedok je odgovorio da nije jer to fizički nije bilo izvodljivo. "Ja sam se nalazio u Jablanici a oni (Inspekcijski tim) u zoni borbenih dejstava na desetine kilometara od mene".

Suca je također zanimalo da li je postojala mogućnost da se Haliloviću izvještaj pošalje u Sarajevo. Svjedok je na to odgovorio da je on kontaktirao Upravu "koja je dio Vrhovnog štaba". "Smatrao sam da oni trebaju dalje proslijediti informacije", kazao je Džanković.

Sefera Halilovića, bivšeg načelnika štaba Armije BiH optužnica tereti da je, po lancu zapovjedne odgovornosti, kriv što nije spriječio ili kaznio ubijanje civila u Grabovici i Uzdolu u septembru 1993. godine.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 228

DEFILE U SUDNICAMA: Optuženima se ne žuri da se izjasne o krivici
OVK-INSAJDER: Svedok-saradnik u unakrsnoj vatri branilaca
ZASTRAŠIVANJE I MOBILIZACIJA: Drina između dva plućna krila
OVLAŠĆENJA I OGRANIĆENJA: U kakvim su uslovima radili komandanti Armije BiH
SPORNO PITANJE: Da li je Halilović "komandovao" ili "koordinirao"
LIKVIDACIJE I BOMBE: Jeftini film i jeftine reči na suđenju Miloševiću