Ne sporeći “problematičnost” RS kao izvora dokumenata, tužilac na sudjenju Naseru Oriću ukazao na činjenicu da nezavisno od izvora, verodostojnost svakog dokumenta utvrdjuju istražitelji u saradnji s tužiocima


Dodatnim ispitivanjem istražiteljke Rasin Manas koja je danas završila svedočenja na sudjenja Naseru Oriću, tužilaštvo je nastojalo da ospori sugestije odbrane da se optužba, tokom istrage u ovom predmetu, oslanjala na dokumente iz “problematičnih izvora” kao što je, prema tvrdnjama branilaca, Republika Srpska, te da rezultati takve istrage ne mogu biti pouzdani.

Tužilac Gramši Difazio/Gramsci Difasio podsetio je svedokinju na dokument, na koji se oslanja odbrana, a u kojem se navodi odluka visokog predstavnika Pedija Ešdauna/Paddy Ashdown da smeni Dejana Miletića, bivšeg šefa biroa RS za saradnju sa Tribunalom, pored ostalog i zato što se “aktivno angažovao u skrivanju dokumenata.” Na pitanje tužioca da li je ta činjenica dovoljan razlog da se ne uzimaju u obzir dokumenti iz Republike Srpske, svedokinja je odgovorila da je “zadatak istražitelja da prouči svaki dokument koji stigne u kancelariju tužilaštva iz bilo kog izvora”.

Takodje “nije bilo razloga da se obustavi dalji prijem dokumenata iz ovog izvora (RS)”, ocenila je Manas objašnjavajući da je posao istražitelja da prouče svaki dokument i utvrde njegovu verodostojnost.

Tužilac je takodje predočio svedokinji dokument sa više potpisa jednog od svedoka koji tvrdi da je njegov potpis na nekim dokumentima falsifikovan. Tražeći od istražiteljke da uporedi predočene potpise, tužilac je pitao da li u njima pronalazi neki osnov za istragu o navodnom krivotvorenju. “Ovi potpisi izgledaju sasvim slično, ne vidim razloga za otvaranje istrage”, odgovorila je Rasin Manas, istražiteljka čije je svedočenje danas završeno.

Sudjenje Naseru Oriću biće nastavljeno u četvrtak.

Dijeljenje sadržaja